Anonym (???) skrev 2012-06-27 11:27:29 följande:
Han har stort överskott. Orkar inte gå in på detaljer men så är det. Jag har bara studielån o bidrag. Han betalar inte för andra barn, däremot jag underhål,l för ett annat barn
Enligt föräldrabalken (lagen) ska föräldrarna dela på kostnaden för resor som medför en betydande kostnad. Praxis säger att detta innebär att om resan enkel väg är mer än 10 mil så ska kostnaden delas.
Det är kostnaden för det billigaste (rimliga) färdmedlet som ska delas. I ert fall är det mycket möjligt att det finns buss mellan era hem, då är det bussbiljetten som ni ska dela på oavsett om pappan väljer att köra bil med barnet. Sedan så ska kostnaden fördelas utifrån ert respektive överskott, med tanke på att pappan har ett så mycket större överskott än du så kan han mycket väl dömas till att betala typ 90% av reskostnaden. Om du vill göra en beräkning så kan du gå in på Försäkringskassans hemsida och använda samma räknesnurra som man använder för beräkning av underhåll.
Viktigt att tänka på är att lagen enbart skriver om fördelning av kostnaden. Det står ingenting om vem som ska transportera barnet, det beror på att lagen utgår från att umgänget börjar och slutar på den adress där barnet är skriven. Vill umgängesföräldern umgås med barnet någon annanstans så får uf transportera barnet. Du behöver alltså inte resa med barnet, utan det är pappans ansvar. I vissa fall dömer domstolen till att boendeföräldern ska tex transportera barnet till en järnvägsstation eller en flygplats, men det lär knappast vara aktuellt i ert fall eftersom resan är så kort.