Rätt utan servitut?
Har ett par grannar vars hus inte har egen brunn. Deras vatten tas istället från våran brunn, utan att det finns servitut på deras användning utav vårat vatten.
Efter lite diskussion med folk runtomkring (mäklare, lagkunnig kompis osv.) så menar alla att vi kan kräva betalt för detta. Tanken var då 3000:- /år + 50% av kostnaden när något rörande vattnet/brunnen/pumpen behöver reparation.
Ska lägga fram det här imorgon eller ikväll för grannen men vet till 110% att han kommer ställa sig på tvären och meddela att såhär kan jag inte göra. En bekant tycker då att jag ska "uppmana" grannen att föra det vidare om han så vill, för det skulle då bli ett fall i rätten som han har en väldigt liten chans eller i stort sett INGEN chans att vinna, just i och med att han inte har servitut.
Hur är det? Har han någon laglig rätt till vårat vatten om det inte finns något papper skrivet överhuvudtaget som säger att han ska få bruka våran brunn?
Sambon är inte svensk och i hans hemland har dom en lag som säger att man inte får sätta någon annan individ i "fara/nöd" typ då som att vi inte får stänga av grannens vatten, även fast att han indirekt stjäl det?
Hjälp...
