rättighet att få lämna på förskola/dagis

Kluven för att vara ärlig. Jag har bara ett barn.
Förstår argumentet att man vill ge det nyfödda syskonet mycket tid så som man kunde göra med sitt första barn och därav lämnar man barnet på fsk.
Å andra sidan ser jag många syskon som inte alls verkar så glada i att gå till fsk och se mamma och bebisen gå iväg och då känner jag att "fanken, låt barnet vara hemma med er".
Men det är kanske inte så lätt att roa det äldre barnet samtidigt som liten pockar på uppmärksamhet.

Som sagt,  jag kommer inte att hamna i den sitsen själv så jag vet inte.

Jag har alltid svårt för folk som måste lägga sig i hur andra familjer gör. Men jag kan tycka att barn som redan har börjat på dagis borde få fortsätta att gå där några timmar i veckan. Däremot kan jag inte hitta något vettigt argument till varför man skolar in det äldre syskonet när man själv går hemma med bebis om barnet inte gått på dagis innan. Åtminstone inte när vi talar om barn under 2 år.
Det är inte farligt många timmar barnen får gå på dagis när man är föräldraledig eller arbetslös så jag förstår inte varför en del har så ont av det. 

Jag anser att det sliter på relationerna att alltid vara hemma tillsammans. Det gäller alla relationer i familjen. De tider vi har idag med 15 timmar för nyblivna syskon och 5-8 timmar om dagen för större barn tycker jag är lagom. Barn behöver lära sig att fungera i en grupp, att leka med andra barn och att anpassa sig efter andra barn. Förskolan fyller en viktig funktion.

Då tycker jag att det är betydligt värre med föräldrar som hämtar jättetidigt på förskolan men därefter låter barnens mor-eller farföräldrar (eller någon annan barnvakt) passa dem jätteofta på kvällar och helger så att föräldrarna kan göra annat. När man jobbat klart sin arbetsdag (oavsett om den är på 50% eller 100%) vill man väl ägna en stor del av fritiden åt att umgås med sina barn?? Den aspekten tycker jag är betydligt viktigare än hemmafru-debatten!