• tjej från landet

    Är 2245g för lite?

    Jag fick höra från min gammla mvc mfl att 2245 gram var ganska normalt för att vara född v 34+1 men nu på min ny mvc tyckte hon det var litet så jag till och med ska på tillväxt ultraljud i v 30 ca. Är det verkligen så litet?

  • Svar på tråden Är 2245g för lite?
  • frasselina

    Mina killar vägde 2065g och 2200g när de föddes i v.35+1 ( tvillingar iof) så så lite tycker jag inte det låter.


    Emil & Alexander 2005 plutt 2011
  • cackaka

    Min grabb vägde 2575g när han föddes i v 40+1, så jag tycker inte det är lite i v 34.

  • yes79

    För litet vet jag inte?? Min dotter föddes i 35+5 och vägde 2100 gram bara, vi hade gjort ett UL flera veckor (för att kolla att hon mådde bra pga svaga fosterrörelser) innan hon föddes och då sade de att hon vägde ca 2300 g, men det visades ju sig vara felaktigt.

    Dock var dottern frisk men behövde lite hjälp med att äta i början och låg på neonatalen men numera är hon 5 månader och väger 6335 gram och har inga problem pga låg födelsevikt.

    Men det skadar väl inte att gå på tillväxtUL heller, då får du ju höra vad de säger där. Oroa dig inte i onödan bara det är inte bra för barnet!

    För min dotter har det i alla fall gått bra fast hon var liten i magen!

  • knäppisen

    Nej det är inte litet, det är normal vikt för veckan.
     

  • Kazeer

    Jag tycker inte att det låter lite med 2245 g i vecka 34+1 ... men det är bara en känsla.

    Mina barn har vägt 2095 g (vecka 36+3) och 1510 g (vecka 35+3), när de har fötts.


    Don't walk in front of me, I may not follow. Don't walk behind me, I may not lead. Walk beside me and just be my friend.
  • 071001

    Jag vägde 2650 gr fullgången och min kompis vägde 2700 gr fullgången så jag tycker inte att det låter så lite.

  • Underbara ungar

    Min lilla kille vägde 2590 gr i v 34+2 så jag tycker inte alls att din kille va så himla liten.

    Trams ifrån mvc!!


    Axel o5o92o * Enya o7o824 * Isaac o91211
  • kmn2

    Min dotter vägde 2340, fullgången. Hon var inte underviktig, utan proportionellt liten (45cm) med full pott på Apgar rakti igenom.
    Vikten är jätteolika.

  • Pyris

    Min ena flicka vägde 2660 gr, född 35+3, mitt första barn vägde 2470 gr, född 38+0 medans min andra dotter vägde 2900 gr också född i 38+0.
    Det är nog väldigt olika.
    Jag får små barn, för jag är inte speciellt stor själv. Men det tog dom 6 graviditeter att förstå det. Det har alltid varit hysteriskt för att mina barn varit små jämnförelse med tiden.

  • Fimpen72

    När jag tittar på kurvorna som står på min dottern födelsepapper står det att i v 34 ska
    bebisen väga ca 2350gram för att ligga på medel
    Liten för tiden var 1800gram

    Tycker det låter som helt normal vikt för den veckan.

  • tjej från landet

    Skönt o höra att det inte var så litet ändå då..

  • EACM

    Min kille föddes i vecka 33+5 och vägde 1861 gr. Enl läkarna låg han på minus 20% på kurvan.

  • thelifesaviour

    Min vägde 2375 och var 45 cm när hon föddes i vecka 39, så jag tycker inte det låter så lite. Snarare helt normalt, men som sagt tidigare, det skadar ju knappast med ett TUL. 


  • Toke

    Min lille skrutt föddes i v 34+6 och vägde 1950, han räknades som liten för tiden. 2600g räknades som medlet för den dagen han kom...tror jag att det var.... Lycka till!


    Tim 040810 Leo 090720 -Kärlek
  • bollanmollan

    min son kom 33+2 och vägde 2330gr .

  • Cocco

    Mitten kurvan för ett barn fött i v33+2 var 2.2 kg. Så så himla litet är det väl inte. Ca 200g men det är väl kanske en halvkurva under eller så.

  • Cincy

    Vår grabb vägde 2390 g föddes v 34+2

Svar på tråden Är 2245g för lite?