• 3 hjärtan

    Vårdnadsbidraget - en kvinnofälla.... eller?

    Det är många som anser att vårdnadsbidraget är en kvinnofälla. Men är det det egentligen? Är det värre att vara hemma med sina barn några år än att spendera några år åt andra saker som inte heller är pensionsgrundande? Studier till exempel är inte heller pensionsgrundande, är det därför fel att studera? Man förlorar ju massa pensionspengar de åren?

  • Svar på tråden Vårdnadsbidraget - en kvinnofälla.... eller?
  • Allasignaturerärupptagna

    Håller helt med! Delvis! Nä, men jag tror att det är jätteviktigt för jamställldheten att män och kvinnor delar ansvaret för barnen och också är hemma föräldralediga/vårdlediga. Men samtidigt retar det mig att kvinnor inte förutsätts kunna göra genomtänkta val. Är en kvinna hemma och tar hand om barn är det en fälla och det är typ synd om henne som fastnat i det men om en man studerar nåt flumämne, reser, gör något konstnärligt, är alterneringsledig eller vad som helst så inte himlar man med ögonen och pratar om hans pension.

  • lillvilda

    jag har studerat på universitet i 5 år och trivdes utmärkt med det men nu är jag mamma till 2 små och skulle älska att få vara hemma med dom. Jag ser de som att jag investerar i mina barns liv och i mitt liv om jag försöker ha råd att var hemma med barnen. Jag fattar inte varför de är lite fult att älska att vara hemma med sina barn. De 1½ år som jag hittills varit mamma har varit oerhört utvecklande för mig. Jag älskar det jag har utbildat mig till och är väldigt nöjd med mina år på universitetet men nu vill jag utvecklas utanför mitt jobb. Jag är inte bara mitt jobb jag är så mycket mer och just nu vill jag först å främst vara mamma. Jag tror inte någonsin jag kommer ångra de år jag lagt ner på mina barn här hemma. Sen är vårdbidraget ingen toppenlösning för oss. Troligen kommer vi aldrig kunna använda det men vi försöker sträcka föräldrapeningen för våra 2 barn ett tag iaf. Vad det gäller pensionen så får man planera för den.

  • 3 hjärtan

    Precis så tänker jag med. Människor gör så mycket olika saker under många år utan att det är pensionsgrundande, men väljer man att vara hemma med sina barn, usch nej, då är det helt fel! Man borde inte ha vårdnadsbidraget för att det inte ger någon pension med mera med mera...
    Nu skulle jag haft min son hemma utan vårdnadsbidraget också, för vi vill ha det så, vi vill inte att barnen ska behöva börja förskola för tidigt, de kommer ha nog med tider att passa senare i livet ändå. Sen gör vårdnadsbidraget det lättare för oss, jag får inte ut så mycket mer i fp än i vårdnadsbidraget, så för oss fungerar det, och vi kan spara de dagar vi har kvar till senare.
    Sen passar jag på att utbilda mig under tiden jag är hemma med barnen, nu har vi bara 1 barn, men vi kommer få flera under min utbildningstid om allt går som vi vill.

  • Angel73

    Jag hade gärna utnyttjat bidraget om det funnits i min kommun, jobba herregud hinner jag väl med inte ska man väl hela livet gå och fundera på pensionen, jag vet ju inte ens om jag lever då och kan utnyttja det.
    Är man hemskt rädd så får man väl spara lite extra när man börja jobba igen, ingen är ju tvungen att utnyttja vårdnadsbidraget utan det är helt frivilligt, vissa passar bättre att vara hemma än andra men fram för valfriheten!!

  • Hemmaföräldern

    Elise Claeson skriver klokt om "kvinnofällan":www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_2163711.svd

    Om du jobbar heltid och sliter ut dig när du kämpar för att få ihop livet med arbete, dagisbarn och vabbande och det slutar med utbrändhet och sjukpension - är inte det en kvinnofälla?

    Eller är det en kvinnofälla att 9 av 10 som arbetar inom vård och omsorg är kvinnor? De har ju valt själva och då är det väl okej att de får låga löner? Eller?

    Om vi tillåter att kvinnor straffas för att de väljer yrke med hjärtat om det nu är inom vård och omsorg eller som hemmaförälder - då blir det en fälla. Men vad säger att vi måste acceptera att kvinnor inom vård och omsorg får låga löner eller att hemmamammor inte släpps tillbaka in i arbetslivet igen?

    Det handlar om attityder och det går att förändra.

  • Ligan

    Jag tycker inte att vårdnadsbidraget är en kvinnofälla, jag använder det inte själv nu, men om det var möjligt ekonomiskt kanske jag skulle det i framtiden. Däremot så skulle kvinnodominerade arbeten vara högre betalt (tex inom vården), förskolelärare eller lärare (som jag är:) osv...så att det blev lättare att klara sig för kvinnor utan mannens inkomst. Då skulle det bli verklig valfrihet. Då skulle nog en del män faktiskt välja att vara hemma mer också, även om jag tror att majoriteten fortfarande skulle vara kvinnor många år framöver.

    Många kvinnor vill ju uppenbarligen verkligen vara hemma med sina barn länge, och jag tror inte att det är för att vi är förtryckta. En del kanske inte gillar sitt jobb, men många gör nog det men vill inte missa de viktiga småbarnsåren som går förbi så fort...

  • mandelblomma

    när man pratar om kvinnofälla så är det knappast så att någon anser att mamman som är hemma är förtryckt eller tvingas vara hemma.
    vad man menar är att det genererar till att kvinnor generellt-- alltså inte just DU som är hemma med bidraget i er egna familj- får sämre villkor på arbetsmarknaden, att det leder till sämre löner och sämre villkor.
    Även om det inte är så i just den specifika familjen, så blir det en samhällseffekt...något som alltså drabbar oss och på sikt även våra barn...både våra döttrar och söner.

  • fruis

    Det är väl inte bara kvinnor som kan utnyttja vårdnadsbidraget? Hade vi haft mindre barn hade min man hoppat på möjligheten som ett skott.

  • mandelblomma

    fruis skrev 2009-01-01 20:30:35 följande:


    Det är väl inte bara kvinnor som kan utnyttja vårdnadsbidraget? Hade vi haft mindre barn hade min man hoppat på möjligheten som ett skott.
    visst kan papporna också ta det, men väldigt få gör det i verkligheten :)
  • fruis

    mandelblomma skrev 2009-01-01 20:32:27 följande:


    fruis skrev 2009-01-01 20:30:35 följande:
    visst kan papporna också ta det, men väldigt få gör det i verkligheten :)
    Men det är ju inte vårdnadsbidragets fel precis. Däremot är det en möjlighet för den som vill ha barnen hemma lite längre att ha det och dessutom få en liten ersättning för det. Bra tycker jag.
  • fam kaos

    Detberor väl på hur man ser det? Jag anser att det GYNNAR barnen att en förälder har möjlighet att vara hemma med dem deras första viktiga år.


    mandelblomma skrev 2009-01-01 20:27:09 följande:
    när man pratar om kvinnofälla så är det knappast så att någon anser att mamman som är hemma är förtryckt eller tvingas vara hemma.vad man menar är att det genererar till att kvinnor generellt-- alltså inte just DU som är hemma med bidraget i er egna familj- får sämre villkor på arbetsmarknaden, att det leder till sämre löner och sämre villkor.Även om det inte är så i just den specifika familjen, så blir det en samhällseffekt...något som alltså drabbar oss och på sikt även våra barn...både våra döttrar och söner.
  • mandelblomma

    helt galet av många skäl, dels ur en jämnlikhetssynpunkt...att samhället sponsar något som missgynnar vår jämnlikhet och missgynnar kvinnor på arbetsmarknaden...med skattemedel!

    Sen är det så otroligt få familjer så kan nyttja det, mest familjer som redan innan kan det och får en extra bonus.
    Vår familj exempelvis som uan att göra något vi ändå inte tänkt, FÅR 6000kr i månanden...vi har det redan gott ekonomiskt så de här pengarna ser jag som ett rent tillskott till vår semesterkassa, en långresa med hela famljen till Thailand igen...helt galet, men kommer bli trevligt i värmen ;)

Svar på tråden Vårdnadsbidraget - en kvinnofälla.... eller?