• smurfen75

    Kejsarsnitt Vs. vaginalt

    Nu vill jag gärna ha lite tips, vill inte att folk ska dömma. jag har fött mitt första barn vaginalt, var då mkt förlossningsrädd. Denna gången är det betydligt värre, jag är rädd för att det ska hända något med både mig elelr barnet med vaginalt, även så rädd för den hemska smärtan man känner, med snitt vet jag ju inte hur det känns, är inte pigg på det helelr, tanken att nån ska skära i mig är rädd för nålar, och knivar etc. Så nu vill jag ha tankar ifrån Er, lite tips. Om ni både gjort vanligt och snitt eller bara snitt osv.. Hur har Ni resonerat? Har man rätt till snitt? Vad kan hända om man tar dte, risker? Helst vill jag föda vanligt, men är sååå rädd

  • Svar på tråden Kejsarsnitt Vs. vaginalt
  • Puan

    Jag har alltid tyckt att kjejsarsnitt ska vara det absolut sista utvägen......

    Hoppas att allt går bra för dig och att du hittar en lösning som passar dig!


    Var som du är, om du inte är som du ska vara!
  • MariaPär

    kejsar snitt är nog ett måste om man inte kan föda vaginalt..

  • skojadoja

    Jag har gjort båda två. Första barnet var planerat snitt pga säte och andra vaginalt. När jag födde vaginalt sprack jag ganska mycket och det gjorde fruktansvärt ont efteråt, hade mer ont av det än av snittet. Men OM jag inte hade spruckit så hade jag mycket hellre valt att föda vaginalt än ett snitt! (tyvärr vet man ju inte förrän efteråt hur det blir!)

  • Dessie

    TS: Förstår att det är jobbigt att vara förlossningsrädd.........
    "Jag är rädd att det ska hända något med mig eller barnet med vaginalt..........." skriver du - 2: barnet födde jag med akutsnitt = läs gärna i min pres vad som hände mig efter snittet.

  • zweedsmeisje

    jag är inte rädd för förlossningen men jag e livrädd för att bli snittad, vill verkligen inte det. Dom jag känner som blivit snittade har det inte gått så bra för, många komplikationer efteråt, inte kunnat ta hand om sig själva eller barnet knappt pga smärta osv. Men har inga egna erfarenheter, ska få första barnet i november.

  • Dessie

    zweedsmeisje, inlägg 5: precis så var det för mig - min man var hemma i nästan 4 månader för att ta hand om mig, våra barn & hemmet.

  • Primrose

    När det gäller kejsarsnitt (som ju är ett stort kirurgiskt ingrepp) är det tydligen ganska stor skillnad vad gäller risker och komplikationer beroende på om man gör ett akut eller planerat snitt. Akuta snitt görs oftast (inte alltid)  då en vaginal förlossning "går fel", om det är väldigt akut sövs mamman och det innebär också större risker för mamma och barn. Vid planerade kejsarsnitt förbereder man sig som inför vilken större operation som helst vad gäller rengöring, mat- och dryckintag etc. Och man sövs inte utan får ryggbedövning och är därför vaken under operationen och kan då oftast möta sitt barn så fort h*n kommer ut.

  • Skogsbloss

    Hej!
    Det är bara DU som vet svaret. Känn efter vad du helst vill. Är det att föda vaginalt, se till att få hjälp att våga för det har du rätt till. Prata med din BM om du inte redan har gjort det, hon kan skicka remiss till Aurora/motsvarande där du kan få hjälp av en BM som är specialiserad på förlossningsrädsla. Rädslan för snitt kan paradoxalt nog vara en hjälp att våga möta sin rädsla att föda vaginalt.

    Min egen erfarenhet är att det är mycket enklare att få snitt beviljat som omföderska än som förstföderska, så den vägen är absolut också möjlig för dig.

    Lyssna inåt och se till att få hjälp. Kanske börja med att läsa en bok som heter "rädd för att föda - din väg att våga" av Leni Söderberg och Nicole Silverstolpe.

    Lycka till!

Svar på tråden Kejsarsnitt Vs. vaginalt