Tukt skrev 2024-01-28 09:18:03 följande:
Den stämning mellan könen som en del i bland kallar könskriget, är ju inte enbart en fråga om att kvinnor och män glidit i sär. Det är också politiskt betingat.
De krafter som vill se en återgång till gamla tider där kvinnlig frigörelse och jämställdhet har varit rätt framgångsrika. Inte så konstigt då det det är en av deras frågor som gemene man kan ta till sig, då de flesta har mer eller mindre Sedan är det såklart upp till var och en, hur man vill ha det. Ser man bara en lösning i att isolera sig från det andra könet ska man såklart göra det.
Tror snarare det har att göra med ekonomisk framgång. Oavsett kultur kan man till exempel se att folk som har det gott ställt skaffar färre barn. Och ju mer frihet och individualism vi får, desto mindre anledning har vi att skaffa en pojkvän.
Hans Rosling visade detta väldigt tydligt när han levde. Barn i fattiga länder ses som viktig arbetskraft, medan i rika länder ser man dem som en belastning (varje barn kostar cirka en miljon kronor fram till 18-årsdagen).
Varför ska man ha kille för? Jag har pengarna. Jag har friheten. Jag kan få ett ONS precis när jag vill. Jag tror inte folk förstår att tvåsamheten på allvar är på väg att försvinna.
