Vad tycker ni om dumpen?

Jag är delad. Gillar inte att man tar lagen i egna händer och skapar lynchmobbar, men å andra sidan förstår jag att det fyller en funktion och att man kanske besparar något barn en hemsk upplevelse som kanske annars hade inträffat.

De genomvidriga personerna får själva stå för  sina genomperversa handlingar. Att man är barn till en pedofil försvinner ju inte för att det kommer ut. Vettiga personer kommer inte lyssna och äckliga skvallerkärringar av alla kön kommer dregla och sprida vidare. 

Jag skulle möjligen kunna tänka mig att  komplettera med ett Dumpen för personer som låtsas vara ens internetvän och sedan använder ens information för att skada en, och till exempel driver tesen att man är på Dumpen, har gjort sig skyldig till olaga hot, är ute efter deras gamla ex och liknande förtal.

Men vänta, det finns ju ett sådant forum. Det är där vi är just nu, stupid. Det är ett perfekt forum eftersom Familjeliv inte gör något åt sådan verksamhet. 

Du verkar besatt när man läser dina eviga trådar med samma tugg ingen tror på.

Helt enig.
Jag har svårt att förstå hur det ens kan få pågå.

Ditt första stycke där, att de hängt ut gubbar som bokat träff med 18-19 åringar för att skambelägga gubbar, det är riktigt fascinerande. Nästan alla blir sura på en pedofil det är ju givet... Men en 18-19årig tjej är inte ett barn i lagens mening. Mannen klassas inte som pedofil för det. Hon får rösta, köra bil osv. Det är riktigt nära vad Patrik själv gjort (Han var tillsammans med en 22 årig tjej när han var 53). Skillnaden på 18-19 och 22 tycker jag är ganska lite, så det är dubbelmoral (tycker åtminstone jag) 18-19 är lika lagligt som 22 och att 18-19 är "pedo" men inte 22...vart går Patriks gräns för Pedo eller ok då? 20 eller 21? Vem är Dumpen att sätta den gränsen?

Men ändå fascinerande att man kan hänga ut gubbar för det (något helt lagligt) och skambelägga. Något som inte räknas som pedofili. Det borde skapa debatt, större debatt än en diskussion om det är ok att hänga ut riktiga pedofiler.

Dessutom vet jag att det finns en drös gubbar som skulle kämpa med näbbar och klor trots att det är impopulärt för sin rätt att sukta efter 18-19 åriga tjejer...vart är dom i det här? 

Det värsta scenariot är väl om någon hängs ut som en hämndaktion från någon som vill hämnas på en person av olika anledningar. Har för mig om att jag läste att detta förekommit.

Privatpersoner ska inte ägna sig åt kvasi polisiära aktiviteter, i synnerhet inte när de drivs av personliga hämndbegär. Att pedofili är motbjudande och traumatiserade för offren förändrar inte detta faktum. Brott ska inte bestraffas med folkdomstolar och lynchmobbar på nätet, i synnerhet inte när dessa inte verkar förstå grundläggande rättsprinciper som att man är oskyldig till dess dömd. Problemet är att polisen har för lite resurser för att hantera potentiella pedofiler, och lösningen är att ge dem mer, inte inrätta vigilante-grupper som tar lagen i egna händer.

Tycker att de är bra, en pedofil ska känna sig osäker .
osäkra bestämmer inte träff med barn (kan tro att det är dumpen på andra sidan) 

Ska man tillåtas att vara amatörpolis och gillra fällor när det kommer till annan brottslighet också?

Dumpen bygger på hämndbehov som har blivit inkomstbringande underhållning. Dessutom kan de som håller i det få lite hjältestämpel på sig. 

"It-brottscentrum återkopplar sällan till generella tips vi får utan jobbar på i det tysta, man får ha tilltro till att vi agerar. Det försvårar för rättsväsendet när Dumpen agerar som de gör, de förstör bevisningen vi var ute efter."

norrahalland.se/nyheter/polisen-kritisk-till-dumpens-metoder/30761