• Anonym (Vem)

    Vilja ta över mammans plats?

    Exet har sökt ny förälder till våra barn för att försöka ersätta mig. :) Det är hen som vill utmanövrera mig och inte hens f.d nya eller nuvarande partner. Dem är fina människor och exet har problem med att jag är förälder till våra barn.

  • Anonym (Vem)

    Man kan kanske lära sig av den här tråden att alla bonusmammor inte är likadana? Vissa VILL ha bonusbarnen som sina egna. Andra skyr dem som elden. Den stora massan är trevliga och accepterande men vet att barnen har en riktig mamma som älskar dem mest i världen.

  • Anonym (Vem)
    BioBonus skrev 2016-02-29 11:30:08 följande:
    8 procent.
    Om jag inte har räknat fel så har 29 olika personer svarat ja eller nej. Av dessa är 6 stycken bioföräldrar vilket direkt diskvalificerar dem från resultatet. I övrigt har 21 bonusföräldrar svarat nej och 2 bonusföräldrar har svarat ja, de vill ta över mammarollen. 2 av 29 blir kanske 8 %. Men hur saker och ting än är så kan tråden inte anses vara representativ för hur Sveriges bonusmammor ställer sig i frågan. :) Helt ovanligt är det nog inte även om det förmodligen inte är vanligaste scenariot.
  • Anonym (Vem)
    Ess skrev 2016-02-29 13:37:53 följande:
    Det är varken pappans kvinna eller mammans man som ska ta hand om barnet, det är föräldern själv som ska göra det. Behöver föräldern hjälp någon gång så kan hen fråga sin sambo. 
    Jag anser att en pappa är lika viktig för barnet som en mamma, när det gått ur spädbarns perioden. MEN ingen av föräldrarna ska dumpa över ansvaret på sin nya partner, för det är inte partnern som skaffat det barnet.
    Det är DIN åsikt och inte en lag som alla bonusföräldrar tvingas följa... Hur bonusfamiljer gör är deras ensak och inget för dig att sitta och besluta om.
  • Anonym (Vem)
    Ess skrev 2016-02-29 14:12:05 följande:
    Visst det är MIN åsikt, men skribenten jag svarade ville inte att pappan skulle ha barnet eftersom det var hennes och hans kvinna fick inte ta hennes plats som mamma. Jag anser att om man som förälder inte har mer intresse för sitt barn än att lämna över det till sin partner, då ska man inte ha umgänge heller. Huvudansvaret ska ligga på föräldern, inte stå eller falla med partnerns lust att agera chaufför och barnskötare. Att hjälpas åt är en helt annan sak. Barnets trygga punkt ska i huvudsak va föräldern. 
    Herrejäklar alltså. Är du seriös? Man kan ha en normal familjesituation och nya gemensamma barn som hämtas tidigare av mamman för att hon har gått ner i arbetstid ett tag. Så då ska bonusbarnet alltså vara kvar i förskolan/skolan tills pappan slutar jobbet bara för att rätt ska vara rätt? Är det inte skönt för bonusbarn att få sovmorgon på lov när bonusmamman är hemma på morgonen eller sluta tidigare på eftermiddagen när hon hämtar hem syskonen?
  • Anonym (Vem)
    Brumma skrev 2016-02-29 14:54:41 följande:
    Hon skrev hjälpas åt.

    I den hjälpen kan väl sådant du beskriver ingå?

    Huvudansvaret kan väl fortfarande ligga på föräldern?
    Vi repeterar vad hen skrev:
    "Det är varken pappans kvinna eller mammans man som ska ta hand om barnet, det är föräldern själv som ska göra det. Behöver föräldern hjälp någon gång så kan hen fråga sin sambo. 
    Jag anser att en pappa är lika viktig för barnet som en mamma, när det gått ur spädbarns perioden. MEN ingen av föräldrarna ska dumpa över ansvaret på sin nya partner, för det är inte partnern som skaffat det barnet."

    Så svaret till dig är: Nej. Hen skrev inte det. Hen skrev att om föräldern behöver hjälp någon gång så kan hen fråga. I det ingår knappast att hämta bonusbarnen tidigare för att de inte ska få så långa dagar eller att ge dem sovmorgon på loven för att man ändå är hemma med syskonet.
  • Anonym (Vem)
    Ess skrev 2016-02-29 15:52:22 följande:
    Det är absolut ingen självklarhet att göra det du skriver. Men man kan ställa upp och göra det OM man känner för det. Annars får en utav barnets föräldrar ta ledigt på lovet. 

    Man kan ha gjort en överenskommelse med sin sambo om att även hämta hans barn när man gått ner i arbetstid, mot att han står för en större del av de löpande kostnaderna. 
    Annars har man bestämt sig för att dra ner på sina hobbys eller annat för att kunna va hemma mer med sitt barn, vilket innebär att man får mindre pengar att röra sig med. Då får det andra barnets föräldrar fundera på om de är villiga att göra samma val och sänka sin inkomst för sitt barns skull................
    Var påstod jag att det är en självklarhet?

    Jag skrev att om pappan och bonusmamman vill så kan barnen absolut behandlas som övriga barn i familjen utan att pappan ständigt ska be henne om hjälp för att det är kris. Du skrev att en pappa som inte kan ta hand om sina barn själv inte ska ha barnen alls.

    Som sagt, familjer får komma överens om vad som passar dem bäst och en bonusmamma kan absolut ha mer tid med bonusbarnen än vad pappan har, och att familjen trots det är fullt fungerande och att alla mår bra.

    Om man ändå går ner i tid för sina egna barn så kostar det inget att bonusbarnet får sluta tidigare också...
  • Anonym (Vem)
    Brumma skrev 2016-02-29 15:45:56 följande:
    Du kan ju läsa hennes svar ;)
    Vilket jag har. Hen skrev INGET om att hjälpas åt utan det är förälderns ansvar och om föräldern behöver hjälp NÅGON GÅNG så kan hen fråga sin sambo/man/fru..
  • Anonym (Vem)
    Ess skrev 2016-02-29 16:50:24 följande:
    Jag tycker att du uttrycker dig ganska tydligt att det är en självklarhet att hon även ska hämta hans barn om hon slutar tidigt.
    Anonym (Vem) skrev 2016-02-29 16:18:02 följande:
    Var påstod jag att det är en självklarhet?

    Jag skrev att om pappan och bonusmamman vill så kan barnen absolut behandlas som övriga barn i familjen utan att pappan ständigt ska be henne om hjälp för att det är kris. Du skrev att en pappa som inte kan ta hand om sina barn själv inte ska ha barnen alls.

    Som sagt, familjer får komma överens om vad som passar dem bäst och en bonusmamma kan absolut ha mer tid med bonusbarnen än vad pappan har, och att familjen trots det är fullt fungerande och att alla mår bra.

    Om man ändå går ner i tid för sina egna barn så kostar det inget att bonusbarnet får sluta tidigare också...
    Som du skriver så kan man komma överens om att hjälpas åt även med de tidigare barnen. Men det är som sagt ingen självklarhet, utan en sak man diskuterar och kommer överens om. Kommer man överens om att man bara vill hämta sitt eget barn, så är det det som gäller oavsett om det inte kostar mer att hämta alla.
    Man kan vilja ha egentid med sina egna barn och göra grejer med dem, det är ganska stor skillnad på att göra saker med ett, två, tre, eller fler barn. 
    Tar jag ett beslut att dra ner på mina utgifter för att få tid åt mina barn, så ska inte han åka snålskjuts på det. Då får han själv fundera över vilket han prioriterar mest.

    Det finns de som fungerar som en familj och de som inte har någon önskan om att göra det. Inget av det är varken rätt eller fel, så länge man har samma åsikt i frågan. Har man inte det så lär det bli problem.
    Du lever i en annorlunda värld där du har självständig ekonomi och kan vara självbestämmande. En majoritet av alla bonusmorsor som går ner i arbetstid, om de arbetar alls, lever till stor del på mannen.
Svar på tråden Vilja ta över mammans plats?