• fantacola

    Vilken hund är farligast?

    Efter hyffsat stor erfarenhet av hundar anser jag att en aggresiv hund av typen St. Bernardshund är den farligaste. Den har nästan häng om en nappe, storlek som Mastiff,skalle och bettstyrka som överstiger alla andra hundraser med råge och ett enl. mig ett vakt som en rottweiler.

    För saken skull ger jag en känga åt pjutthundar som pittbull, terriers av olika slag och olika typer av bandogs av miniformat.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-01-30 18:01:40:
    Jag anser även att en normal ST.Bernhard med dess inavlade fel, överexploatering i avel och viss medfödd agressivitet gör en "Vanlig STB farligare än en galen pjutthund med fel ägare och fel i generna. Vi pratar Cujo i saltkråkankläder.

  • Svar på tråden Vilken hund är farligast?
  • Rigmor Mortis

    I TS stod det "aggresiv hund av typen St. Bernardshund är den farligaste"
    Och ja, får jag välja mellan att konfronteras av en aggressiv StBernard och en aggressiv hund av något mindre ras och bettstyrka, väljer jag lätt den mindre hunden.

  • KIKINA

    Jag kan säga att jag har en liten hund. Blandras tax, jack russel och labrador. Storlek som en grov tax. Han skäller inte och är inte hoppig. Som det låter på en del här så är alla hundar skälliga och hoppiga.. Less på sådana kommentarer! Förresten så tror jag små hundar också kan bli farliga. Chester har rejäla käkar och ett starkt huvud, då om han skulle hugga skulle man nog ligga risigt till...

  • Fighter

    En hund som hamnar i fel händer är den farligaste hunden.

  • ixxia

    kan säga att jag har haft en vansinnig ST.bernhard över mej som flög på min och min kompishund (som jag satt å höll i, en dvärgtaxvalp!) det var en missbrukare som hade denna st.bernhard.. (stackars hund)
    SJÄLVKLART KLARADE HAN INTE AV ATT HÅLLA I DEN!!
    jag satt på en bänk mitt på torget när denna hunden tvärvände å flög på min hund som satt mellan mina knän, taxvalpen hann jag släppa men jag föll baklänges och fick min egna hund över mej + denna stora! fy fan då kände jag mej inte så stor kan ja lova.
    fick ett bett i huvudet å min hund ett i bröstet.

    jag anmälde händelsen å hjälpte till att fixa ett nytt hem till denna stora lurv som med mycket träning blev en kanon hund!!

  • ixxia

    NU MENAR JAG INTE att rasen är farlig i sej utan vem som håller i kopplet!!

  • Splach
    KIKINA skrev 2007-01-30 20:59:28 följande:
    Jag kan säga att jag har en liten hund. Blandras tax, jack russel och labrador. Storlek som en grov tax. Han skäller inte och är inte hoppig. Som det låter på en del här så är alla hundar skälliga och hoppiga.. Less på sådana kommentarer! Förresten så tror jag små hundar också kan bli farliga. Chester har rejäla käkar och ett starkt huvud, då om han skulle hugga skulle man nog ligga risigt till...
    jag menar inte att alla är det, men tyvär är det mer sällsynt med små hundar som inte är hoppiga, än dom som är det tyvär..
    Tror många tror att det är mindre krävande att ha en liten hund, och därför skaffar en, men jag skulle nog vilja påstå tvärtom, en liten hund har oftast en enorm energi och dom är smarta som få..
  • Jan H

    Är det någon som kan svara på hur många grader det är i helvetet eller hur långt är ett snöre?

    Håller fullständigt med Nallemajatjejen!

  • Jesslan

    Har själv en doberman snällast i världen, har nästan blivit huggd av en rottis men ingen hund jag är rädd för,det var inte hunddens fel.Man kan nog inte säga att den och den rasen är farligast,det är ägarna som är farliga.MEN jag skulle bli rätt svett om jag hade en dreglande napolitansk mastiff över mig kompisen hade en sån som visade humör mot en annan hund han såg inte snäll ut då men världens goaste hund(om man inte räknar med sorken här hemma)annars.Så som sagt inga farliga hundar om ägaren är rätt

  • Ayla

    Som någon annan där uppe sa att vilken ras som helst kan bli farlig men fel ägare.

Svar på tråden Vilken hund är farligast?