• Anonym (M)

    Okej att inte bjuda båda i ett gift par?

    Ett födelsedagskalas är väl för födelsedagsbarnets skull och inte för någon ingift släkting som den inte valt att ha i sitt liv. Anser man att han inte tillför något så är det ok. Kanske är hans närvaro bara jobbig. Kanske har man inte möjlighet eller lust att spendera pengar på honom det tycker jag inte är ok att kräva. Detta är inte hans dag faktiskt.

  • Anonym (M)
    Anonym (Ngng) skrev 2024-04-23 07:33:21 följande:
    Fast om man dissar enbart denna person och inte andra, ändå rätt märkligt och taskigt. 
    Tycker inte det är ett dugg märkligt att vilja ha en bra födelsedag.
  • Anonym (M)
    Anonym (C) skrev 2024-04-23 09:54:44 följande:
    Kan man inte ha en bra dag, bara för att ett syskons partner dyker upp så har man nog mer problem än att det går att skylla på en vanlig jävla dag.. 
    Ingen aning vad för problem du menar men de problemen lär väl finnas oavsett då så det förändrar inget i det jag skrev
  • Anonym (M)
    Anonym (Ngng) skrev 2024-04-23 09:55:18 följande:
    Har den inte gjort något så är det konstigt. 
    Vet inte om han gjort något men det är väl inget konstigt att man prioriterar de man uppskattar

    Du har ju själv nämnt en person du har mycket svårt för. Vill du få din födelse förstörd för hennes skull om något av dina syskon mot förmodan gifter sig med henne. Är ju inget du kan styra vem de gifter sig med
  • Anonym (M)
    Anonym (Ngng) skrev 2024-04-23 15:53:36 följande:

    Nej inget konstigt men nu är det faktiskt släkt. Om inte personen i fråga gjort något rejält dumt så ser jag faktiskt ingen anledning till att den stackaren inte ska få komma. 


    Och förresten. Jag är på kalas osv även när den där kvinnan är där. Men jag pratar inte med henne. Inget som påverkar någon annan. De andra fattar för de tycker med hon är skum. Hon är på alla. 


    Jag har gett några anledningar, även om du inte såg dem.

    Fast nu var det fråga om just ens egen födelsedagskalas. Men du kanske vill ha henne där också för att inte verka märklig och taskig, om hon mot förmodan hade gift sig med någon av dina syskon.
  • Anonym (M)
    Viket skrev 2024-04-23 16:04:24 följande:

    Kan tillägga att min familj fru och barn är viktigt än mina föräldrar å syskon Jag har lämnat boet för 24år sen.

    Skulle min tex bror komma med en sån här inbjudan så skulle jag fråga rakt ut om han knäpp 
    Skulle han fortsätt så stryker jag han i mitt liv.

    Tror att TS syskon tänkte lika i detta faktiskt 
    TS säger kärnfamilj, ja han/hons kanske med syskonen har en ny kärnfamilj som är betydligt värdefullare 


    TS kanske är maken som inte blev bjuden?
  • Anonym (M)
    Anonym (Ngng) skrev 2024-04-23 18:28:48 följande:

    Nej det såg jag inte tyvärr.


    Haha nej aldrig. Vad tror du. 


    I första inlägget i den här tråden har du mina anledningar.

    Nej precis, ändå påstod du att det är märkligt och taskigt att inte bjuda med alla.
  • Anonym (M)

    Jag skulle inte vilja ha alla i ?familjen? med och kan ju tycka om någon ingift. Tycker inte det måste ha med blodsband att göra utan man ska väl få ha det som man vill på sin egen födelsedag, oavsett det är släkt eller ej. Umgås inte ens med syskonen personligen, låt folk ha som de vill är vad jag vill säga med mitt inlägg

  • Anonym (M)
    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-24 15:01:41 följande:
    Och du bryr dig inte om att detta förstör relationerna framåt i tiden? Jag tror att man tjänar i längden på att vara lite diplomatisk. Bjud in alla som enligt etiketten "bör" bjudas, på de "officiella" firandena. Typ födelsedagsfest, bröllop, dop. Sedan kan man om man vill träffa bara de biologiska släktingarna i något sammanhang som inte är så laddat, om man vill det. 
    Har som sagt ingen relation med vissa det trodde jag framgick

    för mig blir det meningslöst med födelsedagsfest då, att ha folk där som man inte trivs med
  • Anonym (M)
    Postman skrev 2024-04-26 15:35:43 följande:

    Hade ett syskon bjudit mig men inte min hustru så hade jag tagit riktigt illa upp och avstått kalaset eller bjudningen. Det finns inte på min världskarta att man delar på ett gift par.   


    Umgås du aldrig med några utan din fru?
  • Anonym (M)
    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-26 17:39:10 följande:
    Men även om man gör det, så är det stor skillnad på 

    a) ett stort jubileum som t.ex. en jämn födelsedag (eller ett bröllop) och t.ex. en tjejmiddag, ett AW eller en krogrunda med t.ex. det gamla kompisgänget där INGEN har med sin partner

    och 

    b) en familjehändelse, eftersom en svåger (liksom en svägerska, svärmor, svärfar, svärson, svärdotter) officiellt hör till familjen. Att inte bjuda en av dessa personer på en familjehändelse, är ett väldigt tydligt avståndstagande från den personen som individ.
    Varför ska det vara skillnad för att du säger det? födelsedagsbarnet kanske inte ser det som du. Får man inte bjuda in sina kompisar till födelsedagsfesten då om man vill eftersom du anser att det är en familjehändelse?
  • Anonym (M)
    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-26 23:01:40 följande:
    Klart man får, men först och främst måste alla familjemedlemmar bjudas in. Detta gäller om man har normal kontakt med sin familj överhuvudtaget. En del människor har tagit avstånd från sin ursprungsfamilj, efter en uppväxt av sexuella övergrepp, misshandel och/eller svek, och skaffat en ny "familj" i sina vänner. I så fall är det förstås en annan sak.
    Eller så får man göra precis som man vill själv och bjuder eller inte bjuder av vilka skäl man själv anser tunga nog och struntar i dina regler för detta
  • Anonym (M)
    Anonym (Krusmynta) skrev 2024-04-28 00:40:01 följande:
    Det var väldigt tydligt, hon sa uttryckligen vilka personer som var bjudna.
    Det var hämtmat från en restaurang som vi sen åt hemma hos henne (hon bor centralt i stan)
    Hon bjöd på maten.
    Min bror är som sagt frånskild, så den enda vuxna som inte var bjuden var min man.   
    Hon kanske inte insåg det var så nödvändigt att din man var med, eller har hon anledning att tro att det var viktigt för honom/er att han också skulle med på detta? Kan ju säga att min systers man hade varit helt ointresserad

    Är det din egen syster så kan det väl inte vara så svårt att bara fråga hur hon tänkte? Eller vad har ni för relation egentligen?
  • Anonym (M)

    Spelar ingen roll även om det vore sant, finns annat än etikett att prioritera här i livet

    Ja då får du väl säga åt TS att det var dumt att hon gifte sig då


    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-28 00:43:35 följande:
    Det är inte bara "mina" regler utan allmänna umgängesregler. Titta i vilken etikettsbok som helst. 

    En annan tanke: om en ursprungsfamilj är så där väldigt nära och inkrökt i sig själv, så är det ju också en idé att de inte skaffar partners. Eller bara har typ KK:s. Men inte riktiga partners, som förväntar sig att komma först - men gång på gång prioriteras bort för den biologiska ursprungsfamiljen. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-28 01:01:16 följande:
    Nä, men det var dumt att hon gick på syrrans kalas. Hon borde antingen ha ställt ultimatum att maken skulle få komma också, annars kommer inte hon heller - eller bara tackat nej utan förklaring och låtit syrran lägga ihop två och två själv.
    Fast nu svarade jag dig på att du tyckte man inte ska skaffa partner, vad tänker du att TS har för nytta av det rådet?
  • Anonym (M)
    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-28 01:27:54 följande:
    Jag pratade generellt om sådana familjer. TS är ju inte som sin syster, vad jag förstår. 
    Sådana familjer som TS har? Är det kanske mer systern som inte ska ha en partner då tänker du? Det har hon väl heller inte om jag minns rätt. Och även om hon hade haft det så ser jag faktiskt inte vad problemet med det eftersom hon rimligtvis borde vara ok med om hennes eventuella egna man skulle inte bjudas på syskonens fester då hon tydligen tycker det är OK att TS man inte bjuds med på hennes. Men visst det kan nog gå utmärkt att leva utan partner också, inte så viktigt eller ens önskvärt för alla
  • Anonym (M)
    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-28 13:04:22 följande:
    ...etiketten går dock inte utöver precis allting. SYFTET med etiketten är inte att splittra familjer. Syftet är att det ska gå lättare och smidigare att umgås, men sedan får man göra undantag när det finns speciella omständigheter. 

    Du minns väl vad Jesus sa om dem som "hörer lagen" respektive dem som "görer lagen"? Skrattande Det gäller att göra rätt enligt ANDEMENINGEN av lagen, inte att följa den blint.
    Alltså lite som det passar dig och dina åsikter 
  • Anonym (M)
    Anonym skrev 2024-04-28 13:59:33 följande:
    För att det är hennes födelsedag och hennes kalas?
    För att hon väljer vilka hon vill fira det med?
    Sitter du så katastrofalt ihop med din gubbe så står det dig fritt att stanna hemma. Hellre en fest utan dig än en fest med en person man inte vill han på kalaset.
    Ja annars brukar narrativet på forumet vara att man sitter väl inte fastväxt vid höften med sin partner 
  • Anonym (M)
    molly50 skrev 2024-04-28 15:31:42 följande:
    Ja,och det var väl precis det jag skrev? Att jag då inte skulle gå.

    Man har rätt att bjuda vem man vill,men då tycker jag också att man kan ge en förklaring till varför man inte bjuder in en persons partner.
    Och man får då också vara beredd på att alla kanske inte vill komma.
    TS verkar dock inte vilja fråga efter någon förklaring eller ifrågasätta nåt, hon har väl redan gått på bjudningen om jag minns rätt
  • Anonym (M)
    molly50 skrev 2024-04-28 15:36:17 följande:
    Vad säger att jag skulle stanna hemma och sura?
    Det skulle jag definitivt inte göra.
    Jag skulle bara vilja ha en förklaring.
    Och nej,man måste inte förklara. Men då får man också vara beredd på att personen kanske inte vill komma.
    Jag fattade ditt första inlägg som att du skulle fråga varför, först om din syster frågade varför du tackat nej?
Svar på tråden Okej att inte bjuda båda i ett gift par?