Inlägg från: Anonym (Y) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Y)

    Hur skulle du röstat idag?

    Anonym (Qwerty) skrev 2024-05-10 08:17:27 följande:

    Lite lustigt att nästan alla som svarat ska rösta på partier som inte kommer att göra någon skillnad. Men många är nog konflikträdda, de röstar på något som de inte behöver försvara eftersom partierna bara har en massa fina slogans men ingen politik. 


    SD-röstarna?
  • Anonym (Y)
    Anonym (XXX) skrev 2024-05-11 00:08:26 följande:
    Men titta i så fall inte bara på vad de SÄGER utan på vad de GÖR! Mp t.ex. är det parti som tillsammans med V (som också "tar klimatkrisen på allvar") har  vurmat mest för massinvandring till Sverige och Europa ifrån Afrika och Mellanöstern.

    Vad gör det med invandrarnas klimatavtryck - ekologiska fotspår - eller om man så vill: koldioxidutsläpp per livstid, om man flyttar människor ifrån fattiga länder där man lever i samklang med naturen, till länder där de får en västerländsk livsstil? Samt att de kan skaffa hur många barn som helst, för att VI försörjer dem och betalar för MVC, BVC, förlossningsvård, vaccinationer, läkarvård, mediciner, tandvård o.s.v. - och alla barnen överlever och kan fortplanta sig i sin tur, vilket de inte skulle ha gjort i hemlandet. Samtidigt uppmanar klimatfolket västerlänningar att skaffa färre barn, helst inga alls, för klimatets skull...

    Den som tror att massinvandring från fattiga länder till rika är positivt för klimatet, har inte alla hästar hemma helt enkelt. Eller förstår inte sin egen lära. 
    "Flyttar människor ifrån fattiga länder där man lever i samklang med naturen..."

    Va? Vadå samklang med naturen??!! Har du varit i en skitig  megastad som Lagos, Calcutta, Bagdad eller Tehran och sett hur lite "i samklang med naturen" det levs? Tror du att alla invandrare är någon slags naturfolk som tidigare levt i regnskogen, öknen eller på savannen?
  • Anonym (Y)
    Anonym (XXX) skrev 2024-05-12 08:01:39 följande:
    Ja, det var fel formulerat. Jag menade att de oftast inte har så mycket tillgångar och resurser att de lever över "ett jordklot per person", om du känner till det testet som man kan göra på nätet. Hur många jordklot som egentligen skulle behövas för att hantera de koldioxidutsläpp som man som individ står för. För Västeuropéer behövs det oftast flera...

    Här får de samma levnadsstandard som vi, men det blir ännu mycket värre på grund av a) de många barnen och b) att de inte har kunskaperna eller intresset för att tänka klimat- och miljömässigt. De tänker aldrig längre än till det som är bra för deras klan just nu, någon solidaritet med samhället, landet eller planeten har de inte - och detta delar de med vårt eget WT. Det är invandrare samt WT som struntar i att sopsortera, t.ex..

    Du är verkligen inte helt fel ute..
  • Anonym (Y)
    Anonym (XXX) skrev 2024-05-12 08:06:09 följande:

    Felformulerat igen, ovan!  // Skäms Jordklotstestet visar förstås hur många jordklot som skulle behövas, om alla människor på hela jorden skulle släppa ut lika mycket koldioxid som jag, som gör testet. 

    Flyttar man människor från fattiga länder till rika, så blir det av uppenbarliga skäl fler som lever över den högsta siffra som är rimlig och hållbar, nämligen: 1,0 jordklot. 


    Vi alla måste börja leva bättre och mer hållbart, oavsett var vi bor.

    Att anlägga odlingar och golfbanor i ökenklimat är så dumt så jag baxnar.

    Finns det inte rätt många foliehattar i SD och AfS som tror att vi kan skita ner och behandla jorden hur som helst utan konsekvenser? Miljöförstöring och klimatkriser existerar inte? Inte lika många i SD som i AfS förstås. AfS är ett parti fullt av foliesnuttare som är faktaresistenta när det kommer till forskning.
Svar på tråden Hur skulle du röstat idag?