Fyfan så usla politiker vi har!

Usla är nog alldeles för snällt sagt, jag skulle kalla det för rent korrupta i många fall och på alla nivåer.

Korrupta politiker finns överallt i världen men det jag finner mest anmärkningsvärt och lite unikt för just Sverige är hur allt bara tystas ner, eller rättare sagt, det framkommer saker som i många andra lände skulle leda till protester och kravaller men här bli det en notis i tidningen nån gör en pudel och sen är det glömt.

Jag menar hur länge har det snackats om vinster i välfärden, 20-30 år? Har det hänt nåt, inte ett skit och Sverige är en av väldigt få länder i världen som tillåter sånt skit.

Nja, det är väl snarare tvärtom, vi har myndigheter och utskott med människor som har betydligt mer erfarenhet och expertis i vissa frågor än vad en politiker har... och tanken är väl att politiker ska fråga dessa INNAN de tar beslut och respektera deras expertis ÄVEN om det inte lirar med deras politiska agenda eller sin egen karriär.

Men tyvärr har politiker i Sverige tagit för vana att fullkomligen skita i vad utskott och myndigheter tycker och kör sitt eget race lite som de känner för och förväntar sig att myndigheterna ska följa det trotts att det går emot allt vad deras erfarenhet och expertis säger och drar fram piskan när de bli för obekväma och omedgörliga, eller gör som våra nya stjärnor i riksdagen SD gör och hotar med att dra in anslagen om de inte håller käften och gör som de säger.

Du kan dra fram vilka exempel du vill, för varje exempel du lägger fram finns förmodligen 20 andra som visar det motsatta. Dock tror jag tror nog att du själv kan räkna ut hur det blir om politiker med noll kompetens, erfarenhet och expertis inom olika frågor får fria händer att bestämma saker lite som de känner för och precis ALLT kan svänga från svart till vitt varje mandatperiod efter vad nån idiot kände för och vad som passade just hens agenda/karriär bäst just då. Jag menar, tror du natur och miljö kommer följa mandatperioder så om nån mupp får för sig att det är ok att skjuta ihjäl varenda älg i Sverige så kommer älgstammen bara återuppstå helt magiskt nästa mandatperiod när nån annan mupp tycker det motsatta?

Du tror inte att det kanske kan krävas en viss stabilitet i vissa frågor så att man INTE gör 180 graders svängningar var fjärde år? Och hur fan har du tänkt dig att en sån stabilitet ska kunna uppnås om man ger politiker fria händer att göra precis hur fan de vill?.... kan det inte vara så att det var precis det som var tanken med att ge utskott och myndigheter makt? Och är det inte då jäkligt korkat att kringgå det systemet för att man bara ska ha sin vilja igenom till varje pris?

Jag skulle snarare vilja påstå att systemet är korrekt utformat men har tyvärr falerat pga maktkåta politiker som gjort allt för att fucka upp systemet för att få sin vilja igenom till varje pris.

Ja den rövhatten verkar göra lite som hon vill och samma regler som gäller för andra gäller tydligen inte henne. Var det inte hon som nyligen var på tapeten för att ha delat ut höga poster till kompisar?

Och på tal om härliga moderater så finns väl nån annan moderatkärring som försöker göra sig en fin liten hacka på 10 mille genom att sälja vattenborgen som hennes familjeföretag köpt billigt och som av en händelse nu ska säljas för 25 mille trotts att skiten "bara" var värderad till runt 15 vilket tydligen godkänts av vissa av hennes politiker kompisar i kommunen.... men nejdå, det är ju inte alls korruption, sånt håller vi inte på med i Sverige  

www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/prislappen-for-vattenborgen-25-miljoner-kronor-1

Du vill alltså att imkompententa människor med noll kunskap i tex biologi ska ta beslut om saker de inte förstår sig på?

Det måste nog vara bland det mest idiotiska jag hört på länge.

Eller är köpt av lobbyister (i nyanserna blåbrun).

Som det fungerar idag är det tyvärr idioter som tar beslut om saker de inte förstår sig på och därför blir det som det blir.

Det är kanske så demokrati fungerar på dagis men inte statsskick, i stort sett alla demokratiska länder har utskott och myndigheter som är de som sitter med kunskaper om varje enskilt ämne. Och anledningen till det är som sagt för att politiker är politiker och inte forskare eller professorer i samtliga ämnen de ska besluta om. Det borde vara ganska självförklarande....

Japp en kille som knappat gått klar sin svetskurs på AMU kan bli statsminister, precis som en fifflare som var VD för en adoptionsbyrå som adopterade bort bortrövade barn kan det (våran nuvarande statsminister). Men det betyder inte att de har kunskaper i allt och ska ta beslut om saker de inte vet något om. Det är därför vi har utskott och myndigheter.

Du verkar ha blandat ihop begreppen demokrati och despotiosm, bara för att någon blir statsminister så betyder inte det att personen får göra precis som den vill.

Men jösses, har du öht läst hur riksdagen fungerar eller googlade du bara fram ordet "demokrati" och utgår ifrån det?

Tillåt mig informera dig eftersom du verkar ha sovit dig igenom något som normalt sett lärs ut i grundskolan:

När regeringen lämnar ett förslag i form av en proposition till riksdagen hamnar den alltid först i ett utskott. Det är likadant med förslag i motioner som ledamöterna skriver. Utskottet tar ställning först, innan det är dags för hela riksdagen att fatta sitt beslut om regeringens eller ledamöternas förslag.

Varje utskott har ett antal ämnesområden som det behandlar. Militära frågor hamnar till exempel i försvarsutskottet, medan socialutskottet tar hand om förslag som gäller sjukvården.

www.riksdagen.se/sv/sa-fungerar-riksdagen/utskotten-och-eu-namnden/sa-arbetar-utskotten/

Men du menar på fullt allvar att du tycker det är en skitbra idé att en person som inte har en aning om hur saker funkar ska ta besluten utan att rådfråga någon? Du menar alltså på fullt allvar att en person som tex inte har en jäkla aning om hur miljön fungerar ska ta beslut om miljöfrågor enbart baserat på vad personen känner för just då och vad som passar hens politiska agenda för tillfället?

Det är nog snarare du som inte fattar att det är tjänstemän som hjälper utskotten att ta fram underlag för sina beslut, för JA faktiskt så har en tjänsteman som jobbat med en viss fråga i många år och är ofta utbildad till det förmodligen betydligt bättre koll än en obildad politiker. En statsepidemiolog är till exempel en tjänsteman och inte en politiker som politiker rådfrågar när de ska ta beslut kring epidemier. 

Kanslierna hjälper till med underlagenFör övrigt har du fortfarande inte förklarat på vilket sätt du menar att det är en bra idé att en en obildad politiker tar beslut om saker hen inte förstår sig på? 

Precis så, men extremister åt båda hållen som är frustrerade över att inte kunna få igenom den extrema politik de önskar sig vill ju helst se att sakkunniga tas bort ur leken helt och hållet. Jag menar vem fram bryr sig vad besluten får för konsekvenser i ett lång perspektiv, bara jag får som jag vill nu nu nu....och när det skiter sig totalt vilket det ofta gör när idioter får bestämma så skyller man på nån annan och hävdar att det inte alls berodde på idiotiska beslut som togs av idioter utan på att "tjänstemän" eller "någon annan" som lade sig i, för inte fan kan det väl vara fel på vad man själv tror, nejdå... det är ju alltid rätt hur fan det än går.

Det är smått skrämmande att se vilken okunskap och extremism som finns bland befolkningen, det säger ju en hel del om hur "demokratisk" SD är egentligen. EU gör nog helt rätt i att se dessa som en fara för demokratin, för det är ju uppenbart att deras åsikter är allt annat än demokratiska.

Ingen idé att försöka förklara det vidare för dig för du verkar inkapabelt att kunna ta till dig text.

Förklara vad det är det du vill istället eftersom du anser att dagens system är fel? Du har ju hittills inte lyckats förklara hur du vill ha det utan bara gnällt om hur feeeeel systemet är idag som en äkta missnöjesväljare... gnäll gnäll gnäll men inga konkreta förslag på hur man ska ha det istället.

Vill du att politiker som helt saknar sakkunskap i vad de ska besluta i ska kunna ta besluten UTAN att rådfråga sakkunniga eller vill du inte det?

Ja hur ska man annars kunna tvätta bort rassestämpeln om man bara har en massa svenskar... klar man behöver lite nyttiga idioter som man kan använda som exempel på "titta här, vi är ju inte alls rassar"... att större delen av dessa nyttiga idioter sen visar sig vara antisemiter med minst lika sjuka värderingar glömmer man såklart ta med i propagandan 

Det var extremt komiskt när SD försökte tvätta sig rena med sin fina "vitbok" eller vad den nu kallades...som sen visade sig vara skriven av en SD anhängare... LOL!

Tydligen var det så jäkla svårt att hitta nån som kunde skriva under på att att de är så rumsrena som de påstår att de var tvungna att gräva fram nån tomte ur de egna leden