Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Fyfan så usla politiker vi har!

    Politiker på alla nivåer och av alla färger är allt för ofta helt urkassa.

    Skatteutjämningssystemet drogs igång 1977 och syftade till att fördela ekonomiska resurser från rika kommuner till fattigare, för att förhindra en ond cirkel som fattiga kommuner inte kunde ta sig ur.
    För 50 år sedan hade invånarna i Botkyrkas kommun i genomsnitt bara 62 % av Lidingöbornas inkomst.

    Problemet är att kommuner får bidrag utan motkrav. De behöver således inte spara något eller satsa på att höja nivån för utbildning och sysselsättning för att undvika bidragsberoende. 

    Botkyrka kommuns invånare har idag bara 55 % av Lidingöbornas inkomst i genomsnitt.

    Malmö får årligen 6 miljarder kronor i bidrag, men väljer att satsa flera miljoner på projekt som en skattesamordnare, en skatepark och en skateskulptur.

    ?Lidingö vill inte betala för skejtare i Malmö.? ? Sydsvenskan

    Samtidigt är Lidingö en av de kommuner som sysslar med sk "social dumpning". D.v.s. att de ser till att personer med stora stödbehov flyttar till andra kommuer, vilket såklart innebär att kostnader flyttas från rika kommuner till fattigare (eftersom tillgången på bostäder oftast är högre där).

    Social dumpning i var tredje kommun - Dagens Samhälle (dagenssamhalle.se)

    Regeringen utreder social dumpning | SVT Nyheter

    Regeringsutredare: Social dumpning strider mot lagen | SVT Nyheter

    Social dumpning | SVT Nyheter

    Åtgärder mot social dumpning (Interpellation 2022/23:157 av Peter Hedberg (S)) | Sveriges riksdag (riksdagen.se)

    Regeringen lägger ner utredningen om att motverka social dumpning | SVT

    Nyheter

    Kommuner var emot social dumpning ? gör själva samma sak - P4 Örebro | Sveriges Radio

    www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/motverkande-av-social-dumpning_hb10571/

    Man jobbar verkligen från flera håll och med olika strategier för att förstöra det här landet.


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2024-03-27 19:39
    Rättar stavning.
    I meningen nedan ska det stå skatesamordnare, inte skattesamordnare.
    "Malmö får årligen 6 miljarder kronor i bidrag, men väljer att satsa flera miljoner på projekt som en skattesamordnare, en skatepark och en skateskulptur."
  • Svar på tråden Fyfan så usla politiker vi har!
  • Tom Araya

    I Örebro lägger man ner ett fullt fungerande äldreboende av rent ekonomiska skäl och på ett väldigt förhastat sätt.

    Man skulle kunna tro att detta är ett beslut från högerhåll, som gillar att spara på offentliga utgifter. Men Örebro kommun styrs av Socialdemokraterna och nedläggningen drevs igenom så snabbt att oppositionen inte ens fick möjlighet att yttra sig.

    Det visar sig att samtliga övriga partier (utom möjligtvis C) var emot nedläggningen eller åtminstone sättet nedläggningen genomfördes på.

    Vilka blir konsekvenserna?

    Vad sparar man egentligen i slutändan på detta? 



  • Tom Araya
    Xenia skrev 2024-04-01 15:14:30 följande:

    Vi har väl de politiker vi förtjänar.

    Jag tycker många väljare bara bryr sig om sin egen kortsiktiga ekonomi. Det vet politikerna om och därför stryker de den breda medelklassen medhårs. Folk är beredda att göra uppror om energin/bensinen blir dyrare men inte om klimatuppvärmningen bara fortsätter  och vi får uppleva ett helvete i framtiden.

    Folk vill slippa flyktingar men vill inte göra något för att världen ska slippa en massa klimatflyktingar.


    Med undantag för kärnkraftnedläggningarna så tycker jag att vi gör väldigt mycket av det vi kan göra, vilket man inte kan säga om alla länder.
  • Tom Araya
    Xenia skrev 2024-04-01 15:14:30 följande:

    Vi har väl de politiker vi förtjänar.

    Jag tycker många väljare bara bryr sig om sin egen kortsiktiga ekonomi. Det vet politikerna om och därför stryker de den breda medelklassen medhårs. Folk är beredda att göra uppror om energin/bensinen blir dyrare men inte om klimatuppvärmningen bara fortsätter  och vi får uppleva ett helvete i framtiden.

    Folk vill slippa flyktingar men vill inte göra något för att världen ska slippa en massa klimatflyktingar.


    Kortsiktigheten anser jag är typiskt för dagens politiker. De som var på 70-80-talet eller ännu tidigare uppfattar jag som betydligt mer långsiktiga.

    Flera av partierna (exempelvis s) är sämre på detta idag jämfört med hur det var förr.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-04-01 14:21:43 följande:
    Vad vet du själv om skatteutjämningssystemet? Vet du exempelvis varför Malmö får pengar från systemet? 

    Hur stor del av skatteutjämningssystemet som Malmö får tror du kommer från andra kommuner och hur stor del tror du kommer från staten?

    Hur många Svenska kommuner tror du får en högre ersättning per invånare från skatteutjämningssystemet än Malmö?
    Du vet/kan, så tycker jag att du ska dela med dig.
  • Tom Araya
    Anonym (Svensktoppen) skrev 2024-04-02 14:42:18 följande:
    Bara att gå in på valfritt partis hemsida och läsa om allt bra som de lovar att göra.
    Lova är en sak...
  • Tom Araya
    Anonym (Svensktoppen) skrev 2024-04-02 14:46:30 följande:
    Ja. Vi har fantastiska politiker här, som är värda sina löner. De har visioner och om man röstar på deras parti så får vi ett bättre Sverige. Jag har röstat några gånger nu och vi har ju ett fantastiskt Sverige nu. Visst?
    Skrattande Den hade varit roligare om du hade postat det igår.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-04-06 12:03:53 följande:
    Tycker att du som startat tråden med kritik mot skatteutjämningssystemet borde kunna redovisa mer balanserad fakta.

    Det är bara 11 kommuner i Sverige som inte får stadsbidrag och utan stadsbidrag skulle nästan välfärden i nästan hela Sverige försämras. Är det något som du anser skulle vara positivt?

    När det gäller Malmö så är en stor del av deras statsbidrag ersättning för alla danskar som bor in Malmö men som skattar i Danmark och räknar man bort denna ersättning så kommer Malmö långt ner på listan över kommuners statsbidrag per innevånare.  
    Poängen med inlägget var att bidraget är kravlöst.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-04-07 12:10:56 följande:

    Mer än 96% av landets kommuner får pengar från utjämningssystemet. Vilka krav ställas för att en kommun ska få dessa bidrag? Ska dessa kommuner inte längre få lägga pengar på idrott och kultur? 


    Sparkrav och andra åtgärder för att förbättra ekonomin är rimligt att ha som krav för bidrag.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-04-07 13:54:19 följande:

    Jag tror inte att du har förstått syftet med utjämningsbidraget. Syftet är att utjämna skillnader i Sverige så att alla kommuner kan erbjuda ungefär samma välfärd, infrastruktur och stöd till idrott och kultur 

    Att kommuner skulle behöva dra åt svångremmen för att ta del av utjämningssystemet skulle motverka detta syfte. 

    Du svarade inte på frågan. Anser du att kommuner som tar del av utjämningssystemet inte ska kunna göra satsningar på kultur och idrott?


    Ett bidragssystem vars syfte inte är att den bidragsberoende anstränger sig för att ta sig ur situationen borde avskaffas. 
    Vi tvingas alla avstå något när vi inte kan betala för det, det är fullt rimligt.
    Den kommuninvånare som inte är nöjd kan flytta till en annan och börjar folk flytta bort så är det negativt för kommunen= incitament för att försöka ha en budget i balans.
  • Tom Araya
    Från Blocket till slott: Jens Nylanders granskning av offentliga inköp



    Vad skulle hända om man samlade in 47 miljoner fakturor från kommuner, regioner och myndigheter och lade dem i händerna på en AI-bot med uppdraget att upptäcka avvikelser från det normala? Det är precis vad it-entreprenören Jens Nylander har gjort. Bland upptäckterna finns inköp av begagnade elgeneratorer från Blocket till överpriser där affären utförs vid övergiven militär anläggning, oanvända licensnycklar för miljonbelopp och en kostnad på 22 miljoner för konferenslokaler på slott och herrgårdar. Utöver dessa uppenbara missförhållanden avslöjar undersökningen även betydande systemfel och brister i våra granskningsmekanismer när det gäller användningen av skattepengar. Jens har nu riktat sitt fokus mot EU. Hur effektiva är mediernas och våra tillsynsmyndigheters granskningar av hur skattepengarna används? Finns det ett behov av ökad transparens, strängare regler och tydligare ansvarsskyldighet för att säkerställa en sund förvaltning av de resurser som tillhandahålls av skattebetalarna?



  • Tom Araya
    Sverige från välfärd till fattigdom

    Jag är lite tveksam till denna kanals agenda, men jag tycker det är mycket intressant att höra Tommy Umnäs (tidigare politiker och kommundirektör, numera jurist, forskare och författare) berättelser inifrån politiken. Jag ska läsa hans böcker.

    www.youtube.com/live/DOuc-AsZuX8
  • Tom Araya
    Anonym (jag) skrev 2024-04-26 16:53:45 följande:
    Ingen idé att försöka förklara det vidare för dig för du verkar inkapabelt att kunna ta till dig text.

    Förklara vad det är det du vill istället eftersom du anser att dagens system är fel? Du har ju hittills inte lyckats förklara hur du vill ha det utan bara gnällt om hur feeeeel systemet är idag som en äkta missnöjesväljare... gnäll gnäll gnäll men inga konkreta förslag på hur man ska ha det istället.

    Vill du att politiker som helt saknar sakkunskap i vad de ska besluta i ska kunna ta besluten UTAN att rådfråga sakkunniga eller vill du inte det?
    Vilka är de "sakkunniga"? Är de verkligen sakkunniga eller är de handplockade för att uppfylla den politiska viljan?
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2024-04-28 10:25:54 följande:
    De sakkunniga är opolitiska tjänstemän och/eller externa specialister.

    SD och andra inom skrikhögern har inte sällan påstått att tjänstemän, myndigheter och förvaltningar är partiska då de inte är politiskt tillsatta.
    ...och om de faktiskt är politiskt tillsatta då?
  • Tom Araya

    Ibland är det inte vänstern som slösar och högern klagar, utan tvärt om...

    <iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FVansterpartietYstad%2Fposts%2Fpfbid02Lvu9A2sFWNdUPwfdL4Bzq1PATMKtiZPmnVJi3rFnSQmqhaSKadsJFYn8EsUR8ZnYl&show_text=true&width=500&is_preview=true" width="500" height="609" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>

  • Tom Araya

    Sakine Madon om SD och etablissemangets hantering av SD.

    youtube.com/clip/UgkxWDU9o-A7xZiXlxpBFig_Nbxpof_WvxEX

    youtube.com/clip/UgkxI0pXVnKGL1dH6hDgolIYwbehssCf8WN0


    Sakine Madon - ?Sverige tar yttrandefriheten för given?

    Reklambefriad återutsändning av ett avsnitt från 2022, som tidigare endast kunde ses i sin helhet bakom betalvägg. Navid pratar med politiska chefredaktören för Uppsala Nya Tidning, författaren och skribenten Sakine Madon, om hennes nya bok ?Inget är heligt? och om den svenska yttrandefriheten. De pratar om hur yttrandefriheten uppstod i Sverige och hur den fungerar i praktiken idag. De pratar även om identitetspolitik, hets mot folkgrupp och antirasism.



Svar på tråden Fyfan så usla politiker vi har!