• AlbertSchweinstein

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?

  • Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?
  • Auditanne
    Anonym (Då) skrev 2024-04-19 10:05:14 följande:
    Rättigheten är inte att han har en rättighet att få vara miljadär även iframtiden.
    Som sagt. Ingen har pratat om att kvinnor har sexuella rättigheter annat än över sina egna kroppar och så kommer det förbli. Fullkomligt irrelevanta dumma jämförelser du kommer dragandes med här. 
  • Auditanne
    Anonym (Då) skrev 2024-04-19 10:07:31 följande:
    Skatter kan ändras, inflation kan påverka, hans affärer kan gå sämre, andras inkomster kan öka kraftigt etc.
    Bryr mig inte om ditt irrelevanta trams. Återgå till ämnet istället. Och sluta upp med dina osmakliga antydningar om att kvinnors rätt till sina egna kroppar kan komma att ändras för du låter enbart som en galen fundamentalist. Otäck är du. 
  • Auditanne
    Anonym (Då) skrev 2024-04-19 10:09:14 följande:
    Banker kan gå i konkurs och man får endast tillbaka pengar från staten om det handlar max om en viss summa pengar.
    Hen kan dömas till något skadestånd 
    Etc. 
    Återigen - detta har noll relevans i förhållande till kvinnors sexuella rättigheter till sin egen kropp och självbestämmande. Håll dig till ämnet. 
  • Meddelande borttaget
  • Auditanne
    Anonym (Då) skrev 2024-04-19 10:11:16 följande:
    Möjlighet som kan sedan ändras mot sin vilja.
    Inte när vi pratar om våra egna kroppar som sagt. Sluta dra en massa irrelevanta jämförelser. Du är bara tröttsam.
  • Auditanne
    Anonym (Då) skrev 2024-04-19 10:13:12 följande:
    Om det handlar om rätt till sin kropp, varför har då inte alla personer samma valmöjligheter?
    Du försöker vinkla till som att vissa persons valmöjligheter handlar om rätten till sin kropp. 
    Rätten till sin kropp är inte samma sak som valmöjligheter 
    För att valmöjligheter inte har något med rättigheter att göra. Att kvinnor har fler män som kan tänka sig att ligga med dem än män har hos kvinnor innebär inte att kvinnor bestämmer över mäns kroppar. Det är männen själva som ger kvinnorna tillåtelse att ligga med dem.

    Nej, jag har inte vinklat ett jota. Du misstolkar i vanlig ordning som den tramsare du är.
  • Auditanne
    Anonym (Då) skrev 2024-04-19 10:18:55 följande:
    Istället för att klaga på att klaga på att du inte vill att jag ska svara på dina inlägg så kanske du istället inte skulle ha skrivit ditt inlägg till mig. 
    Det är bara för dig att sluta svara på mina inlägg så får du heller inga fler svar från mig. Sluta tjafsa så blir det inget mer från mig tillbaka. 
  • Anonym (Då)
    Auditanne skrev 2024-04-20 01:19:57 följande:
    Det är bara för dig att sluta svara på mina inlägg så får du heller inga fler svar från mig. Sluta tjafsa så blir det inget mer från mig tillbaka. 
    Du kanske inte då skulle ha skrivit ditt inlägg 
  • Anonym (Då)
    Auditanne skrev 2024-04-20 01:18:13 följande:
    För att valmöjligheter inte har något med rättigheter att göra. Att kvinnor har fler män som kan tänka sig att ligga med dem än män har hos kvinnor innebär inte att kvinnor bestämmer över mäns kroppar. Det är männen själva som ger kvinnorna tillåtelse att ligga med dem.

    Nej, jag har inte vinklat ett jota. Du misstolkar i vanlig ordning som den tramsare du är.
    Och kvinnor som ger tillåtelse att använda sin fördel. 
    Kvinnor kan välja att sluta använda sin fördel att få en sexpartner.
  • Anonym (Då)
    Auditanne skrev 2024-04-20 01:18:13 följande:
    För att valmöjligheter inte har något med rättigheter att göra. Att kvinnor har fler män som kan tänka sig att ligga med dem än män har hos kvinnor innebär inte att kvinnor bestämmer över mäns kroppar. Det är männen själva som ger kvinnorna tillåtelse att ligga med dem.

    Nej, jag har inte vinklat ett jota. Du misstolkar i vanlig ordning som den tramsare du är.
    Och det innebär inte att männen bestämmer då över kvinnor om kvinnor får liknade valmöjligheter som männen 
Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?