• AlbertSchweinstein

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?

  • Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?
  • molly50
    AlbertSchweinstein skrev 2024-03-05 20:26:04 följande:
    På vilket sätt är det dumt? Utan abort blir sex en risk för kvinnor, och då får de betala ett pris.
    Och på vilket sätt hjälper det ensamma män som inte får sex,menar du?
    Om riskerna ska öka för kvinnor att ha sex sp lär de ju knappast vilja ha sex oftare.
  • molly50
    AlbertSchweinstein skrev 2024-03-05 20:17:26 följande:
    Tvingas betala underhåll? Det är bara att dra.
    Ja,om den du gjort gravid anger dig som pappa så kommer du att få betala underhåll.
  • Anonym (A)
    Anonym (.....) skrev 2024-03-05 21:52:47 följande:
    Såna här trådar får en att bara vilja dunka huvudet i väggen, eventuellt skratta hysteriskt.

    SHIT POMMES SÅ GÖTT VISSA MÄN HAR DET att deras största problem är att de inte ALLTID SJÄLVA FÅR VÄLJA när de ska LIGGA!!

    Gå ner på bolaget och köp en flaska champagne och fira att du lever ett otroligt privilegierat liv
    Glad
  • Anonym (A)
    molly50 skrev 2024-03-05 22:01:21 följande:
    Och på vilket sätt hjälper det ensamma män som inte får sex,menar du?
    Om riskerna ska öka för kvinnor att ha sex sp lär de ju knappast vilja ha sex oftare.
    +1
  • Anonym (Kalle)
    AlbertSchweinstein skrev 2024-03-05 17:53:47 följande:
    Nu sade jag den där kommentaren inte på fullt allvar. Jag vill bara hänvisa till att kvinnor älskar kvotering så länge de själva tjänar på det. Någon riktig jämställdhet är de absolut inte ute efter.
    Då kan du svara på frågan jag ställde då istället?
  • Anonym (.....)

    Lägg gärna märket till hur "män" i texten egentligen betyder "jag", samt "kvinnor" betyder "kvinnor jag vill ha sex med".
    Exempel från trådstart:

    "För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt"

    Översättning:
    "För det är fortfarande så att kvinnorna jag vill ligga med bestämmer när det blir sex, det är kvinnor jag vill ha sex med som inte väljer mig (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor jag vill ligga med som bara behöver vänta på att jag ska ge dem uppmärksamhet och ta kontakt"

    Du är alltså en sunkig kvinnohatare som tycker att kvinnor ska straffas för att de inte vill ligga med dig. Classic incel. Jag fattar att kvinnor vänder dig ryggen för sånt lyser igenom väldigt snabbt.

    Kamma dig och börja respektera de du vill doppa snoppen i är mitt bästa tips.

  • Anonym (A)
    Anonym (.....) skrev 2024-03-05 23:30:39 följande:

    Lägg gärna märket till hur "män" i texten egentligen betyder "jag", samt "kvinnor" betyder "kvinnor jag vill ha sex med".
    Exempel från trådstart:

    "För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt"

    Översättning:
    "För det är fortfarande så att kvinnorna jag vill ligga med bestämmer när det blir sex, det är kvinnor jag vill ha sex med som inte väljer mig (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor jag vill ligga med som bara behöver vänta på att jag ska ge dem uppmärksamhet och ta kontakt"

    Du är alltså en sunkig kvinnohatare som tycker att kvinnor ska straffas för att de inte vill ligga med dig. Classic incel. Jag fattar att kvinnor vänder dig ryggen för sånt lyser igenom väldigt snabbt.

    Kamma dig och börja respektera de du vill doppa snoppen i är mitt bästa tips.


    Håller med😀
  • Anonym (Fundersam man)

    En balanserad sexmarknad får vi genom att män och kvinnor själva bestämmer när och med vem de vill ligga med. Antalet aborter är det enda som är "rätt" i förhållande till det antal som görs!

    Ur ett praktiskt perspektiv så skulle den ultimata lösningen för herrn vara att bli bög. Då hade du kunnat ha sex på "männens lika vilkor". Tills att det även där börjar bli problem för dig av en eller annan anledning, "nej han vill inte ligga med mig".

    Och....

    -"Tvingas betala underhåll? Det är bara att dra."

    Ärligt talat, -Vad är det för j**la synsätt om man gör en kvinna med barn?
    Visst att man kan bli ängslig och rädd men man tar sitt ansvar och växer med uppgiften!

    Trådar som denna får bra män att bli dåliga hos dem som inte ser eller bryr sig att se skillnaden på män och män, -Usch!

  • LFF
    AlbertSchweinstein skrev 2024-03-05 17:18:47 följande:
    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?


    Nej, kvinnor har inte alltid bestämt när det blir sex. Våldtäkt inom äktenskapet var länge helt lagligt och även nu när det inte är det så är det svårt att få någon dömd om man har/har haft en relation. 

    Kvinnor har inte heller varit de som haft "makten" på äktebskapsmarknaden utan har historiskt varit "handelsvara" i form av hemgift eller brudpris (i vissa samhällen betalade man för att bli av med sina döttrar, i andra köpte man sig en "avelsko" då det var kvinnans huvuduppgift, att få barn). 

    Om du nu inte vill återgå till ett samhälle där alla har rätten att bestämma över sin egen sexualitet, vem man ligger med och när, vad exakt är ditt problem? Ja, kvinnor är "kräsnare" och "ställer högre krav" på män numera eftersom kvinnor inte längre är beroende av män. Kvinnor behöver inte längre byta till sig trygghet, boende och familj mot ett äktenskap. Det är inte kvinnornas "makt" som är problemet, det är att många män fortfarande tror att ribban ligger kvar sjukt lågt.
  • Anonym (Jagvet)
    AlbertSchweinstein skrev 2024-03-05 17:18:47 följande:
    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?


    Det vi kan göra är att försöka få alla männen att försöka bli bättre. Trevligare, snällare, snyggare, charmigare, roligare, romantiskare! Det finns så extremt många mansbebisar, de visar sig sedan i förhållandet/äktenskapet och vem vill ligga med en sån egentligen? Mycket handlar om att kvinnor börjat fatta att de inte behöver män längre. Många kvinnor upplever att de mår sämre och är mer stressade av att leva med en man. Om män skulle visa att det blir blir fördelar med att leva med en man skulle det liggas mer.
    Skulle man begränsa abort skulle kvinnorna ha sex ännu mindre med män.
    Ingen vill ligga med en man som har oattraktiva värderingar heller.
    Dessutom vill män ligga med de snygga smala kvinnorna utan att vara så snygga själv, de får helt enkelt försöka ligga med mer fulare och tjockare kvinnor. 
Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?