Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

Nej, kvinnor har inte alltid bestämt när det blir sex. Våldtäkt inom äktenskapet var länge helt lagligt och även nu när det inte är det så är det svårt att få någon dömd om man har/har haft en relation. 

Kvinnor har inte heller varit de som haft "makten" på äktebskapsmarknaden utan har historiskt varit "handelsvara" i form av hemgift eller brudpris (i vissa samhällen betalade man för att bli av med sina döttrar, i andra köpte man sig en "avelsko" då det var kvinnans huvuduppgift, att få barn). 

Om du nu inte vill återgå till ett samhälle där alla har rätten att bestämma över sin egen sexualitet, vem man ligger med och när, vad exakt är ditt problem? Ja, kvinnor är "kräsnare" och "ställer högre krav" på män numera eftersom kvinnor inte längre är beroende av män. Kvinnor behöver inte längre byta till sig trygghet, boende och familj mot ett äktenskap. Det är inte kvinnornas "makt" som är problemet, det är att många män fortfarande tror att ribban ligger kvar sjukt lågt.

Ska vi ha något nationellt registrer då som man får registrera antal sexpartners i eller hur tänker su dig att man ska begränsa det? Ska det vara antal på årsbasis eller livstid? 

Vilka "begränsningar av sexuella handlingar" är det du anser feminister infört som är dåliga? Att skärpa våldtäktslagstiftningen? Att det ska finnas samtycke mellan de två parter som har sex med varandra? Att det inte är ok att köpa sexuella övergrepp (=sexköpslagen)?

Hur kontrollerar du ligg via Tinder? Eller menar du att man bara ska få "gilla" ett visst antal? Om man hittar ligg utanför Tinder då? Alla är ju inte där och raggar.

Ja, män som inte anser sig kunna få sex utan att utnyttja och exploatera kvinnors kroppar, som inte kan få sex utan samtycke behöver ta ansvar för sig själva. Människor, både män och kvinnor,  som inte hittar någon att leva med (om det nu är ett önskemål) måste ta ansvar för det själva. Det finns ingen snedfördelning. 

Kvinnor har höjt sin standard och nöjer sig inte med vem som helst längre, därav dessa gnälliga män som tycker att det ska räcka med att de har en snopp och säger "Hej, vill du ligga?" och som nu inte får ligga... 

Kvinnor vill ha en jämlike. Någon som drar sitt strå till stacken även när det kommer till att sköta hem och familj. Män kan inte längre "köpa sig fria" genom att ha den högre inkomsten så kvinnor är beroende av dem. Eftersom separation/skilsmässa inte längre är stigmatiserat så är det inget socialt problem att lämna sin partner heller vilket många får erfara när de ändrar sig i en relation. 

Du har hakat upp dig på att kvinnor inte vill ha "fuck boys" och att lösningen skulle vara att lagstifta om hur många man får ligga med. Detta är ju lika orimligt som att lagstifta om hur många män kvinnor får ligga med. Genom alla tider ska kvinnorna "hålla på sig" och "inte sära på benen för vem som helst" och det är fortfarande, 2024, otroligt många män som har synpunkter och åsikter om kvinnors "antal" när det kommer till sexpartners. Hora/madonna är fortfarande högst verkligt när det kommer till (många) mäns syn på kvinnors sexualitet. 

Det behöver inte lagstiftas om detta utan det är nu mer samma premisser. Många män vill inte ha promiskuösa kvinnor och många kvinnor vill inte ha promiskuösa män. Man sorterar ömsesidigt bort varandra. Eller så ger man faan i att fråga en presumtiv partner frågor som man ändå inte kan hantera svaret på.

Fast det är mer lika än någonsin och det är därför de numera bortratade männen gnäller eftersom det inte längre räcker med en snopp och "ska vi kn***a?". Man måste ha lite hyfs, hygien och vilja att ta ansvar för sin del av hem och familj också. 

Buhu! Stackars er! 

Nu ska vi se....

Det är fel när kvi nor nobbar män de inte är attraherade av och sen är det fel när de INTE nobbar män de faktiskt ÄR attraherade av... för då "utnyttjar lvinnor sin sexuella makt".

Tjejer! Låt oss alla leva utan män och med leksaker istället. Det spelar ju ingen roll hur vi gör för det är ju fel oavsett.

Jag har hellre sex mef en dildo än med ett dåligt val till man. Sorry, not sorry. Skulle även hellre ha sex med en annan kvinna än med en dålig man. Oavsett vilket så får inte den dåliga mannen sex, i alla fall inte med mig.

Man kan ha vilka jävla krav man vill men om man inte hittar någon som uppfyller kraven så kanske man behöver ta sig en fundering på varför. Detta gäller oavsett kön. Men, det är ALDRIG det motsatta könets fel att man inte hittar någon som uppfyller ens krav och där det är ömsesidigt kravuppfyllande. 

Poängterar igen:Detta gäller OAVSETT KÖN!

Att ingen finner dig attraktiv nog att ha sex med eller en relation med beror ALDRIG på motparten. Oavsett kön. 

Nej man är inte skyldig någon något alls.

Ja, det finns "dåliga män" som inte drar sin del av arbetsbördan i en relation likväl som det finns "dåliga kvinnor". 

Hur kan jag ha ett ansvar för att jag inte finner dig attraktiv nog att ligga med? Hur kan det vara mitt fel? 

Hur kan orsaken till den saknade attraktiviteten ligga hos motparten? 

Jag skiter högaktningsfullt i vad andra har för standard på vad de väljer för partner. Jag väljer vad jag vill (och min dildo hellre än någon som inte attraherar mig) och är bara ute efter någon som ömsesidigt tycker att jag uppfyller hans standard. 

Vad är "hög" och "låg" standard? Jag vet bara vad jag är ute efter hos en partner. Om det är höga eller låga krav? Who gives a fuck? Om jag inte får bågot napp utifrån de krav jag har så har jag två val: ändra mina krav eller leva ensam till jag hittar någon. 

Tänk att det ska vara så jävla svårt att förstå att man inte kan tvinga fram sex, intimitet ich relationer? Att det inte är något som kan lagstiftas fram eller någon annan galenskap som framkommit.

Ingen, oavsett kön, är berättigad till sex oavsett om det är bra, ok eller uselt. Däremot så är sannolikheten liten att man upprepar det hela med någon som man inte tycker är tillfredsställande. 

Dessutom har kvinnor rent generellt betydligt svårare än män att få orgasm, speciellt genom penetration, vilket gör att många kvinnor nöjer sic med helt ok sex och inte kräver orgasm varje gång. Anledningen till att många kvinnor fejkar orgasm är för att många män har svårt att ta att man som kvinna inte kommer varje gång. De fortsätter att gnugga på utan att ta reda på vad de skulle kunna göra annorlunda och blir även otroligt stötta om man påpekar vad de kan göra annorlunda.... 

Ja, våldtäkter handlar ju enkom om just sexuell makt. "Jag kan ta vad jag vill ha och behöver inte bry mig om vad du tycker". 

Vilken fördel är det kvinnor har? 

Dvärgschimpanser har också sex för njutnings skull. Till skillnad från människor så har de däremot inte möjlighet att bli gravida varje månad. 

Människan är inte unik i att ha sex för njutningens skull. Schimpanserna är dessutom en av våra närmaste släktingar. 

Vilket inneburit att ännu färre män hade haft sex eftersom kvinnor hade blivit ytterligare kräsnare i vem man ligger med. Med ditt resonemang så "förlorar" de "oönskade" männen även då. 

Förresten, kvinnor har levt i den verkligheten. Då var det många som dog pga "hemmaaborter" just för att man inte ville ha barn. Det är det som är så underbart både med preventivmedel och möjligheten till abort under säkra förhållanden, kvinnor slipper dö pga oönskade graviditeter.

Hur vinner de oönskade männen på det? De blir ju inte mer önskade för det.