Inlägg från: Pehrmedh |Visa alla inlägg
  • Pehrmedh

    Att läsa in stor mängd text och kunna sammanfatta det viktigaste. Grundförutsättning för högskolestudier?

    En fråga om högskole- och universitetsstudier.

    Läste en intervju med en känd man som berättade om sina studier. Han hade nästan slutfört ett program samt läst en herrans ma

    Attt det inte blev någon riktig examen och ett hattade mellan olika kurser berodde säkert på flera orsaker.

    Min tanke: osäkerhet på om han läste rätt ämne, motivations- och koncentrationsproblem.

    Såhär ganska många år efteråt menade han att grejen med högskolestudier är att du ska kunna ta in en stor mängd text för att sedan kunna sammanfatta det viktigaste av det du läst.

    Vad tycker ni?

    Hur tror ni studier blir om man tycker det är svårt att plocka ut "kärnan" från en större mängd information?

  • Svar på tråden Att läsa in stor mängd text och kunna sammanfatta det viktigaste. Grundförutsättning för högskolestudier?
  • Pehrmedh
    Aliona skrev 2023-12-05 20:40:33 följande:

    Möjligtvis kan det bero på ämne, jag ska låta det vara osagt, men jag som har läst samhällsvetenskap och humaniora skulle definitivt säga att det är så. Att kunna plocka ut det viktiga i en text samt sammanfatta, redogöra för och kunna jämföra komplexa texter är avgörande. Sen skulle jag inte böi orolig om någon inte kunde det innan studierna, för man får öva det ordentligt under studiernas gång. 


    Ja, en känsla för hur man sammanfattar det man tagit del av via böcker, informationsfilmer, forskning osv.

    Tänker att den förmågan är avgörande för om man klarar av sina studier. Blir ohållbart att försöka få in allt.

    Sedan är det nog något många lär sig under studierna gång.
  • Pehrmedh
    Goneril skrev 2023-12-05 22:07:16 följande:

    Notera under föreläsningarna. Gör det gärna med penna och papper, engagerar fler sinnen än att bara skriva i laptopen. Det finns vetenskapliga studier som visar det. Läs igenom anteckningarna på en gång när du kommer hem.                                                                       Humaniora: Ofta stora textmassor, det gäller att sovra, en tränngsak. Inte slöläsa utan hela tiden fundera på det man läst och sammanfatta det. Läs med pennan i hand. Då är det bra att ha köpt och betalt sina böcker, tänker man sälja dem efter tentorna för att dryga ut sin CSN får det inte finnas noteringar i dem.


    Ja, att plocka ur det viktigaste från olika platser. Sammanfatta det man läst i böcker, forskning och på webplatser + väva in anteckningar från föreläsningarna

    Så tänker jag.

    Detta var något som den jag beskrev hade problem med.
    Tänker att det är en teknik de flesta lär sig, men långt från alla.

    Minsn ett samtal med en jurist för många år sedan och jag frågade henne vad hon tyckte om utbildningen.

    Den var lätt för henne så hon hade fotografiskt minne, så sa hon.
  • Pehrmedh
    Anonym (AI) skrev 2023-12-06 11:28:40 följande:

    Genvägar för den som behöver:
    -ta anteckningar under föreläsningen med hjälp av AI
    -lägg in större textmängder i exvis ChatGPT och be den sammanfatta. Studera sammanfattningarna. 
    -använd AI för att förklara begrepp och metoder


    Nya hjälpmedel som säkert kommer förändra mycket.
    För 15 år sedan fanns knappt översättningsverktyg på Internet.
  • Pehrmedh
    Anonym (On point) skrev 2023-12-06 17:46:17 följande:
    Håller med dig i allt du skriver och vill poängtera att det gäller att man har tillskansat sig förståelse för ämnet om man vill slippa omtentor. Hade en studiekamrat som hade en lite speciell studieteknik. Han väntade med att plugga tills efter tentan, sen tog han den tentan som facit på vad han behövde kunna och satsade allt på om tentan. Det var ingen framgångsrik taktik. Han klarade aldrig kurserna. 

    Vi andra som faktiskt ville få kunskap i ämnet och därför pluggade inför tentorna klarade oss mycket bättre. 

    Att ha fotografiskt minne kanske är en fördel men det gäller att förstå vad man läser också.  
    Det där låter lite som en unik studiemetod.

    Ett "taktiskt sätt" att angripa problemet, men som tydligen inte var så framgångsrikt.

    Aldrig tidigare hört talas om något liknande.
  • Pehrmedh
    Aliona skrev 2023-12-06 20:41:10 följande:
    Låter inte vidare smart - och det funkade ju heller inget vidare. Däremor, när jag började mina studier i historia kunde man på institutionens bibliotek ta del av gamla tentor i de olika delkurserna. Det var inte som facit, men det hjälpte mig mycket att förstå hur tentorna kunde se ut och hur man skulle plugga för att förbereda sig. Det var tex många mini essä-frågor där man på allt från en halv till ett par sidor skulle redogöra för de olika teman och frågor som kursen behandlade, så när jag pluggade inför tentan listade jag alla frågor och mememorerade fem-tio punkter under varje, så att jag kunde redogöra. 
    Hur långt kom man på att bara läsa tidigare tentor och lära sig dem?
  • Pehrmedh
    Anonym (J) skrev 2023-12-06 11:41:20 följande:

    Det man behöver klara är att vara social och ev ha ett minne. Känner många som tagit sig igenom ett program genom att vara sociala och tagit hjälp av vänner i grupper för att klara uppgifter. Sedan behöver de bara skrapa ihop godkänt på tentor. 


    Det kan jag förstå.

    Att man söker sig till de som är ambitiösa och då försöker glida med samt är aktiv på seminarium, att man pratar mycket där.

    Alla bidrar inte med lika mycket i ett grupparbete och bara genom att höras lite mer än andra kan ge intryck av att man är drivern och ambitiös.
  • Pehrmedh

    Någon mer som har något att säga om studieteknik vid högre studier?
    Vilka svårigheter finns?

  • Pehrmedh
    Anonym (Grundläggande) skrev 2024-01-27 17:17:10 följande:

    Ja, det är väl bland det mest grundläggande. Att kunna sammanfatta en längre text i ett kort stycke är ju ett bra sätt att öva sig på att kunna plocka ut det viktigaste ur en text med färre ord.

    Samtidigt kan man ibland förvånas över att främst folk med högre utbildningar ofta måste få allt förklarat för sig för att förstå, då de ofta har svårt att förstå helheten utifrån en kortare redogörelse.


    Sädär är det kanske. Inte tänkt på det men tänkt mycket på att det sällan fins ett samband mellan utbildad och bildad.

    Kan höra andra säga att "Han är nog smart som klarat juristprogrammet", men så behöver det inte vara. Däremot lär han ha bra "läshuvud".
Svar på tråden Att läsa in stor mängd text och kunna sammanfatta det viktigaste. Grundförutsättning för högskolestudier?