nattuw skrev 2024-02-05 07:31:26 följande:
Jag förstår att du inte har någon naturvetenskaplig bakgrund så jag skall försöka ta det så enkelt som möjligt. Du behöver inte titta på framtiden utan kan titt på den historiska utvecklingen. Börja med att rita en graf från säg 1960 tills idag. Då har du en modell som du kan använda för att spåra vad som hänt fram tills idag.
Nu förstår jag att du inte har någon som hellst anining om vilken utbildningsbakgrund andra trådeltagare har och istället drar fram påståenden ur r*ven
Du skrev att kostnaderna KOMMER att öka över tid. Jag vet inte vilken utbildningsbakgrund du har, men det spelar ingen roll om du inte kan avgöra vad som är dåtid, nutid och framtid. Eller så är det en språklig groda.
Sjukvårdskostnadernas nivå på 1960-talet påverkades av befolkningens åldersammansättning och den stora andelen salsvård med tillsyn och lindring där sjukdomar mer sällan än idag botas. Idag drivs sjukvårdens kostnader upp av en annan ålderssammansättning med ett större antal äldre.
Den strukturrationalisering och utveckling av specialistsjukvård skiljer dagens sjukvård från sjukvården på 1960-talet.
Även om de äldre idag är friskare och mer behandningsbara än tidigare generationer så är en åldrande befolkning och en kostsam specialistsjukvård stora kostnadsdrivarna. Invandringen ger fler yngre och ålderssammansättningen ändras på ett sätt som göra att ÖVER TID kommer fler arbetande människor i sveriges befolkning att ge bidrag till den annars altmer åldrande befolkningen.
nattuw skrev 2024-01-23 20:02:46 följande:
Ja men jag tvivlar på att du förstår förklaringen.Kort uttryckt så kommer kostnaderna för offentlig verksamhet att över tid öka mer än vad det möjliga skatteuttaget gör. En snabbt ökande befolkning gör att problemen accelererar eftersom ledtiderna för samhällsplaneringen är långa.