Inlägg från: Tom Araya
|
-
-
#149Det är endast siktena som är enklare på den gamla typen av våra pansarskott.Kermit1561 skrev 2022-02-27 19:16:46 följande:Tyvärr är pansarskotten av en enklare typ än Ukraina ville ha, frågan är hur effektiva de är mot moderna ryska pansarvagnar.
Men det är ju alltid nånting och en markering åt Putin antar jag.
Visserligen finns de i flera versioner, bl.a. med extra bra verkan i betong med möjlighet att skjuta innifrån byggnader, men de har inte ens vi i svenska försvaret.
Den senaste versionen har betydligt mer avancerade sikten, men verkansdelen är ungefär desamma.
Det svenska pansarskottet (86 i Sverige och AT4 internationellt) har så bra verkan som ett vapen av den typen kan ha och det är inte avsett att användas mot stridsvagnar, utan mot lättare pansarfordon och värn. Rätt använt är det ett utmärkt komplement till både mer avancerade och lättare vapen. -
#151Ukraina har bara haft 7 år på sig att rusta upp och det är väldigt kort tid i dessa sammanhang. Militär upprustning brukar man räkna på 10-20 år, om man inte har en oerhört stark ekonomi som vissa länder i ME (som exempelvis Saudi, Qatar, Kuwait m.fl.).nihka skrev 2022-02-27 15:51:55 följande:Ukraina var väl rustade innan Putin gick in. De har byggt upp sitt försvar rejält sedan 2014 då Putin tog Krim. Många förväntade sig att Putin skulle leda med luftvärn och sedan bara rulla in och att folket skulle kapitulera för jätten.
Han gjorde som han gjorde bl a för att han inte ville ta över ett land som ligger i ruiner.
Om det nu hade gått fort med både leverans och övertagande av landet hade precis det du befarar kunnat hända och jag skulle tro att det har påverkat beslut.
Sveriges upprustning under andra världskriget tog 9 år. -
#157Ukrainska medborgare ska alltså dra sig ur Ukraina!?Xuvjbvjl skrev 2022-02-27 21:48:32 följande:Putin vill inte gå all in, han vill att ukrainska medborgarna civila ska dra sig ut ur landet. Dessutom är inte målet Ukraina. Dessutom överdriver Ukraina med statistik, om Ryssland bekräftar antal dödsfall då stämmer det
Var ska de ta vägen?
Är det inte att gå "all in" om man tar över ett helt land? -
#163Det tycker jag också att Sverige hade kunnat skicka.Kermit1561 skrev 2022-02-27 22:05:09 följande:Fast det de ville ha är Robot 57/NLAW just för stridsvagnar. Men visst , de kommer säkert också till användning.
Storbritannien har dock skickat NLAW till Ukraina. -
#165Tow2Mater skrev 2022-02-27 21:56:43 följande:
sluta mata trollet
-
#176
-
#177
Live nu!
-
#179
Bravo!
-
#180Vad händer i våra grannländer, vilket stöd vill de ge Ukraina i den pressade situationen?
Detta är vad jag hittade (komplettera gärna):
Finland
Finland ger Ukraina ytterligare stöd (valtioneuvosto.fi)
Danmark
MINUT FOR MINUT: Pressemøde om Danmarks nye strategi for udenrigs- og sikkerhedspolitik | Indland | DR
Norge
?
Island
Islandsbloggen: Ryssland hotar Island med sanktioner efter stöd till EU