Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Det handlar om inrikespolitik, det går inte så bra för Ryssland så för att inte riskera att bli avsatt så behöver Putin skapa en gemensam yttre fiende att samlas mot. 
Det är en klassisk taktik för auktoritära diktaturer.  

Det kan också röra sig om den gamla ryska paranoian och att de vill ha en ring av buffertstater som skyddar moderlandet. Som på den gamla "goda" tiden med järnridån.

Jag håller nog med. Om det bara hade handlat om inrikespolitik borde det ha räckt med att erkänna Luhansk och Donetsk som självständiga, låta dem hålla en "opartisk" folkomröstning om att uppgå i den ryska federationen och sedan annektera dem, så som man gjorde med Krim.
Det här kriget vi ser nu är ju något helt annat.

Rysslands utrikesminister sa nyss att "när vi väl har erövrat hela Ukraina och tagit kontroll över alla statliga funktioner så kan folket i Ukraina rösta fritt i ett nytt val om ett nytt styre precis som hände på krim 2014"

DÄR har ni målet med kriget mot Ukraina.

Öppet och uttalat.

Att omkullkasta den demokratiskt valda (västorienterade) regeringen och istället tillsätta via "fria val" ett Moskvatroget styre.

Putin har alltså i ett sina TV-tal de senaste dagarna sagt att det är det gamla tsar-Rysslands gränser som är de "äkta" ryska gränserna.

Det finns en diskussion nu om att Putin blivit så isolerad i sin makt att han inte längre har kontakt med folket. Likt Saddam Hussein. Likt Ferdinand Marcos och Rumäniens Ceausescu

Till och med ryska idrottsstjärnor protesterar nu öppet mot kriget.Det kan gå fort utför då för Putin. Han sitter i princip bara kvar så länge som han har sina säkerhetsstyrkors lojalitet.

Hur kom de undan med Krim?

Med Georgien?

Med Moldavien?

För att vi l-å-t-e-r dem komma undan.

Rent krasst, som det är nu så det bästa Ukraina kan hoppas på är att Ryssland nöjer sig med Donetsk och Luhansk. Och Krim.

Ukraina får kapa bort de bitarna.

Sedan är Ukraina ett suveränt land, med lite mindre landyta.

Precis som Finland förlorade bland annat Karelen och Petsamo till Sovjet men kunde fortsätta att vara ett fritt, demokratiskt land och idag är med i EU.

Men det tåget har nog gått. Nu är Putin ute efter hela Ukraina.

Moldavien kommer jag inte ihåg hur det var men Georgien skrek högt efter hjälp och alla länder gjorde som nu: "Vi ser allvarligt på detta" Det är en kränkning" Oacceptabelt!" och så vidare

Moraliskt stöd men inte så mycket mer.

Jag undrar bara VARFÖR vi inte går med i nato? Vad är det sossarna och vänsterut är så rädda för..? Hur länge skulle Sverige, utan hjälp, klara av att föra krig i Sverige på egen hand? En vecka..? Även om jag ser det som troligt att vi skulle få hjälp, bl.a. för riskerna för nato-länderna om Sverige blev ryskt, men det vore ju skönt att "veta" att nato verkligen skulle komma till undsättning om vi faktiskt hamnade där.

Georgien ligger också i Europa. Men mentalt långt borta. Fd öststater. Bakom järnridån.

"Där borta någonstans ..."

Engagemanget ökar ju närmare konflikten är.

Det som hänt sedan dess är att det mentala avståndet mellan väst och länder som Georgien, Moldavien och Ukraina har minskat.

Men det hjälper ändå inte Ukraina nu.

Ukraina ligger strategiskt bra till för att försvara andra Natoländer - det hjälper inte dem ett dugg.