Ni som inte kopplar hundarna

Jag pratar inte om barnet du hjälpte utan kvinnan som pratar i tråden om sin hundrädda dotter där du anser att din okopplade hund omöjligt kan skrämmande henne. För vad annars menar du när du säger att det inte skulle bli bättre för att du kopplar din hund?

Lämnar tråden och bristen på respekt för andra människor i det offentliga rummet.

Tycker också många hundägare är respektlösa.. Har hänt hur många gånger som helst att lösa hundar springer fram till mig för att hälsa.. De hoppar och sniffar eller skäller. Och efter kommer ägaren och frågar om jag är hundrädd. Visst, jag är inte hundrädd, men är det inte lite väl sent att fråga om jag är rädd när hunden bokstavligen klättrar på mig? Släpp era hundar lösa på er gräsmatta eller i en hundpark, för all del! Men att gå med en lös hund längst en promenadstig eller liknande där man möter mycket människor tycker jag inte är okej..

Barnet var kanske sju-åtta år och föräldern var väl 50 meter därifrån. Mötte föräldern längre fram på promenaden. Hurså?

Vi kanske pratar om olika sorts hundar? Du kanske förefaller dig en stor svart hund som flyger fram och tillbaka och förvisso inte springer fram till människor eller djur men ändå rusar omkring helt oförutsägbart och tillsynes utom kontroll. Det här handlar i mitt fall om en hund på ca 35 centimeter i manken som travar runt i stilla mak och snusar i vägkanten och är lite reserverad mot främlingar. Och som omedelbart går fot vid min sida om jag säger det, vilket jag gör varenda gång jag ser en annan hund, ett annat djur eller någon person som verkar osäker kring hundar.

Du drar alla personer över en och samma kam, vilket är ett ganska märkligt drag. Hade du hellre mött mig med två rottweilers i koppel som jag knappt kunde hålla, och som stod på bakbenen och vrålade med saliven flygandes åt alla håll och kanter mot din dotter? För de är ju kopplade, som den laglydiga medborgare jag är. Än min lilla hund som hade travat förbi i promenadtakt vid min sida utan att ens titta åt ert håll? För det är nämligen den bilden ni paragrafryttare målar upp... KOPPEL MACHT FREI.

Och varför gör man det? FÖR ATT DET FINNS HUNDÄGARE SOM INTE SKÖTER SIG. Hade alla lösa hundar någonsin varit lydiga och inte gjort en fluga förnär så hade ingen varit rädd. Vi vill åt samma människor.

Varför skulle det vara respektlöst om ingen störde sig eller for illa av det? Det är ju det som krävs för att en företeelse ska vara respektlös... och ett tränat öga kan se om den lösa hunden är under kontroll eller inte. Hur är kroppsspråket när det passerar en människa på cykel precis intill, dyker upp en joggare runt hörnet, hur reagerar hunden på en mötande hund? Hur är kroppsspråket överlag? Avslappnat eller spänt?

Jag tror liksom min vän med versalerna att goda förebilder är just av godo. Att det kan hjälpa hundrädda människor att se att det faktiskt finns hundar som är snälla och skötsamma, och ägare som tar sitt ansvar (att faktiskt träna hunden, inte bara leda runt den i ett snöre). Och en sån sak är BETYDLIGT svårare att avgöra med en hund i koppel ska du veta.

Otroligt irriterande.

jag är inte mycket för att ta ansvar för vad andra gör.

Vår hund går aldrig fram till andra människor eller andra hundar om han inte fått klartecken.

Om detta gällde alla hundar så skulle det bli mycket lättare för hundrädda barn och vuxna och enbart de som finner glädje i att få gnälla skulle behöva vara bittra.

Lagar och regler är till för att följas och den som inte gör det får sona sitt brott genom t ex ett bötesbelopp.

Jag kommer självklart att betala om jag blir bötfälld för att min hund är okopplad men ingen av de poliser vi mött de här åren har ansett att mitt brott mot de lokala reglerna behöver beivras.

Och varenda en som hade sin hund utom kontroll borde bötfällas omedelbart, och med dryga böter. Typ halva månadsinkomsten. Då lär man komma ihåg kopplet i fortsättningen om man inte har koll.

Och så verkar tråden ha lugnat ner sig för den här gången.

Dina tankar om ett system med skyhöga böter för den som inte har kontroll på sin hund utomhus kompletterat med att man blir fråntagen hunden om man inte betalar eller får upprepade böter skulle innebära att problemet med hundar som springer omkring utom kontroll i princip försvann.

Tänk så trivsamt det skulle vara att kunna gå ut med sin hund utan att ständigt behöva vara vaksam på andra okopplade hundars beteende.

Ja, eller hur? Och den här satsningen skulle ju minst sagt finansiera sig själv i det inledande skedet, så jag förstår inte varför det inte har gjorts redan. Som du säger, de som stör sig absolut mest på lösspringande, okontrollerade hundar är ju andra hundägare. Dels för att de utgör en fara för ens egna hund (eller vice versa), och dels för att vi som sköter oss kollektivt får ta skiten för det.