Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
-
-
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
-
Sakfrågan är kvinnoidrottens vara eller inte vara. Att du inte kan göra en enkel konsekvensanalys är beklagligt men inte oväntat.KillBill skrev 2022-04-23 15:23:25 följande:Jag har överhuvudtaget inget emot kvinnoidrott och det är helt obegripligt att du hela tiden försöker flytta fokus från sakfrågan.
-
Vad är det som du inte begrep i mitt förra inlägg?nattuw skrev 2022-04-30 12:18:26 följande:Sakfrågan är kvinnoidrottens vara eller inte vara. Att du inte kan göra en enkel konsekvensanalys är beklagligt men inte oväntat.KillBill skrev 2022-04-23 15:23:25 följande:Jag har överhuvudtaget inget emot kvinnoidrott och det är helt obegripligt att du hela tiden försöker flytta fokus från sakfrågan.
Jag har frågat dig varför du går till försvar för en moderat riksdagsman som argumenterar för att transsexuella ska tävla med handikappade/funktionsnedsatta något som man rimligen bara kan argumentera för om man anser att transsexuella är handikappade/funktionsnedsatta (Bali hade kunnat argumentera för att transsexuella bör tävla mot varandra men det gjorde han inte).
När du svarat på min enkla fråga ska jag gärna diskutera kvinnoidrott med dig.
-
Jag har gång på gång förklarat vad grundfrågan är. Att du är mer intresserad av ditt vanliga smutskastande och inte kan se att det handlar om kvinnoidrottens vara eller inte vara är beklagligt men inte oväntat. Trotts allt så har du ju i andra trådar visat att du inte har något emot att bokstavligen gå över lik för att försvara S och smutskasta alla andra.KillBill skrev 2022-04-30 12:47:44 följande:Vad är det som du inte begrep i mitt förra inlägg?KillBill skrev 2022-04-23 15:23:25 följande:Jag har överhuvudtaget inget emot kvinnoidrott och det är helt obegripligt att du hela tiden försöker flytta fokus från sakfrågan.
Jag har frågat dig varför du går till försvar för en moderat riksdagsman som argumenterar för att transsexuella ska tävla med handikappade/funktionsnedsatta något som man rimligen bara kan argumentera för om man anser att transsexuella är handikappade/funktionsnedsatta (Bali hade kunnat argumentera för att transsexuella bör tävla mot varandra men det gjorde han inte).
När du svarat på min enkla fråga ska jag gärna diskutera kvinnoidrott med dig. -
nattuw skrev 2022-04-30 13:03:25 följande:Jag har gång på gång förklarat vad grundfrågan är. Att du är mer intresserad av ditt vanliga smutskastande och inte kan se att det handlar om kvinnoidrottens vara eller inte vara är beklagligt men inte oväntat. Trotts allt så har du ju i andra trådar visat att du inte har något emot att bokstavligen gå över lik för att försvara S och smutskasta alla andra.
Om det hade handlat om kvinnoidrott hade den moderate riksdagsmannen
krävt att transsexuella bör tävla mot varandra men det gjorde han inte utan han argumenterar i stället för att transsexuella ska tävla med handikappade/funktionsnedsatta vilket visar att han bara är ute efter att sprida transfobi, förminska och förolämpa. Du försvarar moderatens agerande och jag har frågat dig varför (det är detta som är grundfrågan).
Jag har i återkommande inlägg förklarat att jag ska ge min syn på kvinnoidrott när du förklarat varför du försvara moderatens agerande. Men du vägrar att ge svar och försöker i stället flytta fokus
Det är pinsamt att Moderaterna har en transfobisk riksdagsman och det är sorgligt att du försvarar agerandet.
-
Den som ständigt försöker flytta fokus är du. Det handlar om kvinnoidrottens vara eller inte vara. Att du struntar i kvinnoidrotten precis som du strunta i allt annat utom att försvara S och kasta dynga på alla som du inte anser vara till nytta för S ändrar inte på den saken.KillBill skrev 2022-05-01 08:31:15 följande:Jag har i återkommande inlägg förklarat att jag ska ge min syn på kvinnoidrott när du förklarat varför du försvara moderatens agerande. Men du vägrar att ge svar och försöker i stället flytta fokus
-
Ursäkta men det det du ägnar dig åt är bara fånerier. Vad är det i mitt förra inlägg som du inte begriper?nattuw skrev 2022-05-02 23:26:05 följande:Den som ständigt försöker flytta fokus är du. Det handlar om kvinnoidrottens vara eller inte vara. Att du struntar i kvinnoidrotten precis som du strunta i allt annat utom att försvara S och kasta dynga på alla som du inte anser vara till nytta för S ändrar inte på den saken.
"Om det hade handlat om kvinnoidrott hade den moderate riksdagsmannen krävt att transsexuella bör tävla mot varandra men det gjorde han inte utan han argumenterar i stället för att transsexuella ska tävla med handikappade/funktionsnedsatta vilket visar att han bara är ute efter att sprida transfobi, förminska och förolämpa"
Jag upprepar: "Det är pinsamt att Moderaterna har en transfobisk riksdagsman och det är sorgligt att du försvarar agerandet"
-
Ditt förakt för de som delat i Paralympics är noterat.KillBill skrev 2022-05-03 07:29:27 följande:Ursäkta men det det du ägnar dig åt är bara fånerier. Vad är det i mitt förra inlägg som du inte begriper?
"Om det hade handlat om kvinnoidrott hade den moderate riksdagsmannen krävt att transsexuella bör tävla mot varandra men det gjorde han inte utan han argumenterar i stället för att transsexuella ska tävla med handikappade/funktionsnedsatta vilket visar att han bara är ute efter att sprida transfobi, förminska och förolämpa"
Jag upprepar: "Det är pinsamt att Moderaterna har en transfobisk riksdagsman och det är sorgligt att du försvarar agerandet"
-
Vad svamlar du om? Med din logik skulle jag kunna hävda att det är du och den moderata riksdagsmannen som struntar i idrottare inom Paralympics genom att argumentera för att de ska tävla med människor som inte är handikappade/funktionsnedsatta.nattuw skrev 2022-05-06 20:26:05 följande:Ditt förakt för de som delat i Paralympics är noterat.
-
En historisk tillbakablick. Se när Moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson inte kan ge ett rakt svar på frågan om våldtagna kvinnor ska tillåtas genomföra en abort..
-
Är du medveten om att de som tävlar i Paralympics tillhör världens bästa idrottsmän? Och att du anser det vara kränkande att jämföras med dem bara för att de är handikappade. Det säger en del om din syn på handikappade.KillBill skrev 2022-05-07 10:25:35 följande:Vad svamlar du om? Med din logik skulle jag kunna hävda att det är du och den moderata riksdagsmannen som struntar i idrottare inom Paralympics genom att argumentera för att de ska tävla med människor som inte är handikappade/funktionsnedsatta.
