• Anonym (bs)

    Bör hon kalla mig mamma?

    Anonym (pp) skrev 2016-02-24 12:44:08 följande:
    Fördelen med att ha tillgång till mormor överväger ur anknytningssynpunkt inte nackdelarna med att barnet som så ung kontinuerligt utsätts för långa separationer från sina anknytningspersoner. Det stör utvecklingen av ett stabilt anknytningsmönster och kan i värsta fall ge upphov till anknytningstrauma.

    Småbarn behöver stabilitet och kontinuitet. De behöver kontinuerlig och nära kontakt med sin(a) primära anknytningsperson(er).

    Av den anledningen rekommenderas inte växelvis boende för barn som är yngre än tre år. Vissa anser dock att man kan offra lite av barnets stabilitet om det innebär att barnet då får en lika bra relation till båda föräldrarna. Vinsten med att ha två föräldrar anses med andra ord vara såpass stor att det är motiverat med växelvis boende trots att barnet egentligen inte är moget för det. Men i så fall rekommenderas det att man har täta byten vid växelvis boende.

    I det här fallet handlar det inte om en förälder och därmed är det inte heller motiverat med växelvis boende. Särskilt då det finns en förälder som är både kapabel och villig att ha barnet heltid.

    Det är ju ingen som tänker på barnets bästa i den här situationen. Pappan borde aldrig gått med på arrangemanget.
    Snicksnack. Det är inget problem i världen för ett normalt friskt barn att ha många anknytningspersoner. Man rekommenderar absolut växelvis boende även för små barn om du nu tänker på Socialstyrelsens "gamla" rekommendationer som togs bort för flera år sedan. Allt handlar om individen.

    Pappan bör kontakta Socialtjänsten för att få en utredning gällande barnets bästa. Man får inte ha barn stadigvarande boende hos någon som inte är förälder om inte Socialtjänsten har godkänt det.
  • Anonym (bs)
    Anonym (Namn eller mamma?) skrev 2016-02-23 15:58:40 följande:
    Vi har ingen bra relation till mormorn heller, sambon och hans ex gick inte skilda vägar som vänner och jag tror att det är en av anledningarna till att hon vägrar låta honom ha heltid och att hon får ha när hon "känner för det". Lillan står även skriven hos sin biomamma men det tycker vi är himla märkligt. Utöver det är mormor sjuk i cancer och fd knarkare och fängelsekund men ändå anser både soc och bio att det är ok. Fattar ingenting...

    En av anledningarna är att hon vill festa, något hon gör varje helg och inte alltför sällan på veckodagar(alkoholistvarning?), byter pojkvänner varje vecka och kan därför inte ha lillan, halvt flyttar varje gång det är en ny pojkvän osvosv. Och att ha lillan då hon själv är sjuk är omöjligt, hon verkar alltid ligga för döden när det kommer på tal om en förkylning. Jag och sambon har influensan nu och nästan 40 graders feber, men inte klagar vi på att vi har lillan för det? Åh suck!

    Hur som helst, så jag ska bara låta henne kalla mig mamma och se om det är en fas? För hon vet att någon är mamman till henne, men hon verkar aldrig känna igen sin mamma när vi träffar henne på stan och liknande. Så kanske hon precis som ni säger bara känner efter hur det känns och testar?
    Och även om hon fortsätter med det har jag redan klargjort för sambon att jag kommer förklara för henne att jag inte är riktiga mamma sen när hon är gammal nog att förstå :)
    /ts
    "Ni" behöver varken ha en bra relation till mamman eller barnets mormor. Men pappan behöver ha det för att hans barn ska få en så bra uppväxt som möjligt.

    Varför drar du in mormoderns tidigare missbruk och ev. fängelsestraff i diskussionen? Försöker du vinna poäng? Du vet väl om att det kallas förtal det du sysslar med nu?

    Kom offerkoftan på eller varför behövde du slänga ur dig att ni båda minsann har influensa och 40 graders feber samtidigt som barnet är hos er och samtidigt som du orkar skriva massor av långa inlägg har på Fl?

    Att barnet "inte känner igen" sin egen mamma på stan vittnar snarare om att hon inte är trygg nog att visa att hon älskar er alla.

    Ska man tolka dina inlägg som att pappan och du har träffats sedan i augusti? Hur lång tid fick flickan på sig att lära känna dig innan du flyttade in?

  • Anonym (bs)
    Anonym (Namn eller mamma?) skrev 2016-02-23 15:58:40 följande:
    Vi har ingen bra relation till mormorn heller, sambon och hans ex gick inte skilda vägar som vänner och jag tror att det är en av anledningarna till att hon vägrar låta honom ha heltid och att hon får ha när hon "känner för det". Lillan står även skriven hos sin biomamma men det tycker vi är himla märkligt. Utöver det är mormor sjuk i cancer och fd knarkare och fängelsekund men ändå anser både soc och bio att det är ok. Fattar ingenting...

    En av anledningarna är att hon vill festa, något hon gör varje helg och inte alltför sällan på veckodagar(alkoholistvarning?), byter pojkvänner varje vecka och kan därför inte ha lillan, halvt flyttar varje gång det är en ny pojkvän osvosv. Och att ha lillan då hon själv är sjuk är omöjligt, hon verkar alltid ligga för döden när det kommer på tal om en förkylning. Jag och sambon har influensan nu och nästan 40 graders feber, men inte klagar vi på att vi har lillan för det? Åh suck!

    Hur som helst, så jag ska bara låta henne kalla mig mamma och se om det är en fas? För hon vet att någon är mamman till henne, men hon verkar aldrig känna igen sin mamma när vi träffar henne på stan och liknande. Så kanske hon precis som ni säger bara känner efter hur det känns och testar?
    Och även om hon fortsätter med det har jag redan klargjort för sambon att jag kommer förklara för henne att jag inte är riktiga mamma sen när hon är gammal nog att förstå :)
    /ts
    Anonym (Namn eller mamma?) skrev 2016-02-24 00:18:41 följande:
    Inte underhållsstöd. Hon har sökt heltids-underhåll och soc säger att det spelar tydligen ingen roll vad min sambo gör, hon får visst pengarna ändå enligt dom? :o

    Mamman vägrar att skriva över. Hon menar att det är bara tillfälligt att hon inte har sin dotter och att det är självklart att flickan ska stå skriven hos sin mamma... Det har varit "tillfälligt" i mer än ett års tid nu. Brottsligt? Oh herregud stämmer verkligen det? Det hade jag ingen aning om! Får ta upp det med sambon imorgon när vi kliver upp... :(

    Aldrig att vi skulle ta ifrån lillan rätten att träffa mormor! Speciellt inte nu när hon är där så ofta. Men vv är ju inte direkt optimalt när mormor är så sjuk och går på cellgiftsbehandling...

    Hur kan du/ni veta så mycket om mamman och mormor och vad de gör och inte gör? Du skriver själv att ni inte har en bra relation till någon av dem.

    Om hennes mamma är sjuk t.ex deprimerad pga sin mammas sjukdom, skilsmässan osv så är det antagligen inte permanent och inget man behöver ändra boendet för.
  • Anonym (bs)
    Anonym (Namn eller mamma?) skrev 2016-02-25 12:28:08 följande:

    Men herregud. Måste man sitta klistrad vid FL?

    Jag och min sambo har varit tillsammans sedan lillan var 6 månader gammal. Så jag är inte direkt ny i situationen.

    Jag vet inte hur ni lyckades få diskussionen att eskalera så här i min frånvaro... Men okej. Jag mår inte speciellt bra idag heller så kommer nog inte vara speciellt aktiv förrän ikväll, brukar känna mig piggare då.


    Nej har någon sagt att du måste det?

    Lagom jobbigt för henne att ha liten bebis och bli dumpad samtidigt som mamman blev sjuk. Inte konstigt om hon mår dåligt och har svårt att klara av att ta hand om barnet som det är nu.

    Det viktigaste är väl ändå att barnet mår bra trots en besvärlig situation. Jag kan bara beklaga att du inte uppskattar att så många har engagerat sig och svarat i din tråd utan att du ser det som ett problem. Även om influensa är besvärligt så får ni lite extra tid att mysa som familj. Hoppas att den lilla mår bra.
  • Anonym (bs)
    Brumma skrev 2016-02-25 13:01:33 följande:
    I en det har varit så här i ett år. Det är relativt lång tid..

    Om mamman tar sitt ansvar senare kan boendet hos henne utökas, men att en tvååring bott i ett år vv hos sin mormor är inte ok. Inte när det finns en närvarande förälder.

    Ser du ens barnets bästa i detta?

    Förklara då varför det är bättre för barnet att fortsätta bo med mormor vv och träffa mamma sporadiskt än att bo med pappa på heltid och träffa mamma och mormor under regelbundna umgängen.
    Ett år är inte en lång tid. Ts skrev att det har varit så här med umgänget sedan augusti. Typ ett halvår alltså. Mamman verkar ha blivit sjuk och kan säkert behöva stöd av sin mamma för att ta hand om sitt barn. Var står det att mamman inte är med barnet hos mormor? Den biten har jag missat. Det skulle vara spännande att få veta hur Ts kan veta så mycket om barnets veckor hos mamman men samtidigt har de alla ett riktigt dåligt samarbete.

    Det är självklart barnets bästa som jag ser och jag, till skillnad från dig, litar på att socialtjänsten i de allra flesta fall gör vettiga utredningar och beslut gällande barns bästa.
  • Anonym (bs)
    Brumma skrev 2016-02-25 13:06:24 följande:
    Eftersom det upprepas frågor och "skriks" och påpekas "kanske kan man få ett svar nu då?" så ja, det är ganska klara pikar på att TS borde sitta här och besvara varenda liten fråga. Helst inom fem minuter..

    Men du kanske missade det?

    Hur vet du att mamman blev sjuk? Måste man bli det för att inte vara en närvarande förälder?

    Varför ska man uppskatta påhopp och anklagelser?
    Verkar vara känsligt. Varför hoppar du på mig och vad har jag gjort för att du ska gå på mig? Jag ställde frågan till Ts och inte till dig.

    Jag kan bara ta den enda rimliga förklaringen. Socialtjänsten anser att mamman ska ha barnets adress kvar hos henne. Pga allt som har hänt i mammans liv så skulle det vara konstigt om hon inte hade drabbats av en livskris och depression. Varför tror du att mamman är frisk och väljer att lämna barnet till mormor (enligt Ts) utan att ha behov av det?
  • Anonym (bs)
    Anonym (H) skrev 2016-02-25 13:14:17 följande:
    Vad får du ut av att vara otrevlig och spydig?

    Det bästa vore väl om du faktiskt utgår från att det ta skriver är sant, annars är det väl himla onödigt att svara i tråden? Du hittar på dina egna sanningar och kastar ur dig elakheter.
    Om vi ska utgå ifrån att det är sant det som Ts skriver så vet vi att de inte kan samarbeta och det finns inte en rimlig chans att Ts är hemma hos mamman och mormor och ser allt som händer och att socialtjänsten anser att situationen är bra för barnet.
  • Anonym (bs)
    Anonym (H) skrev 2016-02-25 13:24:20 följande:

    Först och främst så ska ni vända er till Skatteverket och få barnet skrivet hos er. Barnet ska stå absolut inte stå skrivet hos sin mamma, då hon inte har sin huvudsakliga dygnsvila där. Hon sover ju inte där öht.

    Vet inte om jag har missat det någonstans men underhåll ska självklart inte betalas från din sambo till mamman. Är det så att pappan betalar det så ska han ringa till FK och berätta hur det ligger till.
    Mamman ska inte ens ha barnbidraget.

    Om barnet ska kalla dig mamma eller inte är svårt. Kanske kan du säga att hon kan kalla dig för mamma NN tex. Eller låta henne kalla dig mamma men att du förklarar hur det ligger till. Att du inte är hennes biologiska mamma osv.

    Jag hoppas att det löser sig för er och den lilla flickan.


    Vid gemensam vårdnad ska föräldrarna vara överens om var barnet ska vara folkbokförd. Att barnet just nu är mer hos pappan betyder inte att barnet till 100 % SKA vara folkbokförd där. Det beror på situationen som ingen av oss vet något mer om än vad Ts har skrivit. Alla mynt har två sidor. En tärning sex. I det här fallet finns många fler som är inblandade och har egna sanningar.

    Varför inte följa Socialtjänstens rekommendation?
  • Anonym (bs)
    Anonym (Mumin) skrev 2016-02-25 13:25:38 följande:

    Precis som att en del pappor inte visar något större engagemang i sina barn kan mammor vara rätt ointresserade utan att det för den skull betyder att de är sjuka. En del blir helt enkelt föräldrar utan att tänka igenom det ordentligt först och inse hur det kommer att påverka deras liv. Mitt ex hade barn med ett ex och det barnet bodde hos honom på heltid av den enkla anledningen att mamman inte ville ha barnet mer än någon dag eller möjligtvis en helg någon gång då och då när hon inte hade något annat för sig. Det kunde gå veckor mellan gångerna och det var inte helt ovanligt att när hon väl hade sonen ringde hon och bad pappan hämta honom för hon t.ex. skulle gå på bio eller något liknande. Hon var inte sjuk, hon tyckte helt enkelt att barnet hindrade henne att leva det liv hon ville leva. Hur osannolikt det kan låta så händer det faktiskt att föräldrar, såväl pappor som mammor, inte är särskilt bra föräldrar och det innebär inte per automatik att de är sjuka. Sen finns det såklart de som är sjuka och behöver stöd, men det behöver inte alls vara så.

    Sen tycker jag det är lite konstigt att utgå från att TS hittar på. Svaren är naturligtvis baserade på det hon skriver, inte på något annat. Har hon hittat på att mamman knappt träffar sitt barn och dumpar över det på mormor så blir naturligtvis svaren något annat. Men i en tråd får man ju utgå från att den beskrivna situation är är sann och att det är den man diskuterar, annars blir det ju omöjligt.


    Det är självklart Ts upplevelse av situationen. Mamman har en, mormor en annan, pappan en och socialtjänsten och flickan kan ha egna upplevelser. Det betyder inte att Ts hittar på utan att hon kanske missar den stora poängen eftersom hon och pappan inte kan samarbeta med mamma och mormor.
  • Anonym (bs)
    blomma8585 skrev 2016-02-25 13:34:06 följande:

    Hej ts!

    Vill du inte att hon kallar dig för "mamma"" har du givetvis rätt att säga ifrån.

    Hennes känslor är i det läget inte det viktigaste.


    Du skämtar va?
Svar på tråden Bör hon kalla mig mamma?