• Anonym (pp)

    Bör hon kalla mig mamma?

    Om mamman inte är kapabel att ta hand om flickan så bör pappan ta över helt. Växelvis boende med byten så sällan som veckovis rekommenderas inte för så små barn. Kanske vore det motiverat ändå om det innebar en fortsatt god kontakt med båda föräldrarna. Men nu gör det ju inte det eftersom mamman skiter i barnet. I det här läget är det därför direkt olämpligt att ha växelvis boende. Och särskilt när det handlar om en cancersjuk mormor. Vem bryr sig om vad mamman tycker. Umgänge är ju ändå i första hand till för barnets skull och inte för mammans. Pappan bör ta sitt föräldraansvar och stämma mamman på boendet och eventuellt även vårdnaden.

    Gällande vad barnet kallar dig. Låt henne kalla dig för vad hon vill. Det är ju bara taskigt och avvisande att rätta henne hela tiden om hon vill kalla dig för mamma. Men däremot tycker jag att ni ska prata om mamman regelbundet så att mamman hela tiden finns inom henne att insikten om att hon även har en biologisk mamma växer inom henne. Mycket bättre än att det dag kommer som en chock för henne. Förmedla en positiv eller neutral bild av henne. Viktigt för hennes identitetsutveckling eftersom hon är en del av mamman och tvärtom. Spara det negativa. Tids nog upptäcker hon själv hur mamma är. Och då gäller det för er att bekräfta hennes eventuella besvikelse och ilska utan att snacka skit om mamman.

  • Anonym (pp)
    Anonym (Namn eller mamma?) skrev 2016-02-24 00:18:41 följande:

    Inte underhållsstöd. Hon har sökt heltids-underhåll och soc säger att det spelar tydligen ingen roll vad min sambo gör, hon får visst pengarna ändå enligt dom? :o

    Mamman vägrar att skriva över. Hon menar att det är bara tillfälligt att hon inte har sin dotter och att det är självklart att flickan ska stå skriven hos sin mamma... Det har varit "tillfälligt" i mer än ett års tid nu. Brottsligt? Oh herregud stämmer verkligen det? Det hade jag ingen aning om! Får ta upp det med sambon imorgon när vi kliver upp... :(

    Aldrig att vi skulle ta ifrån lillan rätten att träffa mormor! Speciellt inte nu när hon är där så ofta. Men vv är ju inte direkt optimalt när mormor är så sjuk och går på cellgiftsbehandling...


    Var flickan är folkbokförd kan ni påverka relativt enkelt på egen hand. Enligt lagen ska alla vara folkbokförda där de de facto bor (tillbringar sin dygnsvila). För barn innebär det att de ska vara folkbokförda hos den föräldern (vårdnadshavaren) de bor mest hos. I ert fall innebär det pappan (mormor räknas inte eftersom hon inte är vårdnadshavare). I de fall någon av föräldrarna fuskar och vägrar gå med på en adressändring räcker det för den andra föräldern att skicka in papper om det. Skatteverket startar då en utredning om var barnet bor. Och så småningom får barnet korrekt folkbokföringsadress.

    Sedan bör ni givetvis inte ta mormor ifrån flickan. Det vore rätt ut sagt grymt. Men det är olämpligt att flickan bor växelvis hos mormor. Det är dock lite svårare att påverka än folkbokföringen. Pappan har två alternativ. Det första alternativet är att han helt enkelt inte skickar barnet till mormor. Han är vårdnadshavare och har rätt att fatta beslut å flickans vägnar. Och bör också fatta beslut så att flickan inte far illa. Det andra och bättre alternativet är att han stämmer mamman på boendet och eventuellt även vårdnaden (lite beroende på hur olämplig mamman är). En domstol skulle aldrig döma till växelvis boende hos mormor och särskilt inte när det handlar om en 2-åring.
  • Anonym (pp)
    Anonym (NEJ!) skrev 2016-02-24 11:22:54 följande:

    Ts, menar du att dagis skulle vara viktigare för en 2 åring än hennes relation till sin mormor? säj gärna det till soc och familjerätt så ser dom dina sanna färger.


    Växelvis boende varannan vecka är inte för en 2-årings bästa. Och definitivt inte när den andra är en mormor.

    Det bästa för det här barnet är såklart att bo heltid hos pappan och kanske fortsätta umgänge varannan helg hos mormor för att upprätthålla kontakten.
  • Anonym (pp)
    Anonym (NEJ!) skrev 2016-02-24 11:33:36 följande:

    Det viktigaste för en 2 åring är en anknytningsperson, vilket mormor är?!


    Fördelen med att ha tillgång till mormor överväger ur anknytningssynpunkt inte nackdelarna med att barnet som så ung kontinuerligt utsätts för långa separationer från sina anknytningspersoner. Det stör utvecklingen av ett stabilt anknytningsmönster och kan i värsta fall ge upphov till anknytningstrauma.

    Småbarn behöver stabilitet och kontinuitet. De behöver kontinuerlig och nära kontakt med sin(a) primära anknytningsperson(er).

    Av den anledningen rekommenderas inte växelvis boende för barn som är yngre än tre år. Vissa anser dock att man kan offra lite av barnets stabilitet om det innebär att barnet då får en lika bra relation till båda föräldrarna. Vinsten med att ha två föräldrar anses med andra ord vara såpass stor att det är motiverat med växelvis boende trots att barnet egentligen inte är moget för det. Men i så fall rekommenderas det att man har täta byten vid växelvis boende.

    I det här fallet handlar det inte om en förälder och därmed är det inte heller motiverat med växelvis boende. Särskilt då det finns en förälder som är både kapabel och villig att ha barnet heltid.

    Det är ju ingen som tänker på barnets bästa i den här situationen. Pappan borde aldrig gått med på arrangemanget.
  • Anonym (pp)
    1234568 skrev 2016-02-24 12:36:45 följande:

    Håller med. Om biomamman inte är den som flickan bor med vv, då tycker jag ni ska vända ert till familjerätten. När familjerätten gett mamman och pappan vv så har dom väl utgått från att det faktiskt är hos mamman flickan bor vv?

    Har svårt att se att en pappa vill ha hela boendet, men familjerätten skulle ge mormor vv? Hur underbar mormor än är, så har hon inte en laglig rätt på boendet. Men jag antar det är vv med mamman som är tilldelat?

    Pappan kan nog söka boendet. Man behöver inte göra något med den delade vårdnaden för den saken. Den kan finnas, bara det att pappan har boendet, och sedan kommer ni överrens om ett umgänge som passa mamman bättre. 

    Om mamman inte orkar med vv, så kanske det är bättre med varannan helg tex.

    Men helt rätt har du i att pappan såklart inte ska dela umgänget med mormor om han inte vill. Och eftersom mamman inte verkar intresserad, och verkligheten ser ut så..då bör ni kontaktafamiljerätten på nytt.

    Och det är inte soc som har sista ordet angående detta. Det är familjerätten.


    Familjerätten har ingen bestämmanderätt. Deras uppgift är endast att råda, stötta och medla.

    Den enda som kan bestämma över vårdnadshavarnas huvuden är en domstol och det är därför dit pappan bör vända sig om han vill få till en ändring.
  • Anonym (pp)

    Ts, i första hand bestämmer vårdnadshavarna tillsammans (vid gemensam vårdnad) om barnets angelägenheter. Om de inte kommer överens kan de vända sig till familjerätten för medling, stöttning och allmänna råd. Om de trots detta inte kommer överens återstår bara domstolen. De bestämmer ÅT vårdnadshavarna när vårdnadshavarna inte kommer överens.

    OM din sambo är missnöjd med flickans boendesituation och mamman inte vill eller klarar av att samarbeta och se till barnets bästa bör pappan agera. Hans första steg bör då vara att kontakta en familjerättsjurist som kommer att hjälpa honom med processen steg för steg. Oftast täcker hemförsäkringen stora delarna av en vårdnads/boende/umgängestvist.

  • Anonym (pp)
    1234568 skrev 2016-02-24 12:36:45 följande:

    Håller med. Om biomamman inte är den som flickan bor med vv, då tycker jag ni ska vända ert till familjerätten. När familjerätten gett mamman och pappan vv så har dom väl utgått från att det faktiskt är hos mamman flickan bor vv?

    Har svårt att se att en pappa vill ha hela boendet, men familjerätten skulle ge mormor vv? Hur underbar mormor än är, så har hon inte en laglig rätt på boendet. Men jag antar det är vv med mamman som är tilldelat?

    Pappan kan nog söka boendet. Man behöver inte göra något med den delade vårdnaden för den saken. Den kan finnas, bara det att pappan har boendet, och sedan kommer ni överrens om ett umgänge som passa mamman bättre. 

    Om mamman inte orkar med vv, så kanske det är bättre med varannan helg tex.

    Men helt rätt har du i att pappan såklart inte ska dela umgänget med mormor om han inte vill. Och eftersom mamman inte verkar intresserad, och verkligheten ser ut så..då bör ni kontaktafamiljerätten på nytt.

    Och det är inte soc som har sista ordet angående detta. Det är familjerätten.


    Återigen, familjerätten har ingen bestämmanderätt. Det har inte socialtjänsten heller så länge det inte handlar lvu och ett tvångsomhändertagande av barnet.
Svar på tråden Bör hon kalla mig mamma?