• Tom Araya

    Mångkultur

    Mångkultur - vad det är och varför vi inte ska ha det.

    Många tycks tänka på kultur som sådant som görs inom familj, släkt och närmsta vänner, vilka familjetraditioner och högtider man firar, vilken mat man äter, vilka kulturella nöjen man ägnar sig åt eller avnjuter, vilken andlig tro man har, vilket språk man talar o.s.v.
    Är detta vad man menar med kultur i begreppet mångkultur så får det för mig gärna vara mångkultur i Sverige och då är även många svenskar mångkulturella.

    Mångkultur i politisk bemärkelse handlar dock inte om det som ovan nämnts, utan om de grundläggande värderingar som vårat samhälle vilar på. I fortsättningen är det just detta jag avser med begreppet kultur.
    Vi är i nordvästra Europa, norden eller Sverige långt ifrån perfekta i våra politiska system, samhälls- eller rättssystem, men vi har i alla fall kommit god bit på väg och har sedan länge, nästan uteslutande haft en utveckling åt rätt håll. Vi är relativt sett bra på demokrati, friheter, rättigheter, rättssäkerhet, jämställdhet och sekularisering av stat och samhälle.
    Jag kan inte under några som helst omständigheter gå med på att backa i den utvecklingen och därför är jag mot alla politiska och religiösa extremfalanger samt mångkultur (i den rent politiska bemärkelsen). Vi skall i Sverige endast svensk kultur ha och dit räknas (i sammanhanget) inte att man måste äta kräftor och surströmming, fira jul, ta sig en sup, dansa "Små grodorna" o.dyl. Ej heller har etnicitet eller hudfärg med detta att göra.
    Det kan väl knappast ifrågasättas att människor uppväxta och fostrade i kulturer som står långt ifrån vår, kommer ha svårare att ta till sig och acceptera vår kultur som sin egen, att leva efter och godkänna individer bland sina nära och kära att leva efter.
    I vissa fall har även religiös övertygelse samt grupptrycket inom etniska grupper som delar samma kulturella bakgrund en viss bromsande inverkan i detta.
    Med hänsyn till detta anser jag det inte som självklart att alla som kommer hit som flyktingar ska få permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap för att leva här resten av livet, utan vissa bör så snart läget tillåter återvända till sitt hemland.
    De som exempelvis ens någonsin funderar på något som helst stöd (om än bara även det i tanken) eller engagemang för IS/ISIS borde aldrig haft ett svenskt medborgarskap om de inte fått det automatiskt vid födseln och några nya uppehållstillstånd borde då ej heller beviljas för dessa personer, i synnerhet inte om de återvänder till Sverige efter att aktivt tagit del i IS's aktiviteter någonstans i världen.

    Kommentera gärna, men jag undanber kommentarer riktade till mig som handlar om SD, för jag är inte medlem och de får ej heller min röst, så det är inte relevant.

    Här är en länk till en blogg som tar upp ämnet på ett bra sätt tycker jag och förtjänar uppmärksamhet:


    www.kaziva.net/blog-native/2015/8/25/det-har-ar-inte-sverige

  • Svar på tråden Mångkultur
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-07-01 12:04:16 följande:
    Ja, lika mycket som i ditt exempel. 
    Nej, i den tråd jag länkade till framgår tydligt påverkan av släktens kulturella bakgrund.

    I den tråd du länkar till nämns inte något sådant över huvud taget, inte ens en antydan.
  • K Kalle

    "Mångkultur" fungerar bara om samtliga kulturer i ett geografiskt område är intresserad av att vara öppna, toleranta och för mångkultur. Hur många klantänkande invandrare är intresserad av detta?

  • KillBill
    Tom Araya skrev 2018-07-01 14:50:50 följande:
    Nej, i den tråd jag länkade till framgår tydligt påverkan av släktens kulturella bakgrund.

    I den tråd du länkar till nämns inte något sådant över huvud taget, inte ens en antydan.

    Hur kan du vara så säker på att det inte är kulturellt betingat att svensk man går omkring och är så orolig för att hans sambo ska vara otrogen med en mörkhyad att han hotar att misshandla henne om det sker? Vad vet du om denne mans uppväxt?

    Tror du inte att det har med kultur att göra att det fortfarande finns tabun bland vissa svenskar att inleda en relation med mörkhyade eller med muslimer? Är det inte samma krafter som ligger bakom att en muslimsk familj vill att deras som ska gifta sig med en muslimsk kvinna? Det tror jag.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-07-03 11:10:34 följande:

    Hur kan du vara så säker på att det inte är kulturellt betingat att svensk man går omkring och är så orolig för att hans sambo ska vara otrogen med en mörkhyad att han hotar att misshandla henne om det sker? Vad vet du om denne mans uppväxt?


    Det vet jag inte, men i texten i den tråden finns inget som ger skäl till att anta det.

    I den andra tråden däremot, finns detta tydligt beskrivet, så där finns ingen tvivel.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-07-03 11:10:34 följande:

    Tror du inte att det har med kultur att göra att det fortfarande finns tabun bland vissa svenskar att inleda en relation med mörkhyade eller med muslimer? Är det inte samma krafter som ligger bakom att en muslimsk familj vill att deras som ska gifta sig med en muslimsk kvinna? Det tror jag.


    Jovisst kan det vara så, men hur relevant är det i detta fall där en svensk kvinna faktiskt har en relation med en utlandsfödd muslimsk man?

    Poängen var ju att påpeka svårigheterna och vilka konsekvenserna kan bli när två helt olika kulturer möts. I detta fall gällde det bara en relation mellan två personer och löses enkelt genom att relationen avslutas. Men på samhällsnivå blir sådana problem mer komplexa och svårlösta.


  • Tom Araya

    En mycket nykter, nyanserad och sund analys jag helt delar.


    Panshiri: Vi pratar om integration, när vi egentligen menar assimilation
    Svensk integration och migration har de senaste decennierna varit som en enda stor fotbollsmatch där Sverige har skickat signaler till resten av världen att alla är välkomna att spela i det lilla landet i norr. Men när spelarna väl kommer till matchen glömmer vi bort att förmedla vad offsideregeln är, skriver Mustafa Panshiri i sin sommarkolumn.
    ...

    www.gp.se/ledare/panshiri-vi-pratar-om-integration-n%C3%A4r-vi-egentligen-menar-assimilation-1.7242498
  • Snäll men inte tråkig

    Du raddar upp en rad allvarliga samhällsproblem och verkar tro att den största orsaken till dem och den gemensamma nämnaren på något sätt skulle vara en vurm för "mångkultur".

    Det tror inte jag.

    När det handlar om just militant islamism och islamistisk radikalisering tror jag helt enkelt det är så cyniskt att det främst handlar om att det knappast är ursprungssvenskar på maktpositioner eller i resursstarka områden som drabbas av konsekvenserna av detta. De fundamentalistiska islamisterna ger sig främst på personer från samma delar av världen som lämnat islam, som är ateister eller agnostiker, som har andra religioner eller som inte är "riktiga" muslimer i fundamentalisternas ögon. De skiter nog ganska mycket i om Mickan i Saltsjöbaden badar i bikini eller om Patrik i Bromma hänger upp en adventsstjärnor i fönstret.De som drabbas är främst de som bor eller vistas i samma område som fundamentalisterna i fråga.

    När det handlar om hedersrelaterat våld och förtryck och samhällets oförmåga att ge offren för detta tillräcklig hjälp tror jag det handlar mycket om att problemen inte passar in i socialtjänstens förklaringsmodeller och familjeperspektiv. Ofta finns ett ensidigt familjeperspektiv istället för ett barnperspektiv hos socialtjänsten som går ut på att relationen mellan barn och föräldrar till varje pris måste förbättras. Att föräldrar bokstavligen kan vara livsfarliga för sina barn passar inte in i det perspektivet. Det är samma mekanismer som gör att pappor som dödat barnens mamma får ha vårdnaden om barnen och att barn mot sin vilja tvingas till umgänge med föräldrar som dömts för misshandel av dem eller sexuella övergrepp på dem.

    Socialen är också värdelös överlag på att hjälpa barn som far illa på grund av vuxna utanför den närmaste kärnfamiljen . Så är ju ofta fallet när det gäller hedersförtryck. Pappan som mördades i Grycksbo för att han respekterade sina döttrars mänskliga rättigheter är ett exempel. Det märks också tydligt nu när Knutbyförsamlingen splittrats och barn som nu är vuxna börjar berätta om hur det var att växa upp i Knutby hur dåliga socialen är på det här området. Visst utredde socialen många föräldrar i Knutby, men det var långt ifrån alltid barnens egna föräldrar som utgjorde ett hot mot dem.

    Visst kan en överdriven respekt för "andra kulturer" säkert spela in många gånger men jag tror inte att det är den största eller enda orsaken till det svenska samhällets problem att hantera militant islamism eller hedersvåld- och förtryck.

  • Tom Araya
    Snäll men inte tråkig skrev 2018-08-08 14:58:06 följande:

    Du raddar upp en rad allvarliga samhällsproblem och verkar tro att den största orsaken till dem och den gemensamma nämnaren på något sätt skulle vara en vurm för "mångkultur".

    Det tror inte jag.

    När det handlar om just militant islamism och islamistisk radikalisering tror jag helt enkelt det är så cyniskt att det främst handlar om att det knappast är ursprungssvenskar på maktpositioner eller i resursstarka områden som drabbas av konsekvenserna av detta. De fundamentalistiska islamisterna ger sig främst på personer från samma delar av världen som lämnat islam, som är ateister eller agnostiker, som har andra religioner eller som inte är "riktiga" muslimer i fundamentalisternas ögon. De skiter nog ganska mycket i om Mickan i Saltsjöbaden badar i bikini eller om Patrik i Bromma hänger upp en adventsstjärnor i fönstret.De som drabbas är främst de som bor eller vistas i samma område som fundamentalisterna i fråga.


    Detta håller jag med om, men talar inte mot min slutsats om hur problemet hanteras.
    Snäll men inte tråkig skrev 2018-08-08 14:58:06 följande:

    När det handlar om hedersrelaterat våld och förtryck och samhällets oförmåga att ge offren för detta tillräcklig hjälp tror jag det handlar mycket om att problemen inte passar in i socialtjänstens förklaringsmodeller och familjeperspektiv. Ofta finns ett ensidigt familjeperspektiv istället för ett barnperspektiv hos socialtjänsten som går ut på att relationen mellan barn och föräldrar till varje pris måste förbättras. Att föräldrar bokstavligen kan vara livsfarliga för sina barn passar inte in i det perspektivet. Det är samma mekanismer som gör att pappor som dödat barnens mamma får ha vårdnaden om barnen och att barn mot sin vilja tvingas till umgänge med föräldrar som dömts för misshandel av dem eller sexuella övergrepp på dem.


    Detta tvekar jag till då många berättar en historia om att just fokus på barnen och ingen hänsyn till familjerelationen.

    Hedersrelaterat våld och förtryck har man också nu från flera håll erkänt sig ha varit för naiva till.
    Snäll men inte tråkig skrev 2018-08-08 14:58:06 följande:

    Visst kan en överdriven respekt för "andra kulturer" säkert spela in många gånger men jag tror inte att det är den största eller enda orsaken till det svenska samhällets problem att hantera militant islamism eller hedersvåld- och förtryck.


    Jag är tvärt om övertygad om att det är en överdriven respekt för andra kulturer som är den största orsaken till problemet, men såklart inte den enda.


  • Tom Araya
    Kan ni inte bara sluta försvara burka och niqab

    Bara för att rasister motsätter sig en kvinnofientlig symbol som niqab och burka rättfärdigar det inte att andra försvarar samma ultrakonservativa symboler, skriver Omar Makram, GAPF.
    ...

    www.gp.se/debatt/kan-ni-inte-bara-sluta-f%C3%B6rsvara-burka-och-niqab-1.7651124
Svar på tråden Mångkultur