Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!

Gudasänd

Äldre 13 Oct 01:02
113 svar

Citera Återställ Anmäl

Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!

.
(OBS! Hönan - hönsfågel - eller hönsägget givetvis...bara hönor som kan ge upphov till hönsägg och bara hönsägg som kan ge upphov till hönor!

Hönsfåglar (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från något annat än just andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket BEVISAR att det aldrig har skett nån flummig organisk evolution, dvs att hönsfåglar skulle ha flummat fram från någon annan sorts fåglar....Hönsfåglar har alltså alltid varit hönsfåglar!!!)

SVAR:

TUPPEN och HÖNAN givetvis!!!

Givetvis var det TUPPEN och HÖNAN som skapades först av vår evige Skapare!

And the rest is history...ägget kom alltså sedan som på beställning... NATURLIGT, LOGISKT, OCKHAMSKT!

Tror man däremot på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, så går det ALDRIG att ge ett riktigt svar på frågan, vilket BEVISAR att hela evolutionsteorin är en väldigt, väldigt ologisk och flummig tro...

Man kan ju INTE svara ÄGGET, för ägget måste ju ha kläckts och ruvats av en höna...och när kycklingen kläcktes, var hittades då en kyckling-partner, så att fortplantningen kunde gå vidare?

Man kan INTE svara HÖNAN...för utan någon tupp, hur kunde fortplantningen gå vidare?

SLUTSATS?

Just det, det enda logiska svaret: TUPPEN och HÖNAN!

Precis på samma sätt som Mannen och Kvinnan måste ha skapats samtidigt i begynnelsen, av vår gemensamma Skapare, för att Människosläktet överhuvudtaget skulle ha kunnat börja fortplanta sig!

Variationer i färg, form och storlek sker inom djurfamiljerna, grundarterna, och har överhuvudtaget inget med nån organisk evolution att göra:

Organisk evolution skulle det vara om man hittade bevis på att någon livsform utvecklat sig från ett lägre till ett högre stadium (t.ex. något djur som lett fram till apdjuren), vilket är innebörden av ordet evolution.

VAD TROR NI, kära vänner?

Vad skapades först av vår skapare?

1. Hönan!

2. Ägget!

3. Tuppen och Hönan!

.
- «
- ‹
- Sida 1 av 2
- 1
- 2
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!
Gudasänd

Äldre 13 Oct 02:56
#6

Citera Återställ Anmäl

Queen70 skrev 2008-10-13 01:27:19 följande:
Vilket ofattbart FLUM...hahaVar har du hittat informationen om att en höna inte har utvecklats från det den är idag från nåt annat precis som alla andra arter har gjort det? Skulle hönan vara nåt slags undantag menar du?
Detta gäller ALLA famijer av djur och växter!

Även Människan har varit just Människa och ingenting annat, ända sedan vi skapades av vår gemensamma Skapare, vid skapelsens begynnelse!

Ta bara APDJUREN som exempel...från vilket djur menar du att de skulle ha kommit ifrån...??

Givetvis har ju även apdjuren alltid varit apdjur, ända sedan de skapades av vår Skapare!
Gudasänd

Äldre 13 Oct 03:00
#7

Citera Återställ Anmäl

Queen70 skrev 2008-10-13 01:28:19 följande:
Har en annan fråga...Om det nu var vår skapare somskapade, tuppen, hönan eller ägget....Vem skapade då vår skapare??
Skaparen är ju givevis EVIG!

Han har ju skapat vår relativa rumtid, så Han kan ju inte vara under tidens inverkan....alltså är Han EVIG, utan begynnelse, utan slut!

Vilket för övrigt även energi är!
Gudasänd

Äldre 8 Nov 17:57
#20

Citera Återställ Anmäl

sparco skrev 2008-10-15 20:39:33 följande:
Nä ägget kom först, de flesta dinosaurier la väl ägg???
Här pratar vi om hönsfågeln eller hönsägget!

Läs de första raderna i mitt inlägg...
Gudasänd

Äldre 8 Nov 17:58
#21

Citera Återställ Anmäl

Redbit skrev 2008-10-17 13:04:01 följande:
Japp. Och skaparen skapar hela tiden nya bakterier som är resistenta mot antibiotika......för det kan ju inte evolutionen göra, den finns ju inte. :-/
Fortfarande bara bakterier och ingenting annat....ingen ny livsform med andra ord...kom igen när du fått fram något annat än en bakterie, då först kan vi börja snacka emolution...
Gudasänd

Äldre 10 Nov 19:12
#25

Citera Återställ Anmäl

SkåneP skrev 2008-11-10 13:22:32 följande:
Undrar vad som är så speciellt med höns som gör att de inte "evolverat".Vanliga tamgrisar har ju evolverat från vildsvin, de skiljs åt av ca 8000 års mänsklig avel/uppfördning.
Både tamgrisar och vildsvin är bägge SVINDJUR!

Slutsats?

Just det, inga organismer flummar fram till andra livsformer!

Hönsfåglarna skapades som hönsfåglar, svindjuren som svindjur, apdjuren som apdjur, Människan som Människa, av allas vår gemensamma Skapare, vid skapaelsens begynnelse!!

GLÖM EVOLUTIONS-flummet!
Gudasänd

Äldre 11 Nov 01:36
#30

Citera Återställ Anmäl

Shoegirl skrev 2008-11-10 19:17:23 följande:
Evolutionsflummet?Ditt resonemang är varken något bevis eller logiskt. Däremot väldigt flummigt.
Tvärtom!

Det flummiga är ju om man på allvar tror på sagorna om att bakterien skulle ha fått sitt liv ifrån livlös materia, att firren skulle ha bosatt sig på landbacken, att dinosaurien skulle ha börjat flyga, att apsjuret skulle ha flummat till Människa, och liknande VANSINNIGHETER!!
Gudasänd

Äldre 11 Nov 01:38
#31

Citera Återställ Anmäl

SkåneP skrev 2008-11-10 19:25:40 följande:
Roligt att det kallas flum. Jag har inte läst en enda bok om evolutionen som kommer i närheten av vad som skulle kunna kallas flummigt.Vilka böcker om evolutionen är flummiga tycker du TS?The selfish gene?The ancestor's tale?The origin of spicies?Vad tycker du är det flummiga i dem?
Om du verkligen tror på evolutionen, berätta då för oss från vilket djur som APDJUREN skulle ha flummat fram ifrån??
Gudasänd

Äldre 14 Apr 12:57
#74

Citera Återställ Anmäl

Driftwood skrev 2008-12-22 15:34:41 följande:
En fisk blev inte pang en ödla. Det utvecklades till en ödla under lång till i många små steg. Det är något vi ver "a priori" eftersom vi kan observera fossil och hur andra organismer utvecklat sig. "A posteriori" kan vi inte säga det dock eftersom ingen kan följa ett sådant långsamt tidsförlopp under sin livstid.
Har du några belägg för denna din trosåskådning?
Gudasänd

Äldre 14 Apr 13:00
#75

Citera Återställ Anmäl

Ateisten: KAN GUD SKAPA EN STEN som är så tung att Han inte kan lyfta den? Och kan Han inte lyfta den så är Han ju inte allsmäktig!

Svar: Gud är så pass Allsmäktig att Han kan expandera Sig i två skilda separata skepnader, där Han i den ena lyfter stenen och där Han i den andra inte lyfter stenen...

Dessutom, eftersom Gud är oändligt stark, så skulle det vara en baggis för Honom att lyfta oändligt tunga stenar om de nu existerade...

Om jag ber dig rita en fyrkantig triangel, vad gör du? Tar fram pennan och ritar en? Nej, du skulle tycka att jag är knäpp som ens ber dig göra det, eftersom en triangel per definition har tre sidor, inte fyra. Att du inte kan rita en "fyrkantig triangel" säger inget om din förmåga att rita trianglar (eller fyrkanter), eftersom "fyrkantig triangel" är ett nonsens-uttryck jag skapat genom att sätta ihop två ord.

"En sten som är så stor att ingen kan lyfta den" är på samma sätt ett nonsens-uttryck, eftersom en sten per definition är ett föremål som har en viss utsträckning i rummet och en viss tyngd, och som alltså alltid kan lyftas (förutsatt att man är tillräckligt stark). Att prata om en "olyftbar sten" är lika mycket nonsens som en "fyrkantig triangel".

"Argumentet" är alltså inte ett argument mot Gud eller hans allsmäktighet, utan bara en lek med ord. Det är en logisk motsägelse, som i sig är rätt skojig, men det håller inte som argument.

Det finns t.o.m. ateister som dissar argumentet som en logisk motsägelse:

www.abarnett.demon.co.uk/atheism/rock.html

«
‹
Sida 1 av 2
1
2
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!

Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!

INNEHÅLL