Flickmord från 1996 tas upp igen: "En stor lättnad"

Den 16-åriga flicka försvann i Husum i Örnsköldsviks kommun i november 1996 och hittades senare död. En ung man dömdes för mordet i tingsrätten men friades senare av hovrätten.

DNA-profil säkrad

På flickans byxor hittades spermafläckar från en trolig gärningsman, men dna-mängden var så liten att dåtidens analysmetoder inte klarade av att ta fram en sökbar dna-profil. Men tekniken har gått framåt och 2020 lyckades en ny profil säkras.

Först kunde den dock inte jämföras med dna från mannen då de prover som tagits på honom slängdes i samband med den friande domen, i enlighet med dåtidens regler.

Utredarna försökte då få tillstånd att återigen topsa honom, men fick nej av Högsta domstolen då det inte finns lagliga förutsättningar för detta.

Bortglömt blodprov

Men – efter att ha gått igenom hela utredningsmaterialet på nytt lyckades utredarna hitta ett bortglömt blodprov, som tagits på mannen 1997. Det visade sig matcha med dna-resterna på offrets kläder. Med anledning av detta ansökte riksåklagaren hos Högsta domstolen om resning

"Jag ansökte om resning till nackdel för mannen, eftersom det enligt min mening är sannolikt att hovrätten skulle ha dömt mannen för mord om den bevisning som nu finns hade lagts fram under rättegången", kommenterar riksåklagare Petra Lundh i ett pressmeddelande.

Högsta domstolen beviljar resning

Den nya bevisning som framkommit ger skäl att bevilja resning, konstaterar Stefan Johansson, justitieråd i Högsta domstolen.

– Bedömningen från Nationellt forensiskt centrum är att det här talar extremt starkt för att det är den här personen som avsatt spermafläcken på flickans byxor. Det innebär att det är sannolikt att hovrätten – om de hade haft denna bevisning – hade dömt personen för mord, säger Stefan Johansson.

Sker sällan

Mannen åtalades i juni 1998 och fälldes då i tingsrätten, men friades i hovrätten i oktober samma år. Stefan Johansson säger att det är väldigt ovanligt att resning beviljas till nackdel för någon som tidigare frikänts.

– Det sker väldigt sällan, men jag vet inte i hur många fall det har skett. Ribban är väldigt hög för när man anser det finns skäl för resning i en sådan situation.

Fallet går nu tillbaka till hovrätten, där det tas upp för ny prövning. Rätten ska då ta ställning till den sammanlagda bevisningen – både den nya och den som fanns tidigare.

– Det blir då hovrätten som bedömer om bevisningen sammantaget är sådan att det är bortom rimligt tvivel styrkt att det är den tidigare åtalade som begått gärningen.

Lättnad för familjen

Pappan till den mördade flickan säger till Svenska Dagbladet att beskedet kommer som en stor lättnad.

– Vi hoppas på en fällande dom så att det blir fastställt en gång för alla vem som gjort det. Då kanske vi kan få ett avslut.

Under åren som gått har sorgen varit tung att bära men familjens förtroende för polisen har hela tiden varit stark.

– Det har pågått i 25 års tid för oss nu men NFC och polisen har gjort ett kanonjobb, säger han.

Bakgrund: Detta har hänt

Den 23 november 1996 försvann en 16-årig flicka i Husum i Örnsköldsviks kommun. Flickan hade åkt med buss från Örnsköldsvik för att träffa en skolkamrat i Husum men gick sannolikt av vid fel hållplats.

22 maj 1997 hittades flickans kropp i ett skogsområde strax utanför Husum, i närheten av E4. Hon hade knivhuggits och utsatts för sexuellt våld.

Sommaren 1998 åtalades och dömdes en 20-årig man av Örnsköldsviks tingsrätt för mordet på flickan. Han bodde i närheten av den hållplats där flickan tros ha gått av och han hade setts tillsammans med en flicka längs med vägen mot E4. Hos mannen hade polisen hittat teckningar och andra fynd som de kopplade samman med brottet.

I oktober 1998 friades mannen av hovrätten, framförallt då det saknas teknisk bevisning som kunde knyta honom till brottet. På flickans byxor hade hittats en spermafläck, men dåtidens analysmetoder räckte inte till för att få fram en sökbar dna-profil.

Ärendet låg därefter kvar hos polisen som ett så kallat cold case, i avvaktan på en teknikutveckling som skulle kunna göra det möjligt att analysera spermafläcken.

I juli 2020 blev det känt att nationellt forensiskt centrum (NFC) hos polisen lyckats få fram en sökbar dna-profil ur fläcken. Förundersökningen återupptogs i november samma år. Åklagaren begärde att ett salivprov skulle få tas på den tidigare misstänkte mannen.

I maj 2021 meddelade Högsta domstolen att inget nytt prov fick tas. Det finns inte lagligt stöd för användning av tvångsmedel vid en återupptagen förundersökning i samband med resning, konstaterade rätten.

Efter detta gjorde polisen en fördjupad uppföljning av vad som hänt med de spår som säkrats tidigare i utredningen. Det visade sig att det dels fanns kvar hårstrån från mannen, dels att en rest av ett blodprov skickats till forskare vid Uppsala universitet och fanns kvar där. NFC analyserade proverna och det visade sig att både blodet och håret matchade med spermafläcken.

I juli 2021 ansökte åklagaren hos Högsta domstolen om resning i målet.

I oktober 2021 hölls ett nytt förhör med mannen, där han informerades om matchningarna. Förhöret är mycket kort, men av det som sägs kan man dra slutsatsen att mannen nekar till anklagelserna.

Källa: Rättsliga dokument.