Karl Alexander skrev 2024-04-08 09:49:49 följande:
Det du säger stämmer, att det är mer lättanvänt i vissa fall, men det är inte därför dessa ord fått fäste. De har fått fäste för att aktivister inom framför allt media vill påverka folks värderingar, och därför har de konstant använt de här orden under många är, även i fall där de inte behövs.
Och ärligt talat, hur svårt är det att skriva "tjej/kille" istället för "partner"? Det är inte pga att det tar så lång tid att skriva det förstnämnda, som folk använder ordet "partner". Det är pga ideologiska och aktivistiska skäl.
Det är fritt för dig att anse att vissa ord används p.g.a. att aktivister använder dem, och att det minsann är "enkelt" och smidigt att använda sättet vi tidigare gjort.
Men det är ju just en tolkning. Folk använder de ord som fungerar, och som de känner sig tillräckligt bekväma med. Och precis som du är inne på är ju språk en spegling av tankar och naturligtvis inte neutralt.
Ords betydelse växlar dessutom. På 80-talet var tjej, tämligen talspråk och närmare inlånadet. Ordet var inte alls lika "neutralt" som nu, utan kunde uppfattas som respektlöst....
Likaså finns det människor som uppfattar vårdnadshavare, såsom du, som ett ord inte bara kopplat till den faktiska vårdnaden om ett barn, utan också som ett försök att avköna, eller neutralisera personer som faktiskt har ett kön och vanligen mer traditionella begrepp.
