• Challenger

    Vem tar ansvar för den fria smittspridningen i skolan?

    I samband med Covid19-epidemin slog till skulle befolkningen skyddas. Dvs, alla utom barn, unga och deras föräldrar. Man stängde aldrig skolorna. Smittspridningen pågick till 100%. Som förälder kunde man i princip lika gärna skita i alla andra rekommendationer, för man blir ALLTID smittad av sina barn ändå.

    Nu går det både Covid, Influensa, Vinterkräksjuka, jävla förkylningar, hårlöss, springmask, vattkoppor och gud vet vad. Läste tom om någon varning för hepatit:..

    Varför i hela friden släpper folk iväg sina sjuka barn till för- och grundskolor hela tiden? Varför tar inte folk sitt samhällsansvar? Varför i hela friden ska man ut och resa hela tiden så fort det blir lov och ta hem all möjlig jävla skit från världens alla hörn hela tiden???

    Inte blir det bättre när man läser dessa idiotartiklar heller.
    www.expressen.se/ledare/sluta-vabba--for-lite-snor/

    Finns detinga rättigheter för oss som inte vill drabbas av skiten? Som inte vill må skit hela tiden, eller befinner oss i riskgrupp? 

    Ibland hade jag önskat att mina barn fått 100% distansundervisning hela tiden.

  • Svar på tråden Vem tar ansvar för den fria smittspridningen i skolan?
  • Challenger
    Cereal Killer skrev 2023-02-22 10:01:59 följande:
    Det du pratar om är ventilation. Det är förstås också viktigt, men det räcker med att rena den befintliga luften för att få bort både skadliga, ultrafina partiklar ur luften och för att minska spridningen av infektioner. Luftrening kostar några enstaka hundralappar per klassrum och år. 
    Okej, men det måste ändå vara luftomsättning. Annars blir luften syrefattig och dålig. Inga filter ordnar med syresättning och minskar Co2 -halten i luften. 

    Byts luften ut ständigt försvinner virus och partiklar med den och då behövs egentligen inga filter. 
  • Anonym (man)
    Challenger skrev 2023-02-22 11:21:47 följande:
    Vad är problemet med VAB?

    Det hela är mycket enkelt. Är man sjuk stannar man hemma. För vissa sjukdomar såsom vinterkräksjuka stannar man hemma 48 timmar efter symtomfrihet. Vari ligger problemet menar du?
    Att det kostar samhället alldeles för mycket om man stannar hemma för minsta lilla. Det kostar skolbarnen i form av utebliven utbildning om de själva eller lärarna måste vara hemma hela tiden. Och det kostar arbetsgivare i uteblivet arbete, det kostar även kunder i utebliven service etc. och kostar vårdtagare i utebliven vård om tex vårdpersonal måste vabba hela tiden.

    Och det kostar skattebetalare i form av VAB-ersättning. 

    All smitta undviks inte heller av att man stannar hemma 48 timmar. Man kan smitta redan innan man vet att man är sjuk, man kan smitta medan man tar sig hem från jobbet om man blivit sjuk under arbetsdagen och då även hunnit smitta några kollegor. Man kan smitta och smittas på en hel massa sätt, inte bara genom barn och att man stannar hemma 48 timmar efter symtom. 

    Du försöker förenkla något som är väldigt komplext. 
  • Challenger
    Anonym (man) skrev 2023-02-22 11:42:08 följande:
    Att det kostar samhället alldeles för mycket om man stannar hemma för minsta lilla. Det kostar skolbarnen i form av utebliven utbildning om de själva eller lärarna måste vara hemma hela tiden. Och det kostar arbetsgivare i uteblivet arbete, det kostar även kunder i utebliven service etc. och kostar vårdtagare i utebliven vård om tex vårdpersonal måste vabba hela tiden.

    Och det kostar skattebetalare i form av VAB-ersättning. 

    All smitta undviks inte heller av att man stannar hemma 48 timmar. Man kan smitta redan innan man vet att man är sjuk, man kan smitta medan man tar sig hem från jobbet om man blivit sjuk under arbetsdagen och då även hunnit smitta några kollegor. Man kan smitta och smittas på en hel massa sätt, inte bara genom barn och att man stannar hemma 48 timmar efter symtom. 

    Du försöker förenkla något som är väldigt komplext. 
    Det är inte speciellt komplext. Det sätt du resonerar på är ungefär som att säga att säkerhetsbälten inte behövs eftersom man kan dö ändå. 

    Fakta är ändå att när vi hade covid-restriktioner försvann nästan influensa och vinterkräksjuka helt. Detta trots att man kunde bli sjuk ändå. Detta trots att vi inte stängde ned skolorna. Folk var bara bättre på sin vakt. 

    Du bortser också från en viktig aspekt. För varje dag som det smittade barnet är hemma från skolan minskar också risken att något annat barn smittas. Ett barn vars föräldrar då hade tvingats ta ut VAB, så längre sjukskrivningsperioder kan mycket väl innebära ett totalt sett lägre antal VAB-dagar om man ser till helheten. 
  • 567890
    Challenger skrev 2023-02-22 11:52:30 följande:
    Det är inte speciellt komplext. Det sätt du resonerar på är ungefär som att säga att säkerhetsbälten inte behövs eftersom man kan dö ändå. 

    Fakta är ändå att när vi hade covid-restriktioner försvann nästan influensa och vinterkräksjuka helt. Detta trots att man kunde bli sjuk ändå. Detta trots att vi inte stängde ned skolorna. Folk var bara bättre på sin vakt. 

    Du bortser också från en viktig aspekt. För varje dag som det smittade barnet är hemma från skolan minskar också risken att något annat barn smittas. Ett barn vars föräldrar då hade tvingats ta ut VAB, så längre sjukskrivningsperioder kan mycket väl innebära ett totalt sett lägre antal VAB-dagar om man ser till helheten. 
    Vi stängde ner skolorna, har du inte förstått det? Med ett högt pris som eleverna fortfarande betalar och säkert kommer göra i flera år! Det är möjligt att dina barn var så små att du inte blev berörd av det men världen är större än dig.

    Folk stannade hemma i isolering, träffade ingen, åkte ingenstans, tycker du att vi ska gå tillbaka till ett sådant samhälle för att du ska slippa få en smitta? 

    Dina svar känns väldigt världsfrånvända och orealistiska. Var hemma och vabba om du tycker att ditt liv fungerar men jag gissar att även du skickar dina barn till skolan/förskolan med förkylningar och när de är lite hängiga, jag tror att du också går till jobbet med en Ipren i kroppen ibland. Så ser ett liv ut och vi i västvärlden klarar av det, sen att det är drygt när man är småbarnsförälder är en annan sak.
  • molly50
    Anonym (Bådeoch) skrev 2023-02-22 03:15:00 följande:
    Mja, det ärju din tolkning av det. 
    Som TS bekräftade att det stämde. 
  • molly50
    Spucks skrev 2023-02-22 08:05:06 följande:
    TS har även skrivit andra saker, som jag har sammanfattat två gånger redan. Du kan ju själv läsa igenom hens inlägg igen för att själv se vad jag menar.
    Jag har läst TS inlägg och vi verkar helt enkelt tolka det på olika sätt.
  • Anonym (man)
    Challenger skrev 2023-02-22 11:52:30 följande:
    Det är inte speciellt komplext. Det sätt du resonerar på är ungefär som att säga att säkerhetsbälten inte behövs eftersom man kan dö ändå. 

    Fakta är ändå att när vi hade covid-restriktioner försvann nästan influensa och vinterkräksjuka helt. Detta trots att man kunde bli sjuk ändå. Detta trots att vi inte stängde ned skolorna. Folk var bara bättre på sin vakt. 

    Du bortser också från en viktig aspekt. För varje dag som det smittade barnet är hemma från skolan minskar också risken att något annat barn smittas. Ett barn vars föräldrar då hade tvingats ta ut VAB, så längre sjukskrivningsperioder kan mycket väl innebära ett totalt sett lägre antal VAB-dagar om man ser till helheten. 
    Influensan och vinterkräksjukan försvann inte, utan de finns kvar och drabbar människor nu, med förnyad kraft. För det är normala infektioner som många kommer att få. Annars får vi leva helt isolerade alltid, och det finns det andra allvarliga konsekvenser av, inte minst för immunförsvaret. 
  • Challenger
    Anonym (man) skrev 2023-02-22 13:00:45 följande:
    Influensan och vinterkräksjukan försvann inte, utan de finns kvar och drabbar människor nu, med förnyad kraft. För det är normala infektioner som många kommer att få. Annars får vi leva helt isolerade alltid, och det finns det andra allvarliga konsekvenser av, inte minst för immunförsvaret. 
    Det är därför man vaccinerar sig.
  • Anonym (Bådeoch)
    Challenger skrev 2023-02-22 11:21:47 följande:
    Vad är problemet med VAB?

    Det hela är mycket enkelt. Är man sjuk stannar man hemma. För vissa sjukdomar såsom vinterkräksjuka stannar man hemma 48 timmar efter symtomfrihet. Vari ligger problemet menar du?
    Vab är skitdyrt för samhället.

    Är man sjuk ja. Inte lite huvudvärk eller lätt känning i hals. Det är även FHMs nya rekommendationer.
  • Anonym (Bådeoch)
    Challenger skrev 2023-02-22 11:52:30 följande:
    Det är inte speciellt komplext. Det sätt du resonerar på är ungefär som att säga att säkerhetsbälten inte behövs eftersom man kan dö ändå. 

    Fakta är ändå att när vi hade covid-restriktioner försvann nästan influensa och vinterkräksjuka helt. Detta trots att man kunde bli sjuk ändå. Detta trots att vi inte stängde ned skolorna. Folk var bara bättre på sin vakt. 

    Du bortser också från en viktig aspekt. För varje dag som det smittade barnet är hemma från skolan minskar också risken att något annat barn smittas. Ett barn vars föräldrar då hade tvingats ta ut VAB, så längre sjukskrivningsperioder kan mycket väl innebära ett totalt sett lägre antal VAB-dagar om man ser till helheten. 
    Du är helt världsfrånvänd.

    Vi måste utsättas för förkylning ibland. Vill du döda allas immunförsvar?
  • Anonym (Bådeoch)
    Challenger skrev 2023-02-22 16:23:48 följande:
    Det är därför man vaccinerar sig.
    Mot förkylning?
Svar på tråden Vem tar ansvar för den fria smittspridningen i skolan?