Resa utomlands som familjehem

Jag känner en familj som har ett fosterbarn och de åker på semester med detta barnet precis som de tar med sina biologiska barn. Detta barnet är som ett syskon i familjen och de gör ingen skillnad på barnen. Fick får familjen inte betala ur egen ficka för att ta med barnet på semestern utan de ansöker om det hos socialtjänsten. De har tom varit i Thailand i en månad.

Hemskt att läsa. OM inte föräldrarna har gått bort möjligen? Då måste ju barnet vara som en del i den familjen. Men i så fall ska barnet adopteras av det "hemmet" och bidragen ska dras in!

Finns gott om olämpliga bioföräldrar som håller till på nätet och påstår att deras barn tagits på fel grunder där barnen varit placerade många år ska dessa barn inte få känna sig delaktiga och tillhöra en familj för att föräldrarna anser att barnen ska komma hem trots att förutsättningarna för detta inte finns?
Barn går inte att adopteras om bioförälder inte går med på detta som tur är verkar det som den lagen kommer att ändras så att barn som bott länge i familjehem kan adopteras mot förälders vilja och äntligen slippa turerna med utredningar varje gång bioföräldrarna vill ha hem dem igen.

Finns gott om barn som felaktigt kidnappats och hålls borta från sina fullt dugliga föräldrar också!

Det kommer som tur är aldrig bli så som du vill, det är inte lagenligt med barnkonvensionen.

Vårdnadsöverflytt efter 3 år är ju nästan som adoption så jo det sker redan idag.

Ja, och därav måste soc lära sig sköta sitt arbete så att barnen får flytta hem INNAN dessa tre år har gått. Tyvärr gör dom inte mycket åt den saken som det ser ut idag. Barnen plockas ur sitt hem och därefter får tiden bara rinna iväg, soc har gjort sitt då anser dom.

Själv när mina barn hamnade i familjehem, så överklagade jag samma dag och efter 4 månader så fick de komma hem. Kanske hade gått fortare om vårat fall hade kommit upp fortare till kammarrätten. Men på de fyra månaderna så fick vi bara träffa barnen en gång i månaden. Bara för att de skulle landa och sånt skit.

Det är väl bioföräldrarna som måste sköta sig och visa att de är lämpliga föräldrar innan dessa tre år?
Vissa har ju fått barn efter barn placerade och fortsätter att föda nya barn som i princip blir placerade direkt efter födseln, de föräldrarna har uppenbarligen inte lärt sig föräldraskap eller tänkt tanken att de inte borde vara föräldrar eftersom de inte är lämpliga.

Arbetar som soc.sekr och en veckas resa eller så är väl inget problem med tanke på umgänge. Däremot en månads resa kan bli problem med tanke på umgänge. En del föräldrar kan tycka att det är ok och andra absolut inte.

Jag hoppas att du som soc. sekreterare har vett nog att säga NEJ till de familjer som vill resa bort 1 månad?!

Vad är problemet med att ett familjehem åker bort en månad så som andra familjer gör? Som jag skriver kan ju ett umgänge sätta stopp för det men det är ju inte alla barn i familjehem som har umgänge med sina föräldrar varje månad.

Men familjehem VILL INTE adoptera eftersom dom då förlorar inkomsten, vad är det för mening att ta hand om ungarna om dom inte får hutlöst mycket betalt för besväret?

Vid de tillfällen där barnen inte får ha umgänge med sina föräldrar ens en gång per månad har soc gjort allvarliga tjänstefel - tyvärr inte ovanligt - men fruktansvärt hemskt.

Stackars dessa ungar som hamnar i dessa situationer pga inkompetent socpersonal och giriga familjehem.

Det finns tonåriga barn i familjehem som absolut inte vill träffa sina föräldrar. Det finns barn med föräldrar i fullt missbruk eller med allvarlig psykisk sjukdom som inte träffar sina föräldrar i längre perioder. Sen så finns det föräldrar som skiter i sina barn. Sen så finns det de som har regelbundet umgänge som inte tillåter att det ruckas pga en resa och så finns det de som har regelbundet umgänge som tycker det är ok med en resa.

Mina barn är placerad enligt LVU hos en jourfamilj sedan 14måm tillbaka. Dom skulle åka med mig på mamma barn hem men jourhemmet menade på att detta var inte bra för min älskade som pga att han då behövde byta logoped. Jourhemmet kom även med lögner om att jag knappt varit på BVC med mina barn, tandläk fick dra ut en tand akut på min yngsta och jag har inte varit hos logoped med min älsta. Och sedan flytten har den älskas tal blivit så mycket bättre.

När jag sedan slängde fram BVC boken m alla besök, visade den s.k svarta tanden som dom fick dra ut akut som inte var svart å dom drog ut den pga att det kunde bildas var så han slog i tanden när han var 8mån, då blev soctanten ganska tyst. Och jag ifråga satte hur hon kunde skriva sådant som inte hon ens kollat upp med BVC, tandläkare å logoped då fick jag inget svar.

Under deska 14måm är det jag som köpt alla kläder, betalat adhdmedicin å allergimedicin t älsta, köpt hudkrämer för dom varit torra som fnöske när dom kommit till mig. Socialen har inte pratat med barnen 4ggr själva som det står i lagen. Nu ska familjesemester åka på sin TREDJE RESA med bara deras barn. Då är jag lämplig som mamma och kan ha mina barn.....

Dagis reagerade först på hur familjesemester kunde åka till legoland utan mina barn i somras speciellt då mina älsta pojk som adhd älskar legoland, hans liv består enbart av lego(han tom hänger upp legoland i julgranen å hans legogubbar ska också ha julklappar osv) och då menar Socialen på att mina pojkar ska bo varann vecka hos mig och varann hos familjen och jämför mima barn med barn som bor varann vecka hos mamma å varannan vecka pappa. Mina barn har LVU för att jag inte skyddade dom för sin pappa. Jag lät barnen träffa sina pappa trots han inte fick träffa dom pga missbruksproblem. Jag förstår att dom tog LVU och jag har nu gjort ALLT dom krävt, skiljt mig, bott på skyddat boende, bytt lgh fått ensam vårdnad och har ingen kontakt alls med deras pappa som just nu sitter på beh.hem.

Det är jag som går ensam på läkarbesök på BUP angående adhd medicineringen trots att det är jourfamiljen. När jag kommenterat att det är dom som ska köpa medicin och dom ska köpa vinterkläder till barnen som dom ska hos dom(dom lät min älskade pojk leka med plankor med spik i så den nya reimaoverollen jag precis köpt för 1800kr gick i sönder så skulle familjen köpa ytterkläder som barnen kunde ha hos dom) fick jag till svar att dom har inte fått rätt ersättning dom har bara fått jourhems ersättning så då kan dom inte köpa det.

Hur Socialen kan fortsätta betala ut så mycket när dom inte köper ett endaste plagg är för mig en gåta. Och hur kan dom låta familjen åka på sin 3resan utan barnen undrar jag också.

Och det sluta givetvis med att jag köpt nya ytterkläder t barnen som dom har jourfamilj. När jag sen ansöker om halvt underhållsstöd hos försäkringskassan då deras pappa inte kan betala får jag till svar att jag är inte berättigad underhållsstöd fast jag har dom varann vecka pga lvuet.

Normalt sett så delar skiljmässoföräldrar för kostnader för kläder,medicin, spar,barnförsäkring,cyklar,mm men här får jag stå för allt å en familj kammar hem 28.000kr i mån å betalar inget mer än mat varann vecka. Dom kör inte ens barnen skolan för det gör taxin som soc betalar mina barn får inte leka med kompisar när dom är där för det funkar inte med logistiken...får det verkligen gå till såhär?

Jag köper gärna kläder medicin svarar åt barnen å betalar extra försäkring men att köpa till 2 hem kan bli lite tufft å väldigt irriterande när Socialen sagt att dom får högsta ersättning pga adhdn ????????????????

Hur länge ska de behöva bo där varannan vecka? Stackars ungar

Vilka hemskt elaka svar man läser här.
Jag tycker det är super fint att du tänker på att ev placeringar ska följa med. 

Jag är själv familjehem till en 13åring som nu bott hos mig i över 1 år. Vi fick först ansöka om pass och då var biosarna tvungna att skriva på.
Nu ska vi snart åka en vecka utomlands och då fick vi ansöka hos socialtjänsten så de tar upp det i nämnden då LVU ej gäller utanför Sverige. 

Givetvis ska man försöka lösa umgänge ändå och det brukar man kunna. I vårat fall åker vi och träffar biosarna innan vi åker.

Vi har haft med 13åringen på allt vi gör, husvagn osv. Umgänge har vi 1 dag i månaden så vi styr lite efter det. Vi har en jätte bra relation till biosarna och vi brukar alltid prata om när umgänge blir bäst osv. Så det funkar För alla.

Jag skulle aldrig låta ett barn bo hos mig om dom inte fick vara en del av våran familj under tiden de bor hos oss som ngn här skrev tidigare. Barnet i fråga ska ju känna att de har en familj , men givetvis även ha en relation till sina biosar.

Vad tycker du att ditt inlägg gör för skillnad 12 år senare? Ämnet kan säkert vara intressant för en egen tråd vid behov men bemöta kommentarer eller TSefter så lång tid...

Hej 

Vi är familjehem sedan närmare fyra år bakåt i tiden. 
Vår placering är enligt LVU. 
Vi fick genom vår kommun höra att de erbjöd att vara kontaktfamilj innan familjehem, vi tackade nej till det och valde en annan kommun istället. 
Ville bara poängtera att man kan "arbeta" mot andra kommunen än sin egen. Titta gärna på familjehems banken.se

Som svar på din fråga. Ja man får resa. Du behöver dock ta i beaktande att eventuella umgängen med bio behöver ske. Dessa bör du inte missa. Men boka resa mellan dessa istället. 
Vi har tex inga umgängen från juni/september. Vilket gör att vi kan resa som vi vill där. Sedan reser vi ofta till Thailand ett par veckor om vintern mellan ingången. 

Socialen bekostar hennes resor, och vi bekostar fickpengar, övrigt. 

De flesta biosar tycker det är roligt att barnen får resa och uppleva världen. Bara de får se lite bilder osv därifrån :) 

Bekostar socialen Thailandsresor..? Det känns inte riktigt som att det är det kommunens pengar borde gå till...