• nihka

    Kontaktmöjligheter i fängelse

    När en person som stalkat på nätet och i riktiga livet blir dömd för sitt stalkande och frihetsberövas vad gäller angående internettillgång, möjlighet att skicka brev, ringa telefonsamtal och annan kontakt under fängelsetiden?

    Vad gäller efter frigivning om detsamma samt spanande på plats och fysisk kontakt?

    Någon som vet?


    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Svar på tråden Kontaktmöjligheter i fängelse
  • Eskilsson931

    Förmodligen får personen skicka brev o allt annat som sina medfångar. Personen får förmodligen kontaktförbud mot sitt offer att den inte får vistas i närheten av offrets jobb eller hem. Kan t.o.m med få en elektrisk fotboja om stalkingen varit såpass grov som dagligen under års tid. Har stalkern flera offer lär den kanske få flera kontaktförbud mot olika offer. Vilket gör att den inte får vistas på många ställen om offren är utspridda i en o samma stad. 

  • Eskilsson931
    för olaga förföljelse är fängelse minst 14 dagar (det kortaste möjliga fängelsestraffet enligt 26 kap. 1 §) till högst fyra år ? efter brottets straffvärde.

    Det måste vara fråga om flera upprepade gärningar (brott) och var och en av gärningarna måste ha utgjort ett led i en upprepad kräkning av personens integritet.
  • Eskilsson931

    Om brottet olaga förföljelse


    Brottet olaga förföljelse hittas i 4 kap. 4 b § BrB och anger att den som förföljer en person genom vissa brottsliga gärningar ? misshandel eller försök till misshandel, olaga tvång, olaga hot, hemfridsbrott eller olaga intrång, kränkande fotografering, olovlig identitetsanvändning, olaga integritetsintrång, ofredande, uppmaning till självmord, förtal/grovt förtal, sexuellt ofredande, skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud ? döms, om var och en av gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet, för olaga förföljelse till fängelse i högst fyra år.


     


    Det ska alltså röra sig om en serie i och för sig straffbara gärningar, riktade mot samma person, som ?slås ihop? till ett brott, som då anses allvarligare i och med att brotten utgjort led i en upprepad kränkning. Man kan då göra en helhetsbedömning av den utsattes situation som inte kan göras på samma sätt om man dömer för brotten för sig. Det krävs dock inte att den misstänkte haft ett syfte att upprepat kränka personen, så länge det upprepade handlandet objektivt sett framstår besvärande.


     


    Brottets konstruktion liknar grov fridskränkning i 4 kap. 4 a § BrB och är utformat med den bestämmelsen i åtanke: att markera det särskilt straffvärda i en upprepande kränkning där tillvägagångssättet består av en serie gärningar som också är straffbara för sig. Till skillnad från brottet grov fridskränkning krävs dock inte för olaga förföljelse att det rört sig om brott mot någon närstående.


     


    Allmänt om straffvärde


    Ett brotts straffvärde, det vill säga hur allvarligt ett brott anses, är en av de faktorer som styr hur långt straff man får för en viss gärning. Av 29 kap. 1 § BrB framgår att straff ska bestämmas inom ramen för den tillämpliga straffskalan ? som för olaga förföljelse är fängelse minst 14 dagar (det kortaste möjliga fängelsestraffet enligt 26 kap. 1 §) till högst fyra år ? efter brottets straffvärde. Vid bedömning av straffvärde ? det vill säga var på straffskalan den aktuella gärningen ska placeras ? beaktas bland annat den skada, kränkning eller fara som gärningen inneburit, samt den tilltalades uppsåt och motiv och om gärningen inneburit ett allvarligt angrepp på någons liv eller hälsa eller trygghet till person. Av 29 kap. 2 § BrB framgår också att vissa omständigheter alltid ska anses försvårande för ett brott, till exempel om den tilltalade visat stor hänsynslöshet.


     


    Att man är flera personer som tillsammans ger sig på en person kan vara en sådan omständighet som gör att ett brott anses särskilt hänsynslöst, vilket har visats i praxis bland annat i NJA 2013 s. 1155, se särskilt p.6 och p.10 i Högsta Domstolens dom. Det kan också vara ett allvarligt angrepp på någons trygghet till person.


     


    Vad innebär det för olaga förföljelse?


    Vissa av de brott som ingår i samlingsbrottet olaga förföljelse, exempelvis misshandel eller olaga tvång, kan anses grövre om det varit en attack av flera personer. Även straffvärdet på gärningen kan i så fall vara högre. Ju allvarligare gärningar det varit fråga om, desto färre krävs också för att man ska kunna anse att det varit fråga om en ?upprepad kränkning av personens integritet?.


    Eftersom till exempel grov misshandel och grovt olaga tvång dock inte ingår i de gärningar som kan räknas med i brottet olaga förföljelse, får man dock döma separat för dem om gärningarna skulle nå upp till de kraven.


     


    Sammanfattningsvis är det inte så att den omständigheten att det varit fråga om flera gärningsmän som begått brott i en sådan serie gärningar som anses som olaga förföljelse uttryckligen ger ett högre straffvärde. Däremot kan det faktum att det är flera som begår brott i sig anses särskilt hänsynslöst, vilket är en sådan försvårande omständighet som kan göra att ett brott ökar i straffvärde. Det kan som sagt också vara ett allvarligt angrepp på någons trygghet till person.


     


    Om straffvärdet är högre krävs dels färre gärningar för att en serie gärningar ska utgöra olaga förföljelse, och det är inte otänkbart att även brottet olaga förföljelse i sig skulle kunna anses allvarligare om det genomgående varit fråga om flera personer som gett sig på någon.


     

  • Eskilsson931
    Att man är flera personer som tillsammans ger sig på en person kan vara en sådan omständighet som gör att ett brott anses särskilt hänsynslöst, vilket har visats i praxis bland annat i NJA 2013 s. 1155, se särskilt p.6 och p.10 i Högsta Domstolens dom. Det kan också vara ett allvarligt angrepp på någons trygghet till person.
  • Eskilsson931

    I Sverige skiljer vi inte på fysisk stalking eller stalking på internet. Båda är ett brott och kallas olaga förföljelse.


    Stalking på internet innebär att förövaren använder internet och sociala medier för att förfölja, kontakta och kartlägga dig som utsätts. Det kan ske på olika sätt, men om det sker systematiskt, under en längre tid, eller upplevs som obehagligt eller hotfullt så ska du alltid kontakta polisen.


    Exempel på sätt att stalka online är en kombination av att kommentera eller like-a dina bilder, statusuppdateringar, inlägg etc, kontakta dig via DMa, e-maila, tagga, poke-a, använda sig av fejkkonton för att kunna nå dig via flera kanaler - trots att du vid upprepade tillfällen bett personen sluta. Detta beteende leder ibland till fysisk eller offline stalking, men det måste inte göra det. 

  • nihka

    Tack för dina svar. Det verkar som att det inte bara är graden av kränkningar som avgör straffet utan även mer ringa kränkningar som är systematiskt utförda över längre tid ökar straffskalan.

    Om man får kommunicera från fängelse vad hindrar personen från att fortsätta stalkningen under den tid hen är frihetsberövad? Vet du om det är nån som kollar kommunikationen eller hur går det till?


    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Eskilsson931

    Det blir nog svårt för den att fortsätta sin stalkning. Förhoppningsvis döms personen till rättspsykiatrisk vård istället. 
    Men har stalkern med kompanjoner kan jag tänka mig det blir såhär:
    När du äntligen lyckats med flykten och förhoppningsvis har möjligheten att ha brutit all kontakt med psykopaten. (Har du barn ihop så tvingas du eventuellt att ha minimal kontakt. Läs på om grå sten metoden)


    Psykopaten kommer då att rekrytera andra personer som likt hans marionettdockor kommer att kunna fortsätta den psykiska tortyren och kontrollen av dig. Fenomenet med dessa felinformerade individer kallas flygande apor efter filmen Trollkarlen från Oz där den elaka häxan använder sina flygande apor för att jaga och attackera hennes offer åt henne.
    Genom smutskastningskampanjen har han redan övertygat hans allierade om att det är du som är den felande länken och att det är han som är offret. Han manipulerar dem nu till att hjälpa honom fortsätta kontrollen och misshandeln av dig och får dem att tro att de gör något bra.
    Det är väldigt viktigt när du lämnar att du endast omger dig av en liten grupp vänner/familj som du verkligen litar på. Det kommer att dyka upp ?vänner? som vill ?hjälpa? men många vill bara ha smaskigt skvaller att sprida vidare eller är psykopatens utsända
  • Eskilsson931

    Jag läste någonstans för att bli fri en stalker får du helt enkelt flytta. Du får förmodligen dölja dina spår. Kanske t.o.m med byta namn o leva under skyddad identitet. 

  • nihka
    Eskilsson931 skrev 2024-02-03 19:02:59 följande:

    Det blir nog svårt för den att fortsätta sin stalkning. Förhoppningsvis döms personen till rättspsykiatrisk vård istället. 
    Men har stalkern med kompanjoner kan jag tänka mig det blir såhär:
    När du äntligen lyckats med flykten och förhoppningsvis har möjligheten att ha brutit all kontakt med psykopaten. (Har du barn ihop så tvingas du eventuellt att ha minimal kontakt. Läs på om grå sten metoden)


    Psykopaten kommer då att rekrytera andra personer som likt hans marionettdockor kommer att kunna fortsätta den psykiska tortyren och kontrollen av dig. Fenomenet med dessa felinformerade individer kallas flygande apor efter filmen Trollkarlen från Oz där den elaka häxan använder sina flygande apor för att jaga och attackera hennes offer åt henne.
    Genom smutskastningskampanjen har han redan övertygat hans allierade om att det är du som är den felande länken och att det är han som är offret. Han manipulerar dem nu till att hjälpa honom fortsätta kontrollen och misshandeln av dig och får dem att tro att de gör något bra.
    Det är väldigt viktigt när du lämnar att du endast omger dig av en liten grupp vänner/familj som du verkligen litar på. Det kommer att dyka upp ?vänner? som vill ?hjälpa? men många vill bara ha smaskigt skvaller att sprida vidare eller är psykopatens utsända
    Den här individen har inte haft en relation med någon av personerna hen har stalkat, kanske aldrig haft en relation överhuvudtaget.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Eskilsson931
    nihka skrev 2024-02-03 19:12:51 följande:
    Den här individen har inte haft en relation med någon av personerna hen har stalkat, kanske aldrig haft en relation överhuvudtaget.
    Ja då blir det nog svårare för personen att stalka kan jag tänka mig. 
Svar på tråden Kontaktmöjligheter i fängelse