pluvdo skrev 2013-10-19 01:08:33 följande:
Jag betvivlar också att vi kommer få ett definitivt svar på vad som hände. Kanske att någon åker fast, att slutsatsen dras att hon är död och att någon fälls för det hela, men det betyder ju inte att denne erkänner något och/eller berättar vad som hänt med Madeleine. Det känns som att polisundersökningen som gjordes var så bristfällig att den aldrig kommer kunna förklara vad som hände heller.
Jag tror inte att föräldrarna är skyldiga. Till stor del eftersom jag läst boken som Kate McCann skrivit och det bara känns inte som att de skulle kunna vara skyldiga. Samtidigt så är den skriven ur hennes perspektiv och då är det klart att hon vill lyfta fram deras oskuld. Vare sig de är skyldiga eller ej.
Men varför skulle de hålla liv i fallet så länge ifall de själva var mördarna? Risken för att det kommer fram ökar väl i takt med undersökningarna som görs? I och för sig så kanske folk hade blivit ännu mer misstänksamma ifall de inte hållit liv i fallet. Så... det är svårt.
Jag hoppas innerligt att Madeleine blev bortförd någonstans för illegal adoption eller dylikt och att hon lever. Samt att hon får komma tillbaks till sina föräldrar till slut. Men dessvärre så tror jag att hon är död. Att någon kidnappade henne i ett sexuellt syfte. Någon som hade hållit koll på föräldrarna och deras rutiner.
Föräldrarna och deras vänner hade ju reserverat bord på hotellrestaurangen så de skulle kunna äta där varje kväll under den veckan eller något sådant, för att slippa släpa iväg barnen till restaurangen längre bort när barnen var trötta. Så vitt jag förstod så kollade någon i sällskapet till barnen en gång i halvtimmen och de satt cirka 30 (?) meter bort från hotellrummen där barnen var. Under en bekymmersfri, härlig semester med vänner och familj så tänker man ju knappast att någon skall ta sig in på rummet och kidnappa ens barn när man sitter och äter. Så... lätt att vara efterklok. Men jag tycker inte att det faktum att de lämnade barnen på rummen medan de gick och åt vare sig bevisar att de är skyldiga till mord eller är skyldiga till typ... "neglect" eller dylikt.
Jag tror att föräldrarna är skyldiga och att de håller igång fallet just för att de tjänar något så otroligt mkt pengar på alla böcker de skriver och liknande. Och det märkliga är att varje gång fallet börjar falla i glömska så "råkar" föräldrarna plötsligt få upp en ny ledtråd som gör att media blossar upp fallet igen. Och föräldrarna tjänar ännu mera pengar.
Jag vet att det är en hemsk teori men precis som någon annan skrivit tidigare så känns det som att polisens undersökningar var så bristfälliga att det inte kan finnas så många ledtrådar kvar att upptäckas.
Men jag hoppas ändå innerligt att jag har fel förstås och att Madeleine fortfarande lever och mår bra.