• Anonym (Man)

    Varför blir jag alltid friendzonad?

    Är en man på 42 år som aldrig haft en relation. Jag har haft en del dejter, både sådana jag träffat på nätet och via bekantskap eller jobb. Men i bästa fall blir jag friendzonad. Och ofta ebbar vänskapen ut, ibland för att mina känslor för henne är för starka och ibland av andra anledningar.  Räknar förstås inte med att någon kan svara bara baserat på detta men efter den sista gången så är jag rejält deppad och vill skriva av mig. Varför ska det vara så svårt att få uppleva kärlek?

  • Svar på tråden Varför blir jag alltid friendzonad?
  • Anonym (Mm)
    Tecum skrev 2024-04-30 17:23:15 följande:
    Där är vi helt överens!
    Jag hade nog kunnat gilla det
  • Tecum
    Anonym (Chiffong) skrev 2024-04-29 20:14:13 följande:

    Det här var nog det minst konstruktiva inlägget jag läst.
    "allt är kvinnornas fel" jag kan ana en viss bitterhet. Tror inte ts skulle tjäna på att lyssna på bittra människor (har sett ett par i tråden) Ni är ju bittra av en anledning (och det är säkerligen brist på framgång i någon form gällande partner)

    Nog fattar du väl att man inte ska bygga en konversation som en intervju. blir lite som "love on the spectrum" Bara snacka om sig själv är inte ett motsatsord till intervju. Föra konversationer naturligt, men det är säkert en konst för vissa. Ingen checklist som man bockar av.

    nej, man börjar inte snacka barn innan man lärt känna varandra, det borde vara självklart för majoriteten av människorna. Anledningen till att man inte ska göra det är naturligtvis för att ytliga faktorer inte ska överskugga individen. Det blir svårt att få till en gnista om någon redan lagt ut -så här blir det- då målar man in den andra i ett hörn, lika lätt för kvinnor att bli den eviga singeln iom det.


    Gnista skapar man genom att väcka ett intresse eller en nyfikenhet hos den andra. Det ska inte vara så självklart. För det är det inte. De håller på och lär känna varandra.


    Jo mitt inlägg är konstruktivt för att jag inte drar en massa långsökta slutsatser om TS och hans uppträdande, vilket många här gör. De tycks inte ha läst hans inlägg utan reagerar bara ryggmärgsmässigt, "en kille som inte får ligga, det måste vara det och det felet på honom". Och sen drar de på med plattityder som bara har till syfte att trycka ner honom. Eller kommer med idiotier, som den som tror att alla tjejer vill ha kontrollerande machomän.

    Och nu menar jag inte dig då du faktiskt försöker ge råd, även om jag inte tycker alla är bra. Att visa sig intresserad och ställa frågor är inte att intervjua, det är vanlig social kompetens och något som kvinnor påstår sig sakna hos män. Ett bra sätt om man är dålig på smalltalk. Och TS har skrivit att han inte nämner barnfrågan, så det är överspelat.

    Varför kallar du mig bitter, du går till personangrepp istället för att söka en seriös diskussion?
  • Anonym (Kaffedraken)
    Tecum skrev 2024-04-30 17:37:41 följande:
    Jo mitt inlägg är konstruktivt för att jag inte drar en massa långsökta slutsatser om TS och hans uppträdande, vilket många här gör. De tycks inte ha läst hans inlägg utan reagerar bara ryggmärgsmässigt, "en kille som inte får ligga, det måste vara det och det felet på honom". Och sen drar de på med plattityder som bara har till syfte att trycka ner honom. Eller kommer med idiotier, som den som tror att alla tjejer vill ha kontrollerande machomän.

    Och nu menar jag inte dig då du faktiskt försöker ge råd, även om jag inte tycker alla är bra. Att visa sig intresserad och ställa frågor är inte att intervjua, det är vanlig social kompetens och något som kvinnor påstår sig sakna hos män. Ett bra sätt om man är dålig på smalltalk. Och TS har skrivit att han inte nämner barnfrågan, så det är överspelat.

    Varför kallar du mig bitter, du går till personangrepp istället för att söka en seriös diskussion?
    Tyvärr är det ofta så här, folk sysslar med personangrepp. Förminskar andra, förlöjligar. Tråkigt Rynkar på näsan
  • Anonym (Purripurri)
    Anonym (Kaffedraken) skrev 2024-04-30 17:39:36 följande:
    Tyvärr är det ofta så här, folk sysslar med personangrepp. Förminskar andra, förlöjligar. Tråkigt Rynkar på näsan
    Frågan är ju om dom vågat det öppet mellan 4 ögon, jag tror inte det.
    Oftast "växer djävulen fram" bakom en skärm för att de är så mycket enklare att göra det då.
  • Anonym (Chiffong)
    Tecum skrev 2024-04-30 17:37:41 följande:
    Jo mitt inlägg är konstruktivt för att jag inte drar en massa långsökta slutsatser om TS och hans uppträdande, vilket många här gör. De tycks inte ha läst hans inlägg utan reagerar bara ryggmärgsmässigt, "en kille som inte får ligga, det måste vara det och det felet på honom". Och sen drar de på med plattityder som bara har till syfte att trycka ner honom. Eller kommer med idiotier, som den som tror att alla tjejer vill ha kontrollerande machomän.

    Och nu menar jag inte dig då du faktiskt försöker ge råd, även om jag inte tycker alla är bra. Att visa sig intresserad och ställa frågor är inte att intervjua, det är vanlig social kompetens och något som kvinnor påstår sig sakna hos män. Ett bra sätt om man är dålig på smalltalk. Och TS har skrivit att han inte nämner barnfrågan, så det är överspelat.

    Varför kallar du mig bitter, du går till personangrepp istället för att söka en seriös diskussion?
    Det är ju precis det du gör, mer än vad jag gör. Drar en massa slutsatser (som är bittra) över att det är kvinnornas fel att ts inte klickar med någon. Varför inte föreslå att ts ska börja skriva bittra inlägg på familjeliv över kvinnor då som vissa andra här i tråden älskar att pyssla med? Är det en lösning?

    Jag har dessutom aldrig påstått att ts intervjuar kvinnor. Jag skriver det som ett råd om det är det som är problemet. Det är upp till ts att bedöma. Det är ett vanligt fel många gör när de dejtar. Dynamiken i samtalet uteblir om någon har en checklista de arbetar av. Jag blir ganska irriterad av dina slutsatser. Jag blir också ganska irriterad av ditt sk "råd" som är långt ifrån konstruktivt och spär på ett ogillande av kvinnor. Var det inte en kvinna han ville ha?
  • Anonym (Chiffong)
    Anonym (Kaffedraken) skrev 2024-04-30 17:39:36 följande:
    Tyvärr är det ofta så här, folk sysslar med personangrepp. Förminskar andra, förlöjligar. Tråkigt // Rynkar på näsan
    Har sett vad du skriver. Jag förstår att du sympatiserar med bittra inlägg som vill ge rådet att "allt är kvinnors fel"
  • Anonym (Kaffedraken)
    Anonym (Chiffong) skrev 2024-04-30 18:03:00 följande:
    Har sett vad du skriver. Jag förstår att du sympatiserar med bittra inlägg som vill ge rådet att "allt är kvinnors fel"
    Verkligen inte. Du får skaffa nya glasögon.
  • Anonym (Chiffong)
    Anonym (Kaffedraken) skrev 2024-04-30 18:04:46 följande:
    Verkligen inte. Du får skaffa nya glasögon.
    Jag har förstått att du inte gillar kvinnor. 
  • Tecum
    Anonym (Chiffong) skrev 2024-04-30 18:01:17 följande:
    Det är ju precis det du gör, mer än vad jag gör. Drar en massa slutsatser (som är bittra) över att det är kvinnornas fel att ts inte klickar med någon. Varför inte föreslå att ts ska börja skriva bittra inlägg på familjeliv över kvinnor då som vissa andra här i tråden älskar att pyssla med? Är det en lösning?

    Jag har dessutom aldrig påstått att ts intervjuar kvinnor. Jag skriver det som ett råd om det är det som är problemet. Det är upp till ts att bedöma. Det är ett vanligt fel många gör när de dejtar. Dynamiken i samtalet uteblir om någon har en checklista de arbetar av. Jag blir ganska irriterad av dina slutsatser. Jag blir också ganska irriterad av ditt sk "råd" som är långt ifrån konstruktivt och spär på ett ogillande av kvinnor. Var det inte en kvinna han ville ha?
    Du läser in det du vill, inte vad jag skriver. Jag skrev att TS kanske väljer fel kvinnor, inte att det är kvinnors fel. Det är ju TS som väljer. Och jag formulerade mig lite oklart i första inlägget.
    Men det är inte givet att attraktion och matchning stämmer överens, man lurar sig. Minns en kvinna som skrev att hon givit upp relationer, hon föll alltid för fel män. Så nu lever hon ensam och har älskare. Kan vara något liknande för TS men det är bara en vag gissning. Som sagt, vi vet för lite för att uttala oss säkert och ge specifika råd.
  • Anonym (Mm)
    Tecum skrev 2024-04-30 18:52:29 följande:
    Du läser in det du vill, inte vad jag skriver. Jag skrev att TS kanske väljer fel kvinnor, inte att det är kvinnors fel. Det är ju TS som väljer. Och jag formulerade mig lite oklart i första inlägget.
    Men det är inte givet att attraktion och matchning stämmer överens, man lurar sig. Minns en kvinna som skrev att hon givit upp relationer, hon föll alltid för fel män. Så nu lever hon ensam och har älskare. Kan vara något liknande för TS men det är bara en vag gissning. Som sagt, vi vet för lite för att uttala oss säkert och ge specifika råd.
    Du skriver ju om hur kvinnor borde vara, anser du då inte att felet är på dem om de inte uppfyller det?
Svar på tråden Varför blir jag alltid friendzonad?