Anonym (hej) skrev 2018-01-16 20:01:40 följande:
Själv så tror och hoppas jag på att en ordentlig ekonomisk kollaps kan lösa problemet. Ett ordentligt stålbad med svält och hemlöshet för medelklassen skulle få folk på bättre tankar. Det är dock fullt möjligt att feminismen och värdegrunden visar sig vara det som till slut dödade västvärlden.
Problemet med väpnat och utomparlamentariskt motstånd är att det inte finns tillräcklig vilja bland svenska män för att genomföra detta. De är tyvärr fullt upptagna med att vara pappalediga, gå på vinprovningar och med att dela töntiga bilder på Facebook.
Det är hur som helst väldigt deprimerande att vara svensk man idag. Var man än vänder sig i samhällt så är det tydligt att man är oönskad och illa omtyckt. Jag är glad för att jag i alla fall hittade en vettig fru och därmed är mer lyckligt lottad än den genomsnittlige mannen. Jag är 40 år gammal och mår illa av tanken på att vara 20 år gammal med vilja att bilda familj idag.
Det kommer inte se ut så när den ekonomiska nedgången kommer. Det blir en chock och sen ett nytt normalläge, samhället kommer att absorbera chocken och därefter kommer individerna i det att försöka hitta nya sätt att leva sina liv.
Sydafrika, Cuba, Libanon, Venezuela, Burma alla ex-kommunist stater som levde med kommunism i årtionden...
Revolution kommer när en grupp är stark nog att utmana ett maktvakuum, och egentligen är just svält och sjukdom mer dämpande är främjande eftersom det leder till svaghet. Den som kämpar för överlevnad är inte bra på att planera.
Feminism eller kvinnostyre leder till PK, eftersom det är kvinnors natur, kvinnor vill ha samma jeans som andra kvinnor, det är i princip så långt deras tankevärld sträcker sig. Att ha olika tankar blir omöjligt i längden hos en grupp kvinnor.
Maktmekanismen hos en grupp kvinnor är skam, det är så de kontrollerar varandra, och det är också så de ger sig på män och samhälle, de tar med sig sina personliga instinkter och erfarenheter in i politiken. Män är förvånansvärt lättpåverkade av skam, och lever nu med nedsänkt huvud, så sänkta att de inte ens försvarar sig själva längre.
Västerländska män var världens skitlorder länge, och tappade aldrig sin överlägsenhet, det skulle fortfarande vara möjligt att sparka skiten ur vilken annan nation eller världsdel som helst, men kvinnor har jobbat sig in i männens psyke med feminiserade tankar som leder till passiva och därmed svaga män.
Vi betalar nu och förhandlar med en diktator för ett skitland för att han ska stoppa människor från att krossa gränsen till Europa. Vafan? Vi kan inte hålla gränsen mot obeväpnade människor, men vi vill, tydligen, så vi förhandlar med en skurk. En skurk som en Churchill inte skulle tagit på allvar, skrattat åt, och om han kaxat, satt en kula i pannan på. Den här mannen struttar nu runt och är viktig.
Det blir inte mer feminint än så.
Orsaken jag tror att män reser sig är att skam är otroligt farligt att leva med, det tar livet av människor inifrån. Men det är också en sjukdom som går att bli bra ifrån snabbt. Skam kräver att man går med på den, i samma ögonblick man slutar gå med på den upphör den att vara effektiv.
Det behövs därför inga enorma nymodigheter i tänkande eller ideer, eftersom skam är ett så primitivt vapen i sig. Svårt eventuellt, men vi vet hur man gör, eftersom vi använde upplysningen för att slå ned religionen, en ideologi som får kraft ur skam.
Det handlar minde om kreativitet att möta en sån fiende och mer om inre styrka och disciplin. Ungefär som Roms styrkor när man var som bäst, eller Spartas. Håll formationen, lita på att mannen till vänster om dig har vänster sida, och hugg ihjäl vad som än dyker upp på höger sida. Kvinnor har inga av de egenskaperna och faller direkt eller ger upp när slakten börjat, det enda de har är skam, som är ett dåligt vapen mot nån som skiter i den.
