Varför vill du ha avslutning i kyrkan?
Svenska kyrkan och bibeln tillhör kristendomen. Hur kan du efter alla dessa "idiotiska" saker som står i bibeln, vilja att dina barn ska ha avslutning (t.ex examen) där?
Svenska kyrkan och bibeln tillhör kristendomen. Hur kan du efter alla dessa "idiotiska" saker som står i bibeln, vilja att dina barn ska ha avslutning (t.ex examen) där?
Jag tycker det är i grunden respektlöst att använda en lokal som är gjord för andakt för troende som en kuliss bara för att lokalen råkar vara vacker.
Detta gäller både bröllop, skolavslutningar och konserter utan en kristen anknytning.
Tycker det är väldigt fint och stämningsfullt i kyrkan helt enkelt. Det är en vacker lokal med bra akustik. Därför tycker jag att det ska vara avslutning där. Men det måste inte vara religöst för det.
För att reta såna som du TS.
Att hävda att traditioner inte är svenska eller meningsfulla för att de inte är statiska är dessutom så stenkorkat att jag vet inte vad. Traditioner och kulturer utvecklas ständigt och korsbefruktar varann. När det gäller kristendomen har den påverkat vårat sätt att leva och tänka i 1000 år. Etik, moral, rättsuppfattning osv i vårt samhälle är i stort sprunget ur en kristen tradition. I och med en ökad påverkan från andra religioner och kulturer kommer detta naturligtvis förändras. Men det går inte på en dag. Svenska kyrkan är för övrigt i lika hög grad en kulturbärare som en religiös instituition. Så att förfasa sig över alla de medlemmar som inte är hardcore-Jesusfans är inte heller så genomtänkt.
det vill jag inte, dels går vi inte i krykan annars och dels känner jag att barnen inte behöver bli påprackade religion.
Vill vi gå i krykan finns det massor med tillfällen annars att göra det.
Jag tycker att skolavslutningar borde vara i kyrkan för att det är en jättefin tradition! Jag är väldigt besviken över det faktum att skolavslutningarna numera är på skolgården...där ska man STÅ och titta...och hur fin akustik är det där??
Jag förstår dock att kyrkan var mer självklar innan staten "gjorde slut" med kyrkan, men samtidigt lite dumt att inte använda kyrkan till avslutningar; dels sittplatser och dels fin akustik...."Den blomstertid nu kommer" är ju så himla somrigt i kyrkan....vet inte om de ens sjunger den sången längre....
Svar till TS... Det är egentligen inte så att jag prompt tycker att avslutningen ska vara i kyrkan.. Skolans matsal eller vad som helst funkar fint för min del. Däremot blir jag inte helt hysterisk av rädsla för att mitt barn ska bli djupt religiös bara för att de vistas i kyrkan och tycker därför att kyrkan är helt okej. Eller helt okej är väl fel egentligen.. kyrkan är rofylld och vacker och oavsett om man tror väldigt mycket eller inte alls, så lever vi alla i ett samhälle som är byggt på kristna värderingar...
För mig är det helt obegripligt att folk är så "rädda" för kyrkan som faktiskt är ett av de få ställen där alla är välkomna och accepterade...!
Vem ville i första hand ha skolavslutningen i kyrkan? Skolverket är tydligt i sitt regelverk. "Utbildningen och undervisningen i förskolor och skolor ska vara icke-konfessionell dvs. det får inte förekomma religiösa inslag. Undantag gäller för fristående förskolor och skolor med konfessionell inriktning. I dessa får det förekomma konfessionella inslag i utbildningen men inte i undervisningen." ur: lagar och regler på skolverkets hemsida.
Svenska kyrkan är en från staten fri kyrka men med ca 70 % av landets befolkning som medlemmar. Anledningen till att vara med i en kyrka/församling skiftar men frågan står kvar. "Vem ville i första hand ha skolavslutning i kyrkan?" Är det rektorn? Eller är det lärarkollegiet?
Jag tror att den pådrivande kraften är barnens föräldrar. Dvs. de 70% av befolkningen som av olika anledningar ser kyrkan som en plats att gå till när betydelsefulla händelser sker i våra liv. T.ex. sjuåringens första avslutning.
Kanske är det så att 70% av landets befolkning är okunniga och oupplysta när de händelsevis råkar känna en religiös identitet.
Att känna en religiös identitet innebär inte per automatik en uttalad gudstro utan först och främst en känsla av tillhörighet.
Det är här konflikten uppstår. Den dag Skolverket m.fl. lär sig vad skillnaden mellan religiös tro och religiös identitet är, kan vi kanske få njuta av "Den blomstertid nu kommer" utan detta ramaskri.
Vem ville i första hand ha skolavslutningen i kyrkan? Skolverket är tydligt i sitt regelverk. "Utbildningen och undervisningen i förskolor och skolor ska vara icke-konfessionell dvs. det får inte förekomma religiösa inslag. Undantag gäller för fristående förskolor och skolor med konfessionell inriktning. I dessa får det förekomma konfessionella inslag i utbildningen men inte i undervisningen." ur: lagar och regler på skolverkets hemsida.
Svenska kyrkan är en från staten fri kyrka men med ca 70 % av landets befolkning som medlemmar. Anledningen till att vara med i en kyrka/församling skiftar men frågan står kvar. "Vem ville i första hand ha skolavslutning i kyrkan?" Är det rektorn? Eller är det lärarkollegiet?
Jag tror att den pådrivande kraften är barnens föräldrar. Dvs. de 70% av befolkningen som av olika anledningar ser kyrkan som en plats att gå till när betydelsefulla händelser sker i våra liv. T.ex. sjuåringens första avslutning.
Kanske är det så att 70% av landets befolkning är okunniga och oupplysta när de händelsevis råkar känna en religiös identitet.
Att känna en religiös identitet innebär inte per automatik en uttalad gudstro utan först och främst en känsla av tillhörighet.
Det är här konflikten uppstår. Den dag Skolverket m.fl. lär sig vad skillnaden mellan religiös tro och religiös identitet är, kan vi kanske få njuta av "Den blomstertid nu kommer" utan detta ramaskri.
Det är en vacker byggnad! Hade lika gärna kunnat vara en synagoga eller ett tempel. Stort, vackert och mäktigt.
Varför inte utnyttja de fantastiska byggnadsverk vi har i världen till något vettigare än religion?