Kan han bestämma att sonen inte ska ha fotbroms?
Kanske knasig fråga här inne, men vill fråga anonymt.

Kanske knasig fråga här inne, men vill fråga anonymt.
Svårt att hitta cyckel med fotbroms tror jag inte det är, mina pojkar har fotbroms på sina cyklar alla tre (ja Victor har oxå fotbroms på sin förståss men är för liten för att använda sin cykel ännu ) Mina pojkar har 16", 20" och 24" cyklar..äldsta som fyller 10år i sommar ska få en 26" cykel och de jag tittat på har fotbroms. Alla pojkarna har iofs handbroms OXÅ, alltså de har båda delar på sina cyklar precis som jag och som äldsta kommer ha på sin 26" cykel. De som har 20" och 24" cykel nu har växlar på dem...tre växlar men mer än så har de givetvis inte ngt behov av. De 26" cyklar jag tittat på har oxå minst tre växlar trots både fotbroms och handbroms.
Jag tror iofs att man snabt kan lära sig att använda sin handbroms, men på ALLA våra cyklar är det så att handbromsen fungerar lite halvdåligt nu efter ngr år..men fotbromsen fungerar fortfarande bra på dem alla. Tyckte handbromsen blev lite små slö ganska fort. Den är lite ömtåligare oxå för när pojkarna cyklat och ramlat har det två gånger hänt att handbromsen då gått sönder helt efter som den slagits i..det har inte varit ngt allvarligt fall då utan de har bara kört omkull och fått ngt skrapsår på handen eller knäet ungefär. Så jag tycker fotbroms käns pålitligare och skulle inte köpa cykel ens till mig själv utan fotbroms av den anledningen. Att tvärbromsa med handbroms innebär dessutom att man flyger rätt fram..medans man kan tvärbromsa med fotbroms utan att riskera att flyga av cykeln. För man kan hamna i en situation där man behöver tvärbromsa för tex en bil..då vill man inte hamna under bilen pga att det bara var handbroms :-P
Så ja, jag skulle inte köpa en cykel med enbart handbroms nej...himlars onödigt med tanke på att det finns massor av cyklar med fotbroms ju
Ok..jag viste faktiskt inte att cyklar med enbart handbroms tar på bakhjulet med Bra i så fall eftersom det ju som sagt annars kan bli fraligt! Hoppas att barnen då är medvetna om vilken broms de ska använda i sådana situationer...
Om barnet haft cykel med fotbroms så ska det inte heller cykla ngnstans där olyckor kan hända förrän fotbromsreflexen är helt borta. För annars är det så att just när man behöver bromsa som allra mäst..så tar fotbromsreflexen över och man stannar inte alls..eller så blandar man ihop handbromserna. Som ngn ovan sa så är små barn inte starka nog för enbart handbroms heller, men hur stora barnen ska vara för att räknas som starka nog tas inte upp. Men det är ju ganska självklart att man har starkare ben än händer :p Och växande barn har inte samma styrka i händerna som en vuxen har.
Själv håller jag inte precis på och bytar bromsklossar jämt och ständigt heller, går de sönder så vist men annars käns det mäst skönt om jag slipper det :p Köper man en cykel av bra märke brukar man dessutom få en snygg cykel, med lagom många växlar (barn rekomenderas inte ha för många växlar eftersom de inte är mogna för det. Och intressant nog är tex 13åringen MINDRE mogen för det än tex 10åringen), fot broms och handbroms, kedjeskydd och bra styre. Jag föredrar det...och HÄR har de flästa sådana cyklar som är i pojkarnas ålder.
min son har haft utan fotbroms sen han var sju år gammal. han ville ha det så vi sa okej så länge vi ser att det fungerar. nu är han tio år gammal och det har funkat från första början. så jag tycker nog att elvaåring kan fixa en cykel utan fotbroms. men det är ju bara vad jag tycker.
Hahaha varför är det alltid på familjeliv man ramlar på de mest okunniga trådarna som finns på hela internet (gammal tråd, jag vet...)
Håller på att leta ny cykel till min 4-åring. Letar enbart efter cyklar utan fobroms. Största skälet till det är... wait for it... Säkerhet!
Cykel med handbroms är säkrare när man väl har lärt sig hur handbromsen fungerar. Tar 10 minuter av föräldern att cykla med ungen och sen är det klart.