Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Tue 3 Dec 20:55

819 svar

Antisionism är inte antisemitism

AndreaBD skrev 2024-12-03 20:42:49 följande:

Medveten feltolkning. Detta betyder inte mer än att de kan/måste/vill undersöka detta.

Nej. Om det är någon som medvetet feltolkar så är det du fröken.

?Kammaren ansåg att det finns rimliga skäl att tro att både individer avsiktligt och medvetet har berövat civilbefolkningen i Gaza föremål som är oumbärliga för deras överlevnad, inklusive mat, vatten och medicin och medicinska förnödenheter, såväl som bränsle och elektricitet?, skriver parlamentet.

Tre domare utfärdade i ett gemensamt beslut en arresteringsorder för Netanyahu och Israels tidigare försvarsminister Yoav Gallant, skriver AP.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Tue 3 Dec 21:53

#576

Mentat skrev 2024-12-03 21:01:59 följande:

Jag tror att du mycket väl vet vad poängen är. Den har illustrerats i otaliga inlägg.

Min poäng är att palestinernas områden är ockuperade och att Israel inte har rätt att ockupera. Typ så här:

Let us not ignore the truth among ourselves...politically we are the aggressors and they defend themselves... The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country.
David Ben-Gurion

Vad tycker du om hans citat?

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Wed 4 Dec 07:58

#579

nattuw skrev 2024-12-04 07:48:54 följande:

Det vore sannerligen ett mindre mirakel om du lärt dig hur man argumenterar sakligt.

Jag når aldrig din nivå av expertis där man använder bara en och samma mening som ett svar på allt, " Det är antisemitism". 😄

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Wed 4 Dec 08:53

#582

Anonym (Sanna) skrev 2024-12-04 08:23:01 följande:

Jodå. Din mening är bara att Israel bär skulden till allt. Hamas som initierade detta och stjäl maten, nämns överhuvudtaget aldrig som förövare i dina inlägg.

Svaret på allt är att det är Israels fel.

Självklart är inte allting Israels fel. Hamas är en terroristisk organisation som borde utplånas för alltid. Att sätta likhetstecken mellan oskyldiga palestinska civila och Hamas är däremot något som är fel. Och det är precis det som görs.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Wed 4 Dec 09:38

#587

AndreaBD skrev 2024-12-04 09:14:59 följande:

Så klart läser jag inte inlägg som börjar med förolämpningar.

På vilket sätt är det förolämpning?

Du borde inte svara på inlägg som du inte läser.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Wed 4 Dec 09:51

#588

AndreaBD skrev 2024-12-04 09:36:05 följande:

Det är ju sant. Jag fattar faktiskt inte vad SR har för problem med det. UNWRA har ju fått erkänna att deras anställda har deltagit i massakern den 7. oktober!
Du borde titta närmare på den uppenbara beläggen som finns.

unwatch.org/the-case-against-unrwa/

UN Watch är inte en oberoende organisation utan har starka band till Israel på grund av flera faktorer. Organisationen har historiskt haft mycket nära kopplingar till World Jewish Congress och American Jewish Committee.

Dessutom fokuserar UN Watch endast på att kritisera vad de uppfattar som anti-Israelisk kritik inom FN och har varit aktiv i att försvara Israel mot alla anklagelser i internationella forum.

Denna inriktning har lett till uppfattningen att de agerar för israeliska intressen.

UN Watch har mött stark kritik för att vara mycket partisk och ha starka band till Israel, vilket leder till anklagelser om att de fokuserar oproportionerligt mycket på att försvara Israel och smutskasta dess motståndare inom FN.

Kritiker hävdar att organisationen väldigt ofta totalt ignorerar andra mänskliga rättighetsfrågor för att istället lyfta fram anti-Israel bias.

Dessutom har UN Watch kritiserats för att deras aktiviteter kan ses som politiskt motiverade och är inte baserade på mänskliga rättigheter.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Wed 4 Dec 10:00

#589

AndreaBD skrev 2024-12-04 09:36:05 följande:

Det är ju sant. Jag fattar faktiskt inte vad SR har för problem med det. UNWRA har ju fått erkänna att deras anställda har deltagit i massakern den 7. oktober!
Du borde titta närmare på den uppenbara beläggen som

Israel har inte presenterat trovärdiga bevis för sina påståenden om att UNRWA:s personal skulle ha kopplingar till terroristgrupper, enligt en oberoende granskning ledd av Frankrikes tidigare utrikesminister Catherine Colonna.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Wed 4 Dec 10:39

#590

Det är mycket talande när tom tidigare minister anklagar Israel för etnisk rensning av palestinier. Är han antisemit?

"Israels tidigare försvarsminister Moshe Yaalon anklagar regeringen för etnisk rensning i norra Gaza.

Moshe Yaalon, som hoppade av försvarsministerposten efter en konflikt med Netanyahu 2016, anklagar nu den nuvarande regeringen för att ha föresatt sig att ?ockupera, annektera, att etniskt rensa?."

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Wed 4 Dec 10:41

#591

AndreaBD skrev 2024-12-04 09:12:29 följande:

Kalla mig inte för fröken, jag är nog äldre än du! Och framför allt så är det nedlåtande och otrevligt. Klarar du att skriva inlägg utan att förolämpa andra???

Och du har fel. Det är den vanliga juridiska formuleringen när man anser att det finns möjligheten att det är så och man vill utreda det. Försök inte tolka in mer i detta!

Fröken är inte alls en förolämpning utan det är så man tilltalar en lärare.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Wed 4 Dec 15:19

#593

AndreaBD skrev 2024-12-04 12:28:56 följande:

"?Sionism? är årets mest laddade begrepp. Om det för många som demonstrerar mot Israels krig i Gaza är synonymt med ?fascism? så ser andra ? i synnerhet judar ? hur fraser som ?kasta ut sionisterna? bär på farligt historiskt bagage.

Det är ingen nyhet. År 1969 skrev filosofen Jean Améry att vänsterantisionister kanske inte hade onda avsikter mot alla judar ? men att avsikterna var irrelevanta. I begreppet fanns en antisemitism som redan kulminerat i nazistisk propaganda. Men att ?sionisthat? sedan länge även odlas av nynazister som NMR spelar noll roll ? medelsvensson hojtar ändå ut sitt i dagens demonstrationer....................

Samma sak om man inte förstår hur antisionismen formades efter 1948.

1930-talet är kultursidornas favoritvarningsdecennium. Men för att förstå judisk rädsla 2024 behövs även 1950-talet, när en mix av folklig antisemitism, socialism och geopolitik i östblocket gjorde sionism synonym med fascism. Judar hängdes i skådeprocesser och socialarbetare som hjälpte överlevande fängslades. Eller 1970-talet, när regionens säkerhetstjänster skapade databaser över ?sionister? som byggde på nazisternas definition av vem som var jude. Och 1968, när ?antisionismen? på allvar fäster i svensk vänster och i Palestinagrupper ? samtidigt som judarnas drivs ur Polen med samma argument. Inte så få av dem hamnar i Sverige."

www.gp.se/kultur/kulturkronika/de-antisionistiska-slagorden-ar-aningslosa.6645a5bc-7cf4-44e3-94c8-c42f377e7045&fbclid=IwY2xjawG9GblleHRuA2FlbQIxMQABHWtyNWCjwAdTbOWylQxoUaus2RSl0FnzWvrvwIpDTbrWlu8U_ZtzuNDAhw_aem_ds7JSGTXDhnH8vd7G8zjJw

Det blir fel från början eftersom alla judar är inte sionister och alla sionister är inte judar. Han som skrev artikeln har själv judisk bakgrund och verkar totalt sakna den stora bilden om vad sionismen är för något. Han gör ett fel till och det är att koppla ihop judisk identitet med Israels politik. Det är absolut inte alla judar över hela världen som stödjer Israels politik.

Sedan staten Israels grundande 1948 har sionismen gått från att vara en utopisk vision till en extrem, våldsam och konfliktfylld politisk verklighet. Kritiker menar att dagens sionism står i stark konflikt med demokratiska liberala värderingar. Några tycker att den går att jämföra med fascism. Många judar tar avstånd från sionism.

Dagens sionism främjar och innebär olaglig ockupation av palestinska områden, olagliga fördrivningar av palestinier och olagliga bosättningar inom palestinska områden.

Dagens sionism betonar en stark aggressiv nationalistisk hållning, vilket kritiker menar leder till våldsam förtryck av palestinier. Sionismen kopplas idag till extrema grupper av bosättare som använder våld och terrorism mot palestinier, vilket ses som ett brott mot mänskliga rättigheter.

Kritiker menar att sionism prioriterar judiska intressen på bekostnad av demokratiska principer och rättigheter för palestinier vilket är odemokratiskt.

Vissa anser att sionism har kopplingar till extrema politiker och partier inom den israeliska politiken.

Sionism anklagas också för att stödja en kolonialistisk politik som leder till apartheidliknande förhållanden och fördrivning av palestinier.Judiska olagliga bosättningar prioriteras som en nationell angelägenhet medans palestinier fördrivs.

Tex Israels nationalstatslag, definierar Israel som en uteslutande "judisk stat" och fastställer att rätten till självbestämmande är "exklusiv för det judiska folket". Palestinier i Israel har inte samma rätt. FN:s specialrapportörer har uttryckt att lagen inte uppfyller ens grundläggande principer om jämlikhet mellan medborgare. Nationalstatslagen har bidragit också till att Israel sjunkit i internationella demokratirankingar och har mött mycket stark kritik från människorättsorganisationer.
Den anses cementera ett system som gynnar judar och förtrycker palestinier i alla områden som Israel kontrollerar.

43 000 palestinier har dödats bara det senaste året, 70% av dessa är barn och kvinnor. Israel, lett av den högerextrema regeringen, anklagas för folkmord och etnisk rensning.

Det är alla dessa hemska saker man protesterar mot. Det har absolut inget att göra med hat mot judar. Tom judar demonstrerar tillsammans med alla andra mot krigsbrott.

Antisionism är inte antisemitism

INNEHÅLL