Antisionism är inte antisemitism

Försök inte! En demokratiskt vald premieminister kan inte agera som en dikatator. Han agerar inte själv och kan inte beordra några krigsbrott själv. Det är ju en hel grupp som gör. Och de högre befälen i armén agerar också efter sina regler. 

Där är jag faktiskt insatt. Hur mycket av detta vill du veta? När det gäller när Hitler blev kansler: Hitlers parti fick inte så stor andel av rösterna egentligen, men de andra konservativa partierna ville till varje pris bilda en regering, så de var då villiga att samarbeta med nationalsocialisterna och att utnämna Hitler till kansler. 

Det är invecklat hur Hitler sedan kom till större makt, men det var flera val och att man steg för steg hindrade andra från att kunna störa deras makt. Och det finns likheter med nyvarande regering i Israel. Absolut. De försökte ju också att skaffa sig mer makt. Men folket ställde sig helt emot. 

Och du kan inte riktigt jämföra dåtidens Tyskland med länder som har en längre  demokratisk tradition. Dåtidens Tyskland, dvs. befolkningen var mot demokrati. De visste väl knappt vad det var, men de gillade inte det. Dessutom fanns det dussintals partier, ingen 4 eller 5 % gräns. Det funkar inte heller. Och denna tidiga demokratin hade inga lagar som förhindrar att demokratin avskaffas. Det har nutidens demokratier. Att en Hitler kommer till makten och avskaffar demokratin ska inte kunna fungera nuförtiden.  

Det här borde du definitivt ha förstått bättre. Och du kan lita på att en lärare vet, hur man uttrycker sig så att andra förstår. Annars skulle man få väldigt mycket problem! Men det är klart att jag är ändå lite mindre noga här. 

Nej, jag menade förstås inte att andra också är skyldiga (även om det kan vara så, jag utesluter inte det). Men jag menade att det är ytterst osannolikt att alla skulle ha gått med på det, om man hade gjort upp en plan för t.ex. folkmord. Det blir en betydligt högre tröskel om det är en hel grupp, där alla ska tycka att det är okej. 

Författaren Douglas Murray hade en åsikt till ungefär detta - observera, jag säger inte att jag håller HELT med honom. Han kan vara lite radikal. Men jämförelsen med tyskarna fungerade ganska bra där:

Det där verkar inte vara en seriös källa. Och jag har sagt att jag tycker han är lite extrem, och jag vet inte så mycket om honom, men "extrem-höger" är väl att ta i?

Och konspirationsteorier? Kallar man nuförtiden allt för konspirationsteorier som man personligen inte tror på? Jag har inte hört några såna konspirationsteorier av honom, då få du ge mig ett exempel, dvs. en video där han yttrar sånt. Det enda jag har hört av honom hittills var varningar för islamister och där har han rätt. Och jag har aldrig heller hört något rasistiskt av honom.