Jag är starkt emot abort förutom när..... Varför är alla svenskar för abort?

Det är vad rädda mammans liv innebär och rädda fostret.

Fakta berättar att det finns ingen gräns för abort i USA i många delstater
, dock används det för rädda mammans liv och när fostret inte är livsdugligt och mamman har stor chans att dö.

Det är en utmaning att rädda fostret liv tidigt, inte omöjligt.
Så inget argument där för dig.

Det är exakt vad rädda mamman betyder och när fostret är icke livsdugligt och hennes liv är i fara.
Så som USA, så som Sverige.

Dock i Sverige med icke livsdugligt foster, så väljer man att dödföda fostret, i USA väljer man oftare abort.

Bestämma, hahaha, ja de kan ju försöka göra detta
Och 15-åringen bryr sig inte ett jävla skit.

Skulle du inte sluta diskutera med mig, visar sig att ditt ord är BETYDELSELÖST nu!

Det handlar om troligtvis alltid om icke livsdugliga foster där i USa, de andra gör ett kejsarsnitt och försöker rädda barn och moder.

Vi i Sverige använder en annan retorik som är mer saklig korrekt, praktiskt ingen skillnad.

Så du bar ljög.

Såklart 15-åringen kan respektera, men förbjuda den är omöjligt.
Utom om man ser till att partner inte kommer nära i deras hem, annars inte alls.

Det är ditt ord som är betydelse löst, och för du sade att du inte skulle diskutera mer.
Nu vet vi att ditt ord är utan betydelse på den punkten.

Får ursäkta, jag ser detta som en så stor självklarhet att det inte ens behövs skrivas i mitt tycke.
Dock är lagen i USA-delstater skriven som att den tolkas som att det finns ingen tid där inte det går göra abort, så även i nionde månaden och utan anledning.
Rent praktiskt så ser jag lagen istället som ett medel att kunna rädda mammans liv i tidsnöd istället behöva gå till domstol, och att om det går rädda bägge så gör man detta givetvis.

Och Texas fallet i sin enkelhet, finns säkert mer ingående artiklar.
Och såna här saker sker med en sådan lag som de skapat och att man inte vågar göra den vård som krävs för rädda mamman och innebär avslutat havandeskap.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/4Brd0R/candace-fails-dotter-dog-under-graviditeten-fick-ingen-vard
"Gravida kvinnor har blivit i princip orörbara, säger experten Sara Rosenbaum till ProPublica."

Så detta kommer inte vara en enskild händelse, utan de kommer ske om och om igen.

Deras delstatslagar som jag förstår det, så handlar det om att det inte finns en gräns för abort.
Men rent praktiskt handlar det väl om att rädda en mamma vid icke livsdugligt foster som jag förstår det, och just för att det finns ingen som kan uppbringa fakta som säger att ens en enda har gjort abort.(Abort användas som att det är en forcerad avslutande havandeskap oavsett om något är färdigutvecklat eller inte, lägger ingen vikt på detta och den delen med USA.)

Som sagt vad, har inte ens fått ett enda exempel på att i någon av dessa delstater ens, så undra om detta känns lite redundant.
Praktiskt så verkar det vara en lag skapad för att snabbt komma till undsättning för en mammas liv vars foster inte är livsdugligt längre.
Och slippa slösa bort livsviktig tid att rädda mannan domstolen, för det är inte direkt ovanligt att överlevnad handlar om att de måste agera mycket snabbt.

Ett problem för de kvinnor som fått svåra problem med sin havandeskap.
De hinner inte ens till ett sjukhus i sin egen delstat, än mindre till annan delstat.
De utan problem, ja, de hinner troligtvis helt utan problem för sin egen hälsa.

Länk redan given till ett av dessa fallen i Texas, redan glömt?
Tryck visa endast på mig, så ser du en länk där att ta in detta.

Lite svårt och veta vart du är i diskussionen där, men lagens utformning är mest troligt för hinna rädda mammans liv vid icke livsdugligt foster och att även mamman riskerar att dö.

Mer än 5min, sen betydde inte ditt ord något

Men grattis, måste varit en oerhörd ansträngning att klara av att undvika diskutera med mig i hela 5min och sen bryta ditt egna ord 

För resultatet kommer innebära att kvinnor kommer dö av att försöka abortera fostret själva, du vet handling konsekvens av vad du vill det ska vara och att ingen ska abortera.

En sak som är fascinerande, varför ska barn barn barn skapas för och när vi håller på konsumera sönder jorden?

Blir så när inlägg försvinner.

Om du hade förstått dig på den biologiska funktionen och att förnuftet inte når in till den innan efter sexet.
Så är den frågan otroligt konstig faktiskt.

Men sure, vi förnuftiga i sex har inte haft några problem med detta, men UPPENBARLIGEN så är det inte så enkelt du försöker göra det.
Jag ser den meningen som bara innehållslös retorik, som inte ser bortom orden i sig självt.

Men ja, i Utopia är det det bästa....

Ditt motarbeta betyder att du vill bestämma över kvinnans kropp, och den har du inte ens med att göra från början.
Intressant att den retoriken dyker upp då och då, fast än du säger du inte alls vill bestämma över kvinnans egna kropp.

Sånt finner jag intressant att det sker upprepat.

Men det var abort hon behövde och SNABBT.

Och det fanns inga problem med bedömningen, det fanns problem med en värdelös abortlag som kostade kvinnans liv.