Kvinnor och höga krav på partner?

Jasså? Så du är med i facket och kämpar för kvinnor? Eller är du med i facket för att själv få dina 4.1 % löneökning? att du eller andra män skulle vara med i facket enbart för att kämpa för kvinnor är nog det mest patetiska påstående jag hört.

om dessa 5 miljoner män verkligen skulle vara med i facket för kvinnors skull, så skulle en större effekt vara om dessa män istället tar 50% av all vab 50% av all fl. men jag vet inte, det är kanske för jobbigt för vissa män att göra något? Lättare att bara betala någon annan som får försöka fixa. eller? är det så du beskriver alla jämställda handlingar du gör? Betalar fackavgiften 

är du så kortsiktig i ditt tänk? Vi kan beskriva med svenska enkla ord så kanske poletten trillar ner.

för att göra det enkelt, arbetsgivaren har två anställda.
medarbetare x, kvinna och medarbetare y, man.

när x och y anställs år 2010, och bägge får 20000 kr i lön. För de diskriminerar inte. under år 2010 så är x borta oftare än y, för att x behöver vabba mer än y.
när arbetsgivaren ska ge löneökning 2011. Tror du att x och y får lika stor löneökning? eller varför tror du att y får högre löneökning?
så 2011 har x 20500 kr i lön, y 20750 i lön. Under 2011 upprepas samma sak, mer vab på x än y. Vem tror du får mest löneökning 2012?
2012 har x 21000 i lön, och y 21500. Och så fortsätter vi i massa år.

10  år senare med detta exempel så har vi 2020.
x kommer upp till 25000, y 27500.

kan du påstå att arbetsgivaren har diskriminerat x? Nej. De har däremot ekonomiskt gynnat den medarbetare som jobbat mest, för det är rättvist.

men fattar inte du och andra män att det är vad som påverkar kvinnor som TVINGAS till mer vab för det är tydligen för mycket begärt för många män att dela på vab just för att INTE missgynna kvinnor.

men jag förstår att alla män inte kommer fatta detta. Det är för avancerad kvantumfysik verkar det som.

...och du menar att kommunerna inte är en relevant förhandlingspart vid kollektivavtal för kommunanställda?

var är nonsens som du påstår? Jobbigt att jag touchade en öm tå? jasså kvinnor och män vill inte det? Du tror inte det är kvinnor som vill ha delat, män vill fortsätta slippa huvudansvar. 

snälla förklara för mig varför kvinnor är kräsna om inte syftet är att aktivt VÄLJA BORT andra klassens män. men klart kvinnor skulle bli mindre kräsna om bara fler män gick med i facket 😂😂😂😂😂

Högst upp sitter kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige och den utgörs av politiker. Även i varje större del av kommunens verksamhet (exempelvis socialtjänst, ungdoms-och-fritidsverksamhet, mark och bygg, skola m.fl.) brukar det finnas en nämnd högst upp, bestående av politiker.

och poletten trillar inte ner. VARFÖR TROR DU KVINNOR ÄR KRÄSNA/SELEKTIVA? Är det fortfarande en gåta? För i x antal andra trådar brukar du stryka misogyna män längs ryggen och se ner på dessa ondsinta kvinnor som inte väljer stackars Palle.

så förklara gärna med egna ord varför du tror att varför fler kvinnor väljer frivillig ensamhet, över att bara ta första bästa man. inte som att det finns brist på män direkt

Tvinga - det handlar om att männen inte vill lagspela. Då hamnar man på separation istället. Välja rätt män - män brukar vara exemplariska partners ibland i många år tills barnen kommer, då väljer dom sig själva framför teamet. 

Bara att söka med sökfunktionen på familjeliv så kan vi se om det är insinuerande. 

Var det inte du som påstod i denna tråd att jag insinuerade? eller hur? är det fortfarande insinuerande tro? Eller är det kanske som så att här gömmer det sig ett litet misogynt troll? 

frågar igen: varför vill du inte acceptera att kvinnor får lov att ha krav på att ens potentiella partner ska vara demokratisk och jämställd? Är du rädd att din egen fru ska inse att du är misogyn och bli lämnad? 

Det är intressant att du kallar mig för mansföraktande då jag i princip förespråkar ett rättvist samhälle. Du lägger ord i min mun, påstår att jag kallar män för att ha en ond agenda och att jag påstår att män är odugliga. Du kan ju inte hitta på saker.

Ganska irriterande att du kör med härskartekniker. Vi avslutar vår diskussion här då du inte kan hålla en högre nivå.

Som sagt, alla hjälps åt att upprätthålla den här snedfördelningen. 

Det här är ett etablerat system som till viss del är accepterat av allmänheten, vissa ifrågasätter den här snedfördelningen, andra försöker låtsas som att den inte finns, somliga försvarar den.

Men det är ju också en snedfördelning som sätter marknadskrafter ur spel och bidrar till den här konstgjorda andningen i form av subventioner och bidrag och ett ökat skattetryck.

Konsultverksamheter inom min bransch erbjuder tyvärr inte arbetstidsförkortning. Eftersom de tjänar sina pengar på varje debiterbar timme så vill de sällan underlätta för dem som vill jobba mindre. 

Kompensation vid föräldraledighet har vi, det har väl de flesta företag i Sverige idag. 

Många av männen, som är konsulter, har egen firma i min bransch. Det är väldigt, väldigt få kvinnor däremot, som har egen firma. Hur kommer det sig kan man fråga sig? 

Jag upplever att männen är beredda till att ta större risker och är beredda att jobba mer och de har ett större driv att tjäna pengar. Ofta har de en fru som inte tjänar så bra.

Ja vid detta laget vet vi redan att män är överrepresenterade som gärningsmän, och att de vidareutbildar sig i lägre omfattning. Då skulle vi istället kunna lägga de pengarna på att förflytta alla de undermåliga männen till en öde ö. Då skulle vi även spara pengar då färre brott skulle begås. Winning 🙏🏼

jasså? om alla gärningsmän vore inlåsta i detta nu hade det väl inte dagligen begåtts brott? den öde ön ska alltså vara för både befintliga gärningsmän samt för alla som är i riskzonen för att bli gärningsmän. Detta för att skona civilsamhället från just gärningsmän. eller vill du leva i en värld där flera män fortsätter att utvecklas till just gärningsmän? andra män verkar inte klara av arbetet med att förbättra för dessa män utan de tycker det är lättare att skylla männens förfall på elaka ondsinta kvinnor och feminister 

ååååh skulle du bry dig om det demokratiska samhället? Gulligt. lika mycket som du bryr dig om kvinnors rätt till samtycke och fri vilja? Kvinnors rätt till att ha preferenser och krav? Eller är det bara känsligt när eventuellt män skulle påverkas? Då är det plötsligt hot mot demokratin 🤡

Märkligt att du inte förespråkar demokrati när det handlar om kvinnors rätt till samtycke, rätt till sin egen kropp, rätt till samma villkor etc. Eller hur? Men när män råkar
riskera missgynnas så är det aja-baja? är du inte konsekvent med dina demokratiska åsikter?

bara ett tips om du vill framstå som en förespråkare för demokrati borde du även förespråka kvinnors rätt till sin kropp, kvinnors rätt till samtycke, kvinnors rätt till att ha preferenser, kvinnors rätt till jämställdhet och likvärdighet. inte konsekvent yla om mäns rätt att bli valda och förespråka sunkiga mäns beteende. snacket om demokrati faller ganska platt.

Ni som förespråkar demokrati och rätt till sin egen kropp, förespråkar ni etatism? Hur försvarar ni i så fall att majoriteten får bestämma över minoriteten? Hur försvarar ni skattetvånget? Hur försvarar ni totalförsvarsplikten och värnplikten? Hur försvarar ni tvångsinlösen? Nu kanske ni inte förespråkar något av detta, annars får ni gärna berätta närmare.

Jasså? Har du inte? Hur många gånger har du försvarat kvinnors rätt i denna tråd? om du är så mån om demokratin menar jag

Tack för ditt svar! Jag kanske var lite otydlig, men emellanåt stöter man på påståenden om exempelvis att det eller det inte är eller är logiskt, utan att se en uppställning som bevisar antingen det ena eller det andra, eller som i det här fallet, att begreppet demokrati nästan används som ett sorts slagträ. Den som är mest demokratisk verkar på något sätt vinna fiktiva självpåtagna poäng i en debatt som inte leder någon vart. Jag gillar att ifrågasätta givna påståenden, allt från axiom till fria val till styrelseskick. 

Man kan förstås tycka det ena eller det andra, en intressant aspekt är hur de moraliska värderingarna vilka de baseras på, ser ut. Vad gäller det sistnämnda har jag inga insikter i det, och slår jag upp det så kommer det fram olika nyhetsartiklar på att det skett i Sverige, där jag inte bor. Men jag kan läsa om det närmare vid tillfälle.