Det har alltid funnits något att vara orolig över. Cesium från tjernobyl, ryska ubåtar i svenska farvatten, mordet på Olof Palme, Berlin muren som föll, spanska sjukan, polio.
Skillnaden nu är väl fearmongering. Att det finns krafter som vill sprida (och även skapa) ett katastroftänk för att de vinner på det politiskt.
Några saker som du förmodligen tar för givet idag var faktiskt olagligt eller rent av lagligt för bara inte så längesen...
Barnaga tex . Man fick slå sina barn i Sverige långt in i modern tid.
Homosexualitet och hela hbtqi-rörelsen klassades både som sinnesjukdom och var olagligt.
Tvångssterilisering av människor med bland annat downs syndrom var fullt lagligt
Svenska barnhem existerade länge där man placerade barn som föddes med olika diagnoser . Majoriteten blev aldrig adopterade utan hamnade sen inom psykiatrin och inlåsta på institutioner . Min pappa jobbade på ett sånt barnhem under 70-80-talet
Och inte att förglömma, kulturrevolutionen och massvälten i Kina som tog kål på åtskilliga millioner människor sammanlagt. 20m? Finns nog inga korrekta siffror på det.
Fearmongering via tex trollfabriker fanns inte på samma sätt. Polariserande politik
Det närmaste man kan komma är att under kalla kriget så kablades det medvetet ut bilder från Sovjetunionen med ruggigt väder.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fearmongering
Fearmongering, or scaremongering, is a form of manipulation that causes fear by using exaggerated rumors of impending danger.[1]
......
Fearmongering can produce a rally around the flag effect by increasing support for the incumbent political leaders. For example, official warnings about the risk of terrorist attacks have led to increased support for the proposed policies of US Presidents.[8][9]
Collective fear is likely to produce an authoritarian mentality, desire for a strong leader, strict discipline, punitiveness, intolerance, xenophobia, and less democracy, according to regality theory. Historically, the effect has been exploited by political entrepreneurs in many countries for purposes such as increasing support for an authoritarian government, avoiding democratization, or preparing the population for war.[10]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mean_world_syndrome
Mean world syndrome is a proposed cognitive bias wherein people may perceive the world to be more dangerous than it is. This is due to long-term moderate to heavy exposure to violence-related content in mass media.[2] In the early stages of research, mean world syndrome was only discussed as an effect of watching television. However, it became clear that social media platforms also play a major role in the spread of mean world syndrome.
Collective fear is likely to produce an authoritarian mentality, desire for a strong leader, strict discipline, punitiveness, intolerance, xenophobia, and less democracy, according to regality theory.
En svensk tiger:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/En_svensk_tiger
ganska talande exempel på att världen ansågs otrygg. Ungefär som "loose lips sinks ships"