• Anonym (Så?)

    Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Man skulle i så fall kunna påstå att samhället ska hjälpa mindre till personer som har ett sexliv.

    Det handlar om att ni vill att samhället ska hjälpa till med erat sexliv och sedan vill ni att samhället ska lägga pengar och resurser på annat när det handlar om problem som ni inte har.
    "Inget samhällsansvar" börjar alltid när ni gynnas av det. 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Du får då hänvisa till var du skrev att sex handlar om evolutionen när det handlar om sex i andra sammanhang! 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Känner igen hur du argumentarar utifrån erfarenheter från hur andra personer brukar göra det i dom här sammanhangen. 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    I så fall så borde färre personer stödja pridefestivaler. 

    Du säger själv att man själv bestämmer vad syftet handlar om när någon har sex. 
    Därmed behöver det inte alls handla om fortplantning när ratade män klagar. 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    "Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)".

    Men evolutionen kan se ut på ett annat sätt. 
    Den kan även vridas åt ett håll som du ogillar. 
    Det kan förändras. 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Sex handlar mer om något annat än gener.
    Det behöver inte vara gener som avgör vem som får sex eller inte. 
    Syftet vad sex ska handla om bestämmer alla personer.
    Du kan inte själv påstå att sex ska handla om njutning för dig men fortplantning för andra. 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Och om sex inte behöver se annorlunda ut jämfört med dig så behöver inte sex handla om någon evolution eller inte. 
    För de flesta personer handlar inte sex om någon evolution 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-08 17:49:11 följande:

    Lite tröttsamt "Så?" att du fördelar på flera inläggsvar.

    Evolution är som tyngdkraften, den gäller även om man kan tycka att den är fel. Kvinnors o mäns urval spelar in på utvecklingen = evolutionen.

    Evolution är varken bra eller dålig, den bara är.

    Förstår att ni incel-män har ett helvete med detta, bli bortvalda och livet blir lite kört.

    Men... Om ni utför personlig förändring och gör det bästa att anpassa er, då har ni samma chans som oss alla andra.

    Ett alternativ är att ni incel-män fattar tycke för varandra eller ni mot varandra kräver sex. Det kan vara lösningen.


    Du snackade precis om gener. 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    I så fall så borde det handla om evolutionen när en kvinna exempelvis har ont i slidan och kan inte ha sex, eller när en kvinna kan inte få barn pågrund någon skukdom etc. Och det är bra enligt dig för så ser verkligheten ut och det som händer i världen ska vara okej pågrund av någon evolution? 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Evolutionsteorin har med fortplantning att göra, inte sex i sig. 
    Om en person har sex inte för att få barn så har det inget att göra med naturligt urval/evolutionen..
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Då skulle jag kunna påstå att preventivmedel och aborter bryter mot evolutionen. 
    Du försöker vilseleda med att sex handlar om evolutionen när män blir utan sexpartner men sedan ska inte sex handla om fortplantning när folk väl har sex. 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Om samhället ska inte blanda sig i personers aeliv ifall det är lagligt och inom samtycke varför påstår då exempelvis denna myndighetssajt att sex ska vara njutbart och det ska kännas bra, före, under och efter?
    Vad gör de då om det inte handlar om att blanda sig i?
    www.slutakopasex.se/
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Då borde det inte ses som något dåligt när folk får sexrelaterade problem och de kan inte ha sex. 
    Det skulle ju vara bra när någon blir utan sex. 
    forte.se/artikel/allt-ser-fint-ut-kvinnor-far-kampa-for-ratt-vard/

    Samhället ska "återställa" till det normala men det ska vara bra när någon blir utan sex och evolutionen ser ut som den gör.

    Eller tycker du det inte handlar om någon evolution när det handlar om någon förlossningskada?

  • Anonym (Så?)
    nihka skrev 2024-12-12 23:18:58 följande:
    Du har inte svårt (omöjligt) att få en sexpartner för att du är man utan för att du är du. En kvinna knullar en individ som tilltalar dem. Den individen verkar inte någonsin vara du för någon kvinna. Det kommer inte heller att komma någon "rättvis " procent din väg.
    I så fall så borde jag höra oftare att någon tycker det är bra när någon blir utan sex för vilken orsak som helt. 
    Sex skulle inte vara rättvist och orsaken varför samhället ska hjälpa till handlar om att "återställa" till det normala.
    Inte att sex ska vara något bra eller tillgängligt för hela befolkningen. 
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Apartheid samhälle ifall orsaken varför du och andra har sex ska vara något annat än vad det är för män som saknar sexpartner.
    Apartheid samhälle ifall du och andra ska få hjälp för att kunna ha ett sexliv ett bra sådant av samhället medan för andra ska sex inte vara en rättighet, inget som samhället ska hjälpa till med och sex skulle handla om någon evolution.
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 12:40:59 följande:

    Nej, inget behöver se annorlunda ut än det gör idag, män/kvinnor väljer sin partner och avgör själva o de vill ha samliv (inom samtycke) och om de vill ha barn.


    Samhället har inget uppdrag eller syfte att en individ skall kunna ha relation eller sex. Detta är upp till var och en person (man som kvinna)


    Hänvisning till Evolution handlar om att du med dess lika (incel-män) kommer dö ut utan att kunna få till relation eller sexuella kontakt inom samtycke. Ni klarar inte av anpassningen... evolution och ni dör ut (bevisligen)


    Syfte med sex avgör de som har sex, i mitt fall merpart av njutning och att jag fått ett par barn. Evolution att jag anpassat mig och du som inte klarat detta får inget av det.


    Evolutionen är som tyngdlagen. Den passar alla och ingen samtidigt. Var och en människa har ansvar för sitt egna sexliv. Du är oförmögen till detta och där med inget sexliv.


    Idag väljer man och kvinnor (samtycke), exakt som det skall vara. I detta blir du aktivt bortvald.


    Samhället skall icke blanda sig i personers sexliv, så länge det är lagligt och inom samtycke.


    Slutligen är sex ingen rättighet och därmed inget samhällsansvar.


    Så evolutionen är att när du har sex så ska det handla om någon njutning medan för andra så ska det handla om fortplantning?
    Du får länka det här till någon källa!
    Jag har aldrig hört talas att evolutionen ser ut så här........ 
    ....... 
    ........ 
  • Anonym (Så?)
    Det betyder inte så mycket om det främst bara handlar om att ni vill gynna er själva och byter argument för att gynna er själva just i den situationen.
    Man lyckats knappast inte övertala någon om vad ni säger betyder inte så mycket i själva verket.
  • Anonym (Så?)
    Anders1970 skrev 2024-12-13 16:26:52 följande:

    Hej 'Så?'


    Vi i tråden märker nu att argumenten börjar ta slut, de sakliga. Alla handa halmgubbar du kastar in gör inte det till det bättre.


    Ja, evolutionen kan ta andra vägar (korrekt). Men i detta nu och vad vi vet gör den inte så i fallet en liten klick män som inte får till sex eller samliv med kvinnor. Alltså du och övriga incels-män.


    Beträffande fortplantning så väljer ju kvinnan om hon vill behålla ett barn. Men i ditt fall är ju inte detta på kartan eller aktuellt.


    Varför jag lyfter in evolution är att du med dess lika faller utanför det naturliga urvalet, ni dör ut utan att få till det.


    Samhället främjar folkhälsa och i det så ingår det kunskap om samtycke.


    Nu tackar jag för mig och du kommer vara kvar i din frustration.


     


    Om sex inte handlar om fortplantning för de flesta så blir det ologiskt att du snackar om att det skulle handla om fortplantning när vissa män blir utan sex. 
    Det finns inget "normalt" när olika personer skulle bli utan sex.
    Sex handlar om något annat nuförtiden 
Svar på tråden Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?