Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

Du svarade inte.

Jag frågade:
Varför skulle hag hjälpa en person som inte får en sexpartner? HUR tycker du jag skulle hjälpa den?

Det jag menar är att sex är ett samspel mellan samtyckande personer. Finns det inte ömsesidighet blir sexet inte bra, och då kommer man förmodligen inte ha sex igen -varför skulle man ha det med en person som inte bryr sig om en?
Eftersom du hela tiden proklamerar hur oviktig kvinnans orgasm är blir det ÄNNU en grej som gör att du inte får ligga. Varför skulle en kvinna kasta bort tid på dig?

Du förstår inte.
Om en person bara bryr sig om sig själv vid sex kommer sexet bli dåligt. Vem vill ha dåligt sex? Nej, bra sex är ingen rättighet, men man har alltid rätt att säg nej, så då blir det inget mer sex för den personen..

Vem föreslår att du ska ha ett sämre liv?
Agerande har konsekvenser. Du får ta konsekvenserna av ditt agerande.

Jo. Att välja sexpartner är lika för båda parter.
Det du propagerar för är däremot övergrepp.

Din åsikt delas av sexförövare.

Exakt.

Sexförbrytare vill att valet ska tas bort så kvinnor inte kan säga nej.

Ingen anser att du ska göra tvång på dig själv och din kropp, till skillnad mot vad du skrivit om andra här.

Sex mot nåns vilja är väldtäkt. 

 Ja, att du vill att valet ska tas bort är att förespråka våldtäkt.

Förstår du på riktigt inte att det är vad du säger?

Du skriver hela tiden att förutsättningar kanämdras sp kvinnor inte kan säga nej.

Sex utan samtycke är våldtäkt, inte att det ?ser ut? på annat sätt.

Eftersom hela diskussionen går ut på att kvinnor bestämmer vilka de har sex med (se trådstarten) så är ändrade förutsättni gar och att inte få neka just övergrepp och våldtäkt.

Men förklara vilka förutsättningar du pratat om då, om kvinnan fortfarande har rätt att säga nej.

Vilka dåliga förutsättningar har du och vad har du gjort för att förbättra dem?
Anser andra att de har rätt att utnyttja din kropp?

Vem har sagt att du inte får tycka det är dåligt att bli utan sex?
Det vi protesterar mot är att du vill ta bort kvinnans rätt att säga nej och välja bort de som de inte vill ha sex med.

Vilken tid är det du idealiserar?
Vad är det du tänker att männen vid makten skulle hjälpa dig med (och försämra för kvinnor)?
Skulle kvinnor fortfarande ha rätt att bestämma vilka de vill ha sex med och tacka mej till övriga?

Hur menar du med glädje av en mans lön? Går det inte åt båda håll och är ömsesidigt som så mycket annat i en relation?

Ja, har man haft ett lyckligt förhållande är det väl inte troligt att man nöjer sig med mindre efter det. Varför skulle man?

Samtyckeslagen. Hört tals om den?

Att du tror övergrepp är tillåtet är helt sjukt men jag är inte förvånad efter ditt resonemang här.

 Vad handlar sex om nu för tiden, enligt dig?

Jag trodde i min enfald att det inte längre var tvång och plikt, utan lust och njutning som var det centrala. 

Är det tvång och plikt, som förr, skulle du fortfarande behöva erbjuda ngt för att bli vald, öven om valet då inte var kvinnans. Hade du hållt måttet?

Den här naiva tanken att alla män hade det bra förr förstår jag inte. Plocka upp en historiebok och lär er ngt.