Inlägg från: beritolsson |Visa alla inlägg
  • beritolsson

    Gjort "egen" ideologi

    Som rubriken lyder, gjorde en "egen" ideologi och undrar om det finns andra som sympatiserar med vad jag tycker. Vad jag skulle kalla lite av en blandning mellan höger och vänster politk. 


    Min ideologi:


    Kärnfrågor:




    Klasskillnader: Strävar efter att minska socioekonomiska klyftor genom rättvis beskattning och förbättrade möjligheter för alla.

    Kriminalitet: Fokuserar på att öka tryggheten genom fler poliser, skärpta straff för våldsbrott, och preventiva insatser.

    Jämställdhet: Främjar lika rättigheter och möjligheter för alla, oavsett kön, genom lönetransparens och delad föräldraledighet.

    Abort ? kvinnans egen kropp: Stödjer kvinnors rätt att fatta beslut om sin egen kropp och vill grundlagsskydda rätten till abort.

    Sysselsättning till det rätta värdet: Vill säkerställa att arbete alltid lönar sig mer än bidrag och förbättra arbetsvillkoren, särskilt inom offentlig sektor.

    Välfärden:




    Demokratisk kontroll: Stoppa vinstjakt och utförsäljningar inom välfärden. Förbättra insynen genom att tillämpa offentlighetsprincipen även på privata aktörer inom vård och omsorg.

    Investeringar: Öka antalet anställda inom vård och utbildning. Förbättra utbildningarna för vårdpersonal och lärare.

    Vård efter behov: Kortare vårdköer, förbättrad tillgänglighet och kvalitet på vården.

    Öppenhet: Inför offentlighetsprincipen för att öka transparensen i välfärdssektorn.

    Vården:




    Tillgänglighet och kvalitet: Minska väntetider, säkerställa jämställd vård, och stärka barn- och ungdomspsykiatrin.

    Specifik vård: Fokusera på cancervård, och minst en barnmorska per sjukhus.

    Resurser och utbildning: Öka antalet utbildade vårdpersonal, förbättra journalsystem, och genomföra hälsoundersökningar för äldre.

    Skola:




    Faktakunskaper: Tydliga kurs- och ämnesplaner för att förbättra elevens kunskapsnivå.

    Tidiga insatser: Inför nivågrupperingar och tidigt stöd till elever i behov.

    Lärarrollen: Stärk lärarauktoriteten, höj kraven på lärarutbildningen, och minska den administrativa bördan.

    Ordningsregler: Skärpta ordningsregler och fokus på mätbara kunskaper. Inför läxhjälpsgaranti.

    Resursfördelning: Omfördela skolpengen för att ge mer resurser till skolor med större behov. Förbud mot vinstuttag och religiösa friskolor.

    Klasskillnader:




    Sysselsättning: Säkra hög sysselsättning och skapa incitament för arbete över bidrag. Justera skattepolitiken för att minska ekonomiska klyftor.

    Kriminalitet:




    Polisnärvaro: Fler poliser och fler kameror för ökad trygghet.

    Våld mot kvinnor: Höj minimistraffet för våldtäkt, förbättra stöd och skydd för brottsoffer.

    Ungdomskriminalitet: Inrätta särskilda nämnder, införa vistelseförbud, och erbjuda sociala insatser för unga.

    Brottsförebyggande: Stärk samarbetet mellan myndigheter, skärp straffen, och sätt fokus på brottsoffrets rättigheter.

    Jämställdhet:




    Lika lön: Inför lönetransparens och säkerställ samma lön för samma arbete.

    Föräldraledighet: Delad föräldraledighet för att främja jämställdhet.

    Mensskydd: Erbjuda gratis mensskydd.

    Abort:




    Rättighet: Kvinnan har rätt att bestämma över sin egen kropp. Grundlagsskydda rätten till abort.

    Sysselsättning till det rätta värdet:




    Lönsamhet i arbete: Gör arbete mer lönsamt än att leva på bidrag. Förbättra arbetsvillkoren och höj lönerna inom offentlig sektor.

     


     


    Integration/invandring:




    Arbetsmarknad: Kortare vägen till jobb genom språkutbildning och yrkesutbildning. Förbättrad bostadsförsörjning.

    Socialt stöd: Stöd till kommuner för att hantera invandring. Avveckla EBO-lagen.

    Bidragstak: Inför bidragstak för att minska incitamenten att leva på bidrag.

    Miljö:




    Klimatmål: Sätt specifika mål för att minska koldioxidutsläpp och implementera åtgärder för att nå dem.

    Grön energi: Utveckla och investera i förnybar energi och fasa ut kärnkraften.

    Kommunikation och transparens:




    Öppenhet: Vi kommunicera med medborgarna om framsteg och utmaningar i politiska program. Öka transparensen i beslutsprocesser.
  • Svar på tråden Gjort "egen" ideologi
  • Meddelande borttaget
  • beritolsson
    Lynx123 skrev 2024-07-02 22:49:59 följande:

    Problemet är fortfarande finansieringen...


    Budgeten ligger på ungefär 2500 miljoner kronor i nuläget. 


    1750 miljoner går till välfärden dvs, vård, skola, bidrag, pension med mera.


    Välfärden ska prioriteras, samt polis och försvar så som läget i både Sverige och omvärlden ser ut idag.


     

    Miljöskatt: Jag skulle införa skatt på farliga ämnen och för företagen som står för hög mängd utsläpp, för ett bättre klimat.


    Offentliga utgifter: Man kan minska utgifterna för vissa offentliga tjänster som inte är lika kritiska. Detta kan inkludera administrativa kostnader, vissa bidrag eller subventioner som inte längre är lika nödvändiga.


    Effektivisering: Genom att effektivisera offentliga tjänster kan man minska kostnaderna utan att nödvändigtvis skära ner på själva tjänsterna. Detta kan inkludera digitalisering och automatisering av processer.


    Prioritering av projekt: Man kan omprioritera budgeten för att fokusera på mer kritiska projekt och tjänster, och skjuta upp eller avsluta mindre viktiga projekt.


    Översyn av bidrag och stöd: En genomgång av olika bidrag och stödprogram kan visa vilka som är mest effektiva och vilka som kan minskas eller omorganiseras. 


    ·       Införa företagsskatt:


    ·       En rimlig företagsskatt är nödvändig för att upprätthålla Sveriges attraktivitet för företagande.


    ·       Skattelättnader och avdrag bör erbjudas för forskning och utveckling, miljövänliga investeringar och skapandet av nya jobb.


    ·       Små och medelstora företag bör stimuleras med lägre skattesatser eller skatteavdrag för investeringar i teknik och utbildning.


    ·       Högre moms bör införas på lyxvaror och tjänster, men inte på nödvändiga livsmedel.



    Jag har inte gått in riktigt nog djupt men ni fattar tanken kanske? Något sånt


     

  • beritolsson

    Jag tror att den delen försvann. Räknar ansvar som skyldighet.  Strävar efter frihet och rättvisa baserat på ansvar och möjligheter. 


     


    Tow2Mater skrev 2024-07-02 23:26:56 följande:

    Man kommer ju inte ens igenom forsta stycket om kärnfrågor utan att vilja kommentera dina tvetydigheter. Man kan inte förbättra möjligheter för alla samtidigt som man främjar lika möjligheter för alla.
    Och vad gäller skyldigheter? Ska ingen ha några skyldigheter då du inte nämner dem alls.


  • beritolsson
    Tow2Mater skrev 2024-07-02 23:26:56 följande:

    Man kommer ju inte ens igenom forsta stycket om kärnfrågor utan att vilja kommentera dina tvetydigheter. Man kan inte förbättra möjligheter för alla samtidigt som man främjar lika möjligheter för alla.
    Och vad gäller skyldigheter? Ska ingen ha några skyldigheter då du inte nämner dem alls.


    Skydligheterna är ungefär samma som nu, betala skatt, följa lagar, respektera andra, delta i val osv, tänkte som att de var självklart. Förlåt om det var otydligt
  • beritolsson
    Tow2Mater skrev 2024-07-02 23:55:17 följande:
    Och vad menar du med rättvis beskattning? är det rättvist att Sune som jobbar 150% for att forsorja sin familj ska beskattas mycket mycket mera än Stina som jobbar 65% och njuter av sin fritid? Eller vore det rättvist att de båda beskattas lika mycket i %?
    nej det hör du ju själv bara du skriver, den ekonomiska delen har försvunnit nu ser jag tyvärr. Bökigt när man lägger in såhär, men har skrivit att man borde höja summan för när högre skatt ska börja, nu ligger den på 50? och tycker då man skulle höja till 70 000 istället. För att det är inte helt rättvist att någon som kämpar för 50 000 i bruttolön sedan skattar 50%. Men säg att du skattar 50% på 70 000 så får man ändå ut 45 vilket ändå är en hög summa. 
  • beritolsson
    EnAnonumius skrev 2024-07-03 10:00:05 följande:

    Det du skriver i din TS är ju knappast någon "ideologi", utan bara en radda med s.k "politiska förslag.



    Tramsigt förslag.
    Det tycker jag som är kvinna, som har jobbig mens. D.v.s min mens första två dagar så får jag byta nattbinda med c:a 30 minuters mellanrum dygnet runt.

    Men om du anser att erbjudas så kan man gott erbjuda något til männen som de heller "aldrig bad om".. 
    Nej jag pratar inte om "rak-prylar". Utan mat.

    En man har större matkostnader på månaden än vi kvinnor då de har större muskelmassa än oss och där med gör av med mer energi.
    Då kan man ju erbjuda "mellanskillnaden" till mannen för sina ökade matkostnader.

    För exempel..
    Kvinnor gör av med c:a 2 000 SEK i månaden
    Mannen gör av med c:a 2 500 SEK i månaden...
    Mellanskillnaden är då 500 SEK.

    Fast i grund och botten så anser jag inte att man skall avsätta statliga finanser för något "som kommer med könet rent biologiskt  som typ merkostnader för mat eller mens..
    beritolsson skrev 2024-07-02 22:22:55 följande:
    Rättighet: Kvinnan har rätt att bestämma över sin egen kropp. Grundlagsskydda rätten till abort.

    Det har ju kvinnan redan, rätten att bestämma över sin kropp.. SÅ vad är nytt med ditt förslag här liksom?

    M, KD, SD och L tyckte också att aborträtten skulle grundlagsskyddad så det var en av sakerna som ingick i deras Tidavtal.
    Mensskydd är inte direkt prioritet..
    Jag har inte sagt att det finns något nytt med mitt förslag, vill bara grundlagsskydda.

    Ni blev sura när jag skrev parti, sura när jag skriver ideologi. Varför så hetsiga? Spelar väl ingen roll vad jag kallar de, se bara om åsikterna stämmer överens. Var inte sånna besserwissrar.
  • beritolsson
    EnAnonumius skrev 2024-07-03 14:22:57 följande:
    Nej jag påstod aldrig heller att du hade det som någon "prioritet" med mensskydd...
    Prioritet eller inte, med mensskydd, det är
    fortfarande ett tramsigt förslag. Jag har redan redogjort över varför jag anser att det äör ett tramsigt förslag.

    Ja och om du hängt med i politiken så jobbar ju KD, SD, M och L med det redan att få aborträtten grundlagsskyddad.

    Många av dina idéer och förslag sparkar ju in redan öppna dörrar liksom.

    Du bad ju om andras åsikter. Du frågade ju om man håller med dig eller inte.  När du får reflektionen så blir du sur och anklagar andra för att vara hetsiga och besserwissrar. 🙄
    Om du inte tål att diskutera alls, och inte tål att reflektion, utan att bli en kränkt snöflinga, så kanske du skall hålla dig borta från att diskutera alls.
    Jag menar mer att vad jag kallart spelar ingen roll.

    Tål kritik och diskussion så länge man är trevlig. Men sättet du skrev på uppfattade jag lite som att du ville sätta dit mig och det anser jag inte riktigt som trevligt. 

    Ja de är inte helt nytänkande direkt, men en blandning av höger och vänster med en lutning liite mer mot vänster skulle jag säga. 

    Om jag skulle suttit i riksdagen skulle väl mina beslut se ut ungefär som jag skrivit, så jag får väl ändå hålla med andra partier. 
    Anledningen till att jag ens gjorde detta var för att jag inte känner att jag står till 100% med något parti i riksdagen. Vet bara att jag står så långt ifrån SD det bara går.

    Jag gjorde de som en kul grej men bemötandet jag får är lite bittert om du fattar vad jag menar och då blir ju man själv lite bitter.
  • beritolsson
    Mentat skrev 2024-07-03 15:17:30 följande:
    Om du inte riktigt vet om du hör hemma till vänster eller höger utan bara har som högsta prioritet att vara emot (sd) låter det helt klart som om (c) är ditt parti.
    ja håller med C och S till ungefär 60% så kände att lägga till dedär 40% av mina tankar ungefär.
  • beritolsson
    Jemp skrev 2024-07-03 15:31:17 följande:
    Nyfiken. Vad gör att du tänker att det lutar över till vänster?
    Högsta prioritering är välfärden, vilket traditionellt sett inte brukar ligga i högern prioritet. Samt med klasskillnader, jämställdhet osv.
Svar på tråden Gjort "egen" ideologi