Sa att jag hade hudcancer sen att det inte var så

Det togs en biopsi på en fläck och när dom ringde om svaret så sas det att det var en blandning av något ofarligt och skivepitel och skulle tas bort inom 2 veckor. Vi hade tom en diskussion om det på telefon då jag sa att det var ju inte så bra, hon sa nej därför tar vi bort det snabbt och något till om det. Så det var en diskussion om skivepitel inte bara nämnt i förbifarten.

När jag kommer till läkaren så står det bara ofarligt i journalen, jag säger det jag skrev ovan till läkaren. Sköterskan tittar i journalen och säger också att det bara står ofarligt och fläcken opereras bort.

Jag ringer tillbaka till samma person jag pratade med (i första stycket) som tittar i journalen och säger att det måste ha blivit något missförstånd och att det var ofarligt. Men vi hade ju för tusan en hel diskussion om saken då det var en blandning och då min släkting dessutom har dött av skivepitel så reagerar jag verkligen när jag hör ordet. Inget missförstånd alltså!

Ringde mottagningen för att be dom göra om testet på biopsin men hon sa att jag får ta det med läkaren i veckan när stygnen tas bort av läkaren.

Så nu till frågorna; hur länge behåller man biopsiprovet?
Kommer dom att se om det är skivepitel från operationen när dom ser att dom fick bra marginaler?
Jag bör väl kräva att en utredning görs på om det var skivepitelcancer eller ofarligt?