Tom Araya skrev 2024-05-26 22:09:20 följande:
Sen på pucken genom att först idag gå in i tråden och svara, dessutom utan att ha läst vad ni andra skriver.
Så här tycker jag:
1. Partier ska granskas, således tycker jag grunden till programmet är bra.
2. Anonyma konton som sprider propaganda och desinformation kan utgöra ett hot mot demokratin. Här utmärker sig SD med sina "trollkonton", men så har än så länge enbart SD granskats.
3. Nej, humor, skämt, satir e.t.c. utgör inte desinformation.
4. Nej, SD utmärker sig inte genom att använda sig av partistödet för att finansiera propaganda, utan det är vad det är till för och som alla partier använder det till.
5. Flera av de som hängs ut som SD-troll visar sig inte alls vara det. Ett exempel är komikern Viktor Klemming som har blivit av med uppdragsgivare och därmed inkomst p.g.a. Kalla faktas uthängning.
6. Om man ska anklaga andra för att sprida desinformation så kan man inte samtidigt själv göra detsamma, utan alla ens påståenden i sammanhanget måste vara noggrann kontrollerade och 100% sanna. Annars kommer frågan att handla om vem som varit ärligast, vem som ljugit mest, värst e.t.c. samt vem som har varit tillräckligt sanningsenlig för att betecknas som pålitlig.
7. Alla partier/politiker propagerar för sig och det är inte sällan som det finns tveksamheter i sanningshalt i den propagandan.
8. Så vad för sensationellt och dessutom 100% sant har Kalla fakta egentligen avslöjat?
9. Min slutsats är att varken programmet eller programmets "avslöjanden" håller den kvalitet som vi förväntar oss och som borde vara ett krav.
1 SD vill inte ha någon granskning av dom.
2 DU gör påståenden du inget vet om, givetvis granskas andra partier.
3 Ingen säger heller, men inbilla sig det bara är humor, ja, det är riktig humor.
Sen att inte SD inte stå för sin humor, det är sjukligt intressant att iakttaga, kan det vara så enkelt att de inte var bra humor?
4 Låta partistöd betala för anonyma trollfabriker, det är rätt intressant och förbluffande att se.
Och delen som gör det mycket intressant, det är att detta skulle vara en hemlighet.
5 Visst är det så att de är troll, men kanske de är något svart och vitt du kommer med, för trollfabriken var just till för detta.
Och SD kanske ska skämmas för de gjort mot denna komiker då, men det vet vi aldrig kommer ske.
6 Du kommer ofta med saker som är desinformation, din mer kända är hur du återger varför man inte renoverade två reaktorer, där blir det alltid fel för dig.
Och den frågan man aldrig får svar på, vilken desinformation?
7 Andra partier står för sina ord och humor, SD gör inte med sin anonyma trollfabrik.
Du vet, den lilla saken, och ja, två tjänstemän fick en tokig idé att göra som SD, vad gjorde S då, det blev fram med piskan och sluta genast, och vad gjorde SD, jo, de ljög istället i över ett DECENNIUM.
Du vet, den här lilla skillnaden 
8 Vad som är sensationellt med något som det ljugits om i över ett decennium och inte skulle finnas.
Och nuv isar sig stämma på pricken.
Men sure, sensationellt kanske inte(Dock är det ditt ord sensationellt och det är viktigt att påpeka.), men rätt märkvärdigt.
9 Det berättar att SD inte kan stå för sin "humor", vi vet att de ljugit om detta i över ett decennium, för det skulle ju inte finnas några trollfabriker.
Ja, sen såg vi rätt otrevliga saker skrivna också och sprida hat.
Men såklart är man här för skademinimering, så vill man nog låtsas om att detta är inget att bry sig om, men märkvärdigt att du inte ens en gång återgav att detta att det var dåligt att SD kört anonym trollfabrik.
Det berättar för mig och alla andra du tycker anonyma trollfabriker är bra.
Men då faller man tillbaka på exakt samma fråga igen, dock i en liten annan form.
Och om trollfabrikerna är så bra, så varför ljuga om dom.
Du vet, faller på eget grepp.
För när du inte ens en gång berättar här att det var inte speciellt bra, och resten är försvar och skademinimering.
Så berättar du just att du tycker detta är bra som SD gjorde och per automatik.
Tycker du inte själv det är rätt kusligt att du hamnar där du är nu, och hur du gör föredrag om hur synd om det är om SD och när de ljugit och gjort bort sig illa.
