Padirac

Fri 17 May 23:45

459 svar

Vad tycker ni om SD:s Trollfabrik och desinformation

HSOF skrev 2024-05-17 22:54:21 följande:

Väldigt vilseledande tråd men på vilket sett har tv 4 och kalla fakta påvisat att Sd manipulerat opinionen?

Sedan är det väl ingen hemlighet att partier har anonyma konton på nätet för att sprida sin politiska agenda på olika forum på nätet.
Det har ju bla varit en paradgren för Sveriges största parti.

Det är ingen hemlighet att SD har anonyma konton och några anställda som skriver på dessa konton. De skriver osanningar, hat, hot och desinformation.

SD själva tycker att de är bäst på detta och att de andra partierna inte gör det då som SD gör det.

Padirac

Sat 18 May 07:43

#147

Anonym (JA) skrev 2024-05-18 00:01:21 följande:

Jag ser inget fel här. Vi i vänstern har likadana konton och nu har ju Åkesson godkänt allt, så vi kan alla hata på för fullt.

Anonym (Mitt Sverige Kan Bättre) skrev 2024-05-18 01:16:34 följande:

Kan du ge några exempel på vilka osanningar SD farit med via sina "trollkonton"?
Vad består desinformationen av?

emanuelkarlsten.se/sant-och-falskt-om-sverigedemokraternas-trollfabriker/

"Informationen kring de dolda konton som Sverigedemokraterna styr är nu massivt. Så vad är sant? Här är en sammanfattning av de vanligaste påståendena och vad som är sant och falskt.

...

?Alla partier driver trollkonton?

Falskt. Hittills finns inte något annat exempel på ett svenskt riksdagsparti som driver opinionsbildning under falsk flagg. Det finns däremot enskilda exempel på medarbetare som gjort det. 2018 avslöjades att två tjänstemän hos Socialdemokraterna spridit satirbilder på politiska motståndare genom trollkonton på sin fritid. Till skillnad från Sverigedemokraterna tog Socialdemokraterna kraftigt avstånd från metoden, stängde tillfälligt av tjänstemännen och gav dem en erinran.

Kalla fakta kunde visa att Sverigedemokraterna har anställda med uttrycklig arbetsuppgift att styra dolda med SD-opinion under arbetstid. Inte heller när partiet avslöjades vill kommunikationschef eller partiledare medge att metoden med dolda konton är problematisk.

...

Vänstern har massor av exempel på dold propagande

Falskt. De har däremot massor av exempel på hur de öppet försöker driva opinionsbildning via dotterbolag eller partisympatisörer.

...

SD sprider inte ?desinformation?

Sant. Eller falskt, beroende på hur man förstår ordet. SD har i tagit fasta på en definition: Att det handlar om lögn. SD menar att det de sprider aldrig är lögn, och den som påstår annat ljuger. Vilket är korrekt. Men Kalla fakta använder sig av en definition från Myndigheten för psykologiskt försvar där desinformation är en slags rubrik för fabricering, manipulation, falsk tillskrivning, satir och parodi. Det är en mer akademisk förståelse av vad dold politisk information från politiska partier gör med det offentliga samtalet.

Kalla fakta har inte bevisat ett enda ?dolt? konto

Falskt. De som pekas ut säger att Kalla fakta ljuger om att de är troll

Falskt. Men! I programmet tillskrivs Sverigedemokraterna innehåll som skapats av personer som har något med partiet att göra. För att ta två exempel:

Youtubekanalen Klippta klipp har gjort en deepfake på Magdalena Andersson. Kanalen gör humorklipp med svenska politiker, som den som i Kalla fakta används som exempel på deepfakes från SD. Anledningen är att just detta klipp använts i en ny kontext ? från dolda SD-konton.

Samma sak har också hänt med X-kontot Herr husus. Som alltså inte är ett SD-styrt konto, men vars innehåll tagits av SD och sedan använts i deras kanaler.

I programmet kan man förstå det som att SD ligger bakom skapandet av ursprungsbilderna, vilket inte alltid är fallet och leder till denna missuppfattning. Är det tillräckligt tydligt från Kalla fakta? Nej.

....

SD har via sina konton spritt nedsättande innehåll om Tidöpartierna

Sant. Det mesta ska nu vara raderat av SD, efter att det brutit mot den klausul partierna har om att tala respektfullt om varandra. Kvar finns bara enstaka poster som handlar om andra företrädare.

?Vita kränkta män? och andra vänstersidor har ju gjort samma sak?

Falskt. Vita kränkta män var en sida startad av bland annat PR-mannen och komikern Kawa Zolfagary 2012. Den fick stort genomslag under ett år och la ned 2013. Zolfagary var öppen med att han stod bakom sidan och varför, men gjorde det inte som del av ett politiskt parti.

?Vita kränkta kvinnor? styrs inte av SD

Falskt. Men det startades däremot inte av SD, utan av en privatperson som precis som Kawa Zolfagary ville driva opinion. Samma person tog sedan anställning på Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning. Han förekommer i Kalla faktas reportage och använde där sidan för att publicera innehåll styrt av SD, under arbetstid.

En del av de avslöjade sidorna har ju noll inflytande

Sant. En del har bara några få följare och har bara hunnit få några få likes. Kalla fakta säger inte att de har en heltäckande lista av alla konton, tvärtom är de anställda försiktiga med att ge insyn i vilka konton de styr. I reportaget förklaras det hur konton startas, stängs ned eller av, och startas upp på nytt igen.

Det är inte farligt om SD skämtar på sociala medier

Sant. Men det är inte vad någon påstår. Problemet är uteslutande att partiet gör det under dold flagg. Problemet med det är att medborgare förtjänar veta om information som når mig finansieras av ett parti eller inte.

Det är inte olagligt att sprida saker under dold flagg

Sant, vi har inga sådana lagar i Sverige. Däremot är det oetiskt och på vissa plattformar otillåtet, varför några konton nu tagits ned på Youtube. I Sverige är vi vana vid att politiska partier är öppna med sin avänsdare när de försöker påverka samhället eller debatten. Ibland tas främmande makt, som Ryssland, upp som exempel på en aktör som i det dolda försöker påverka svensk politik och debatt. Det brukar problematiseras, inte för att Ryssland ska förbjudas opinionsbilda, utan för att det i så fall ska ske med öppna kort så att medborgare bättre kan förstå syftet med den propaganda de utsätts för.

Det är inget problem att trolla

Sant. ?Trolla? kommer från engelska ?trolling?, som är en slags fiskemetod. Enkelt översatt handlar det om att fiska efter reaktioner. Provocera. Ofta förknippas det med att man är anonym, men så måste det inte vara. Problemet här är alltså inte om själva innehållet är provocerande, utan huruvida man är öppen med avsändaren.

Padirac

Sat 18 May 08:01

#149

Anonym (SD forever) skrev 2024-05-18 07:48:20 följande:

Ja det var riktigt spännande!! Undercover på RIKS där det jobbar härliga unga tjejer mest!! Rånarluvor och dramatisk musik😂 De värvade snarare fler väljare, än tvärtom! TV4 är nu anmälda av en myndighet vars intervju i ett ANNAT ämne användes i programmet!!

Intervjun med myndigheten var i sama ämne, men inte specifikt om SD.

Förvräng inte påståenden på samma sätt som SD gör

Padirac

Sun 19 May 00:36

#170

EsoteriskaMonika skrev 2024-05-19 00:25:14 följande:

Jag blev väldigt upprörd ${#emotions_dlg.djavulsk}$ när jag läste om fabriker med troll i som sprider en massa info om invandrare!!! Samtidigt är jag rädd för mitt kommande barns framtid med kriminalitet i förorterna, razzizm/troll, islamism och HBTQip-hat!

Min väninna och hennes man bjöd hem mig och min partner på middag igår och på kvällen visades en dokumentär som heter Varför Är Sverige En Mångkultur?

Jag blev helt paff!!!!

Har ni sett den?

kram Monika

Blev du paff då du insåg att din väninna bjöd in dig för att ta del av en högerextrem propagandafilm med lögner och konspirationsteorier och att hon försökte lura dig med desinfomation, konspirationsteorier och rasism?

expo.se/fordjupning/myten-krafter-bakom-svensk-mangkultur/

"Ur Expo #4 2021

1975 klubbade en enig svensk riksdag genom en ny invandrings- och minoritetspolitik. Drygt 45 år senare utgör det beslutet grunden i en antisemitisk konspirationsteori där en man pekas ut som huvudarkitekt till det mångkulturella samhället.

Hösten 2021 anordnades det visningar av propagandafilmen Varför är Sverige en mångkultur? Innan den lades ut på olika sociala medier med uppmaningen att fritt sprida den vidare. Filmen rönte omgående positiva reaktioner i stora delar av den svenska extremhögern och spreds vidare i en mängd olika kanaler. Bakom filmen står det högerextrema bolaget Palaestra Media, som drivs av Jonas Nilsson, som i sin tur har sin bakgrund inom den nazistiska miljön.

I filmen målas det upp en svart-vit bild av ett splittrat Sverige som på grund av invandringen är i förfall. Filmen driver tesen att ett riksdagsbeslut från 1975 är orsaken till situationen och att det i sin tur drevs på av ?judiska intressen? ? inte minst via samhällsdebattören och journalisten David Schwarz.

Det är en konspirationsteori som fått fäste i stora delar av den svenska extremhögern.

...

Sverigedemokraterna hävdade i sin budgetmotion 2014 att beslutet som togs 1975 innebar att ?Sverige inte längre ska vara en svensk nation, utan en mångkulturell sådan?. Andra har gått än längre i sin tolkning av riksdagsbeslutet.

Den ovannämnda filmen var inte först ut. Konspirationsteorin började spridas för snart 15 år sedan, när boken Hur Sverige blev en mångkultur skriven av pseudonymen Meister Eckehart kom ut på ett till Nationalsocialistisk front närstående förlag.

Men det är under senare år som konspirationsteorin börjat få ett större fäste. Ingrid Carlqvist, en centralfigur inom den svenska extremhögern, gav till exempel 2018 ut sin bok Från Sverige till Absurdistan där teorin gavs stort utrymme. Intresset har även föranlett en nytryckning av Meister Eckeharts bok, förlaget har dock hunnit byta ägare och är i dag knutet till den rasideologiska föreningen Det fria Sverige.

Det ska påpekas att antisemitiska grupperingar länge hävdat att judar är pådrivande i invandringen till Västvärlden. Det finns även moderna sådana teorier som till exempel kopplas till finansmannen George Soros. Men det nya här är att det härleds till ett specifikt år och en specifik lag i den svenska historien, även om de andra teorierna vävs in även i denna.

Som så ofta när det kommer till antisemitiska konspirationsteorier och myter om en dold judisk och världsomfattande makt, så blandas historiska fakta med påhittade samband, omtolkningar och rena lögner. Enskilda händelser, företeelser och personer väljs ut och ges en överdriven ? eller förminskad ? betydelse för ett större händelseförlopp.

I det här fallet påstås till exempel så väl samtida politiker som allmänheten inte ha haft koll på vad det var de egentligen klubbade igenom 1975. Åtminstone förstod få vilka konsekvenserna skulle bli och i vems ledband de gick.

..."

Den typen av inlägg som du skrivit är den typ av inlögg som SDs trollfabrik sprider och hoopas att andra ska sprida vidare, endera medvetet eller pga rasism eller pga brist på faktakunskaper och förståelse för historien. SDs trollfabriker försöker konstant att förvränga historien och verkligheten med de typ av inlögg som du skrivit.

Padirac

Sun 19 May 12:17

#179

Hysteri skrev 2024-05-19 11:42:38 följande:

Använder expo som källa 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣

Kan inte bli mycket mer trolleri LOL

SDs trollfabik jobbar säkerligen skift och övertid för att krishantera. Alla vet att EXPO har högre trovärdighet än SDs trollfabrik, SD AFs, Nordfront och de med rasitiska och antidemokratiska böjerlser.

EsoteriskaMonika skrev 2024-05-19 00:44:08 följande:

Jag brukar inte läsa Expo. Vad är det för slags sida? Är det som en faktakoll?

mvh Monika

Att SDs och andra rasistiska, fascistisk och nazistiska organisationers förespråkare förkastar EXPO är förklarligt . EXPO visar tydligt på den rasism som finns inom dessa organisationer.

expo.se/om-expo/

"Om oss

Stiftelsen Expo är en religiöst och partipolitiskt obunden antirasistisk stiftelse utan hemvist på någon höger - vänsterskala. Vi vill öka människors förmåga att bemöta rasistiska idéer, myter och konspirationsidéer för att minska rasistiska organisationers inflytande i samhället. Genom granskning, opinionsbildning, kunskapshöjning och research får vi fler att ta hotet från rasistiska grupper och idéer på allvar. Vi stöttar de tjänstemän, organisationer och antirasister som utgör demokratins ryggrad så att de blir bättre på att bemöta hotet. För när förmågan att bemöta rasistiska idéer, myter och konspirationsidéer ökar - minskar rasistiska organisationers inflytande i samhället."

Padirac

Sun 19 May 14:16

#188

klyban skrev 2024-05-19 13:46:19 följande:

Jag tror inte ens de bryr sig, då de är i en värld som berättar vi kan aldrig ha fel.

I en annan tråd så började dom attackera Annika Strandhälls konton och jämförde och berättar hur hemskt det var.

Precis som om vi skulle glömma av att detta var en enda stor lögn och hela FEMTIO stycke trollkonton styrda av SD och jimbos vaknande öga och hand och sen ljugit om detta i mer än ett decennium också.

Och detta likställer dom ett ett namngivet konto.
För det komiska är att hade det varit namngivna konton, så hade ju SD fått ta ansvar för det dom skriver, men det vill dom inte.

Men det är en helt sjuk jämförelse som de inbillar sig någon skulle gå på också, man inser att det är många SD fans som är ledsna nu, så ledsna att de vill bara skriva nonsens.

I inlägget som tog upp Strandhäll återgavs SDs desinformation och visades bilder från Samtiden och Nordfront som menade att STrandhäll trollade då bilderna kunde tolkas som att Strandhäll svarade och höll med sig själv på Twitter. Det som inte visades var att Strandhäll svarade ett inlägg ovanför hennes två gånger - den delen klipptes bort och så vips var det utom kontext och förvanskades till något det inte var,

det finns gott om skribenter i trådarna som driver samma narrativ som SD och skulle kunna vara en del av SDs trollarme, andra skribenten påstår att de inte sympatiserar med SD och så kommer ett 'men..' med stöd för SDs etnonationalism och propagande/konspirationsteorier mer eller mindre uttalat. En del verkar vara medvetet, annat verkar vara vilseledda som hoppat ner i de bruna kaninhålet.

Padirac

Sun 19 May 16:22

#195

Sarasatmara skrev 2024-05-19 16:07:41 följande:

Nej det är SD som talar sanning och S, V, CUF mfl som försöker lägga locket på. Har du inte sett alla problem vi har i samhället idag. Vi hade en chans att undvika dessa problem mellan 80-90 talet men SD och BSS-partier fick inte vara en del av debatten.

Ingen av partierna idag förutom SD vill svenska folket väl. Även invandrarna kommer fara illa av den konflikt som trappas upp i alla Europeiska länder som tagit emot utomeuropeiska invandrare. Rösta därför SD!

SD och dess grundare BSS som var rasister, vitmakt, nazister och fascister fick av förståeliga skäl inte inbjudan till att delta i regeringen eller riksdagen eller ens delta i partiernas debatter. Däremot hade SD en egen kampanjorganisation, eller som nazisterna sa: SD är vår parlamentariska organisation.

På den tiden var stödet bland väljarna för det av nazzar, fascister och rasister grundade och uttalat nazisympatiserande SD lågt, till och med i det närmaste obefintligt.

SDs 'sanningar' bygger på alternativa fakta, konspirationsteorier, rasism och etnonationslism. Det ligger i en sådan organisations DNA, precis som SDs MK sa inför en valrörelse, nu blir det BRUN propaganda. I brun propaganda finns det int mycket sanning, vare sig i innehållet eller med de metoder som används.

Att SDs trollfabrik liknas vid den ryska Internet research agency beror på att de använder samma eller liknande metoder och att de delar den fascistiska etnonationlistiska grundsynen.

Rösta på ett parti som stödjer demokratins och de internationella konventioner som mänskliga rättigheter. Det är vilket annat parti som helst i sveriges riksdag. Allt är bättre än bruna SD.

Padirac

Sun 19 May 17:47

#204

Sarasatmara skrev 2024-05-19 16:49:16 följande:

Kan du inte läsa? Det finns ett par människor anställda hos SD som gör memes. Har du ens mödat dig och kollat igenom de konton Kalla Fakta länkade till eller nöjde du dig med att läsa rubriken?! Konton med noll följare och personer som Tex Markus Allard som är kommunpolitiker för Örebropartiet, INTE SD.

Detta är inget avslöjande och det är inget konstigt att framställa och lägga ut memes i syfte att vinna röster. Socialdemokraterna gör också detta via sina kommunikatörer de anställt.

Ni försöker få det att låta som att SDs väljare är lurade till att rösta på partiet. Det är alla sprängningar, skjutningar, skatteslöseri samt pågående folkutbytet i Europa som fått nära tredjedel att rösta på SD. Jag hoppas det blir fler så något hopp om positiv förändring kommer.

Konspirationsteorin om folkutbyte är desinformation, en lögn och konspirationsteori som sprids av rasister, etnonationalister och nazister. Att SDs och NMRs trogna sprider desinformation, lögner och konspirationsteorier är inte nytt. De säger att dessa alternativa fakta är deras politiska uppfattning, men det gör det inte till att vara i överensstämmelse med verkligheten.

Nästa lögn är om SDs stöd. SD har inte fått nära en tredjedel av rösterna, SD fick en femtedel av rösterna i senaste valet.

Padirac

Sun 19 May 21:00

#212

Challenger skrev 2024-05-19 20:44:33 följande:

Så du är emot vinster. Det är vänsterpartiet också. Du vill socialisera allt för det fungerade ju så bra i Sovjetunionen.

Det är väl inte så ovanligt att svärjevennerna tror att en balanserad samhällsorganisation med delar av funktionerna organiseras av samhället med hjälp av skatter och annat sköts av privata intressen.

Ett starkare samhälle som ger alla tillgång till skola, sjukvård, vidareutbildning ger samhället medborgare med arbete, bostad och meninsfulla sysselsättningar och välstånd - det står i kontrast till ett svagt samhälle där skola, vård och, vidareutbildning och arbete ersätts av ökad segregation och utanförskap som i sin tur ger mer utrymme för brottslighet.

Att kalla alla som inte håller på SDs etnonationalistiska projekt för marxister - nazzarnas ord för judar - är vanligt förekommande bland SDs mindre bildade klientel, de kanske inte fått tillgång till skola eller vidareutbildning?

Padirac

Sun 19 May 22:03

#222

Challenger skrev 2024-05-19 21:27:29 följande:

Skulle de privata vårdinrättningarna avskaffas skulle det inte bli mycket vård i det här landet. Istället byggs det upp enorma administrativa kolosser och vårdköerna skulle skena. Det offentliga är inte känt för sin höga effektivitet.

Det vet de flesta som gått i skolan. Intressant att du anser att det är statens uppgift att ordna så alla får jobb och att du anser att individen inte har något som helst ansvar. Men det följer väl sedvanlig kommunistisk lära...

Du läser visst fortfarande med dina vanliga glasögon som får allt som går mot dina uppfattningar att vara kommunistiskt

Läs om, läs igen.

Padirac skrev 2024-05-19 21:00:05 följande:

Det är väl inte så ovanligt att svärjevennerna tror att en balanserad samhällsorganisation med delar av funktionerna organiseras av samhället med hjälp av skatter och annat sköts av privata intressen.

Ett starkare samhälle som ger alla tillgång till skola, sjukvård, vidareutbildning ger samhället medborgare med arbete, bostad och meninsfulla sysselsättningar och välstånd - det står i kontrast till ett svagt samhälle där skola, vård och, vidareutbildning och arbete ersätts av ökad segregation och utanförskap som i sin tur ger mer utrymme för brottslighet.

Att kalla alla som inte håller på SDs etnonationalistiska projekt för marxister - nazzarnas ord för judar - är vanligt förekommande bland SDs mindre bildade klientel, de kanske inte fått tillgång till skola eller vidareutbildning?

Vad tycker ni om SD:s Trollfabrik och desinformation

INNEHÅLL