Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Sd:s trollfabrik

    Challenger skrev 2024-06-09 20:33:32 följande:
    Jag tror du är från SDs "trollfabrik". Ditt syfte är att framstå som en dryg sosse i syfte att få folk att hata S så de röstar på SD istället. 

    Att TV4 kommer med sitt dravel några veckor innan valet är förstås genomskinligt. 

    Alla partier bedriver propaganda och valpåverkan med sina partistöd. Det är i högsta grad demokratiskt. 

    Bryr mig inte ett skit om valet och när det kommer till SD hemliga trollfabrik med anonyma konton där det sprids hat, desinformation och "humor" de inte vill stå för.
    Vad jag däremot bryr mig om såna som måste ljuga och för de inte kan stå för vad de vill säga själva.


     


    Försöker du verkligen säga jag är från SD trollfabrik och med den onådiga kritiken jag ger deras lögner?
    Hur inbillade du dig vart ett argument?
    Och två, jag är inte med på listan av SD hemliga och anonyma konton heller :lol::lol: 
    Rätt imponerande att missa så.


     


    Ja, alla partier får säga vad de vill, dock är det bara SD som hade hemliga trollfabriker som betalades med partistödet med anonyma konton.
    De andra partier står för vad dom säger, även om det är skräp.


     


    Och det är stor och nu menar vi stor som i GIGANTISK skillnad att vara avlönad av ett parti och en sketen privatperson som mig.
    Men vad som helst för skademinimering för SD, så vad som helst att du skriver så sjukt konstiga saker att man undrar om du ens tänker efter före du skriver.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-06-10 00:44:24 följande:
    Jag tror inte ett skit på några "hemliga" trollfabriker och jag är 100% övertygad om att övriga partier har avlönat folk som skriver skit om politiska motståndare på nätet. 

    Jag är också 100% övertygad om att det skulle gå att wallraffa vilket politiskt parti som helst och hitta smaskigheter betydligt värre än SVTs gamla valstugereportage. Du anar inte vad politiker kan säga på fyllan och det är inte SDare jag pratat med! 😉

    SÅ landade du i en konspiration sen,är sakligheten så jobbig.


     


    Vi såg ju när två såssar fick idé att göra som SD, de fick smisk på fingrarna och sluta genast och berättade detta för alla.
    Vad säger SD, vi ska inte starta mer trollkonton, men ska behålla våra gamla trollkonton.
    Som om någon tror på någon som ljugit i över ett decennium om sin trollfabrik och hur de spridit hat, desinformation och "humor" som de inte kan stå för.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-06-10 16:10:50 följande:
    Vad består konspirationen i menar du? 
    Alla vet att detta har pågått i åratal. 

    Det är din konspiration, så förklara den  Solig
    Och ja, idag vet vi SD haft trollfabrik i över ett decennium.


    Andra partier inte, de står för vad de säger.
    Och såssarna de upptäkte 2st höll på med nått sänt här på eget bevåg, då slog dom ned detta med en gång och sade STOPP och berätta för alla vad som skedde.


    Vad gör SD, ja, de säger att de inte ska skapa mer anonyma konton :lol::lol::lol::lol:
    SD skyller istället på TV4 att ha avslöjat deras lögn, sånt är priceless att se.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-06-10 19:31:13 följande:
    Nej, jag har aldrig kallat användandet av sociala medier och internet för en konspiration.

    Alla partier har sysslat med detta sedan slutet av 1990-talet så det är många som frågar sig vad TV4 egentligen "avslöjat" för något. 

    Dock dina påståenden om andra partier har trollfabriker med anonyma konton och innehåll de inte vågar stå för är just en konspiration att andra partier skulle ha.
    Men upp till bevis, så finns det något och tala om i alla fall Tomte

    Och såssarna slog dom på fingrarna som tog ett initiativ att trolla själva som part, och SD sade vi ska inte skapa mer trollkonton med anonyma användare :lol:


    Låter som du är till ingen hjälp alls för SD.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-06-10 22:59:11 följande:
    Återigen - de är ingen konspiration att det är en jävla massa skit som lämnar Sveavägen 68. Det har varit känt i åratal.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-avslojar-s-medarbetare-utreds-for-misstankt-trollkonto

    Det här är sex år gammalt, men "alla" vet att det pågått långt innan det. 

    Vi vet redan och detta sen många många år sedan och även att det var ett eget initiativ av dessa och hur de fick smisk på fingrarna.


     


    SD vad gör dom, ja, vi ska inte starta mer trollkonton :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:


     


    Men alla vet, så nu är vi tillbaka till konspirationen igen och din konspiration.
    Förstår det är jobbigt för dig att Kalla faktas Kristall nivå avslöjande med SD trollfabriker berättar att SD är gigantiska lögnare och varit så i över ett decennium.


     


    Och intressant du tar upp detta för 6år sedan, och SD sedan dess bara utökade och utökade trollkontona.
    :lol::lol::lol::lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-06-11 08:29:48 följande:
    Nej, det tycks vara många som inte känner till detta. Att även övriga partier, framförallt sossarna arbetat på detta sätt i åratal. Avslöjandet hos sossarna för flera år sen visar på det. Den högst ansvariga jobbar ju dessutom kvar hos sossarna som någon slags informationschef. 

    Strategin är helt uppenbar. Att avslöja sånt här är emellertid inte helt enkelt, då det i princip krävs att någon står och tittar över axeln på den som skriver och dessutom filmar det. Ungefär som TV4 gjorde.
    Vissa konton kan emellertid väcka klara misstankar. Tag exempelvis här på Familjeliv. Det finns 6-10 konton här som i åratal, närmast på heltid med likartat språkbruk ägnat sig åt att misskreditera Tidöpartierna, framförallt SD, samtidigt som sossarna lyfts fram som det "lyckade" partiet. Sådant väcker ju en och annan fundering vilka som ligger bakom alla de kontona och vad de har för agenda. 

    Personligen skiter jag i det. Tror man att det är en fruktbar strategi att värva väljare så kör på. Alla har vi våra kall här i livet. 😀

    Ledsen, det är bara SD som vi lärt oss har trollfabriker med ett 40-tal anonyma trollkonton och ljugit om detta i över ett decennium.


    Skoj se att du återgår till konspirationen igen, den du förnekar du har, men hela tiden är den tillbaka.


    KillBill skrev 2024-06-11 11:57:15 följande:

    Visst är det fantastiskt!

    SD öppnar för fler Trollfabriker till valet 2026: www.dn.se/sverige/sd-oppnar-for-anonyma-konton-i-valet-2026/

    Sannolikt kommer väljarna straffa SD ännu mer i valet 2026  om de fortsätter med sina Putinfasoner.. 


    Ett tag lovade de att inte öppna mer konton :lol::lol::lol:


     


    Det verkar som procenttappet i EU-valet fått dom att ta beslutet att vara odemokratiskt för vina demokratiska val är SD väg.

    Samtidigt de spelar nazistlåtar på deras valvakor.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2024-06-12 20:22:02 följande:
    Ditt konto är inte ett hot mod demokratin. Däremot är ditt partis oförmåga att adressera samhällsproblem ett hot mot demokratin så till vida att det skapar ett politikerförakt och öppnar upp för mer extrema partier som lovar att lösa de problem som ditt parti inte vill låtsas om.

    Undrar vilket bar det skulle vara, men oavsett så har de inga hemliga trollfabriker och med anonyma konton som används till hot, desinformation och "humor" de inte kan stå för.


     


    Och S lyckades hitta två som hade tagit eget initiativ till försöka trolla, och vad händer där, jo, de fick erinran och att de skulle sluta omedelbart.
    Vad gjorde SD, nja, de sade vi ska inte skapa mer konton, men efter EU-vals floppen och tappat några procent, så är svaret nu att jo, vi startar nog mer trollkonton.


    Blir rätt komiskt när ni gör åttor på er själva och försvarar trollfabrikerna, för samma sak sker var gång och fakta berättar något klart och tydligt.


    KillBill skrev 2024-06-12 20:38:54 följande:
    Om du inte förstår att det är skillnad på vad en privatperson skriver på familjeliv 
    och SDs trollfabrik där där tjänstemän pumpar ut politisk propaganda och hat mot politiska motståndare och människor som SD vill landsförvisa så är det ingen ide att fortsätta diskussionen med dig. 

    De vill inte veta, och sen en sak till, en hel del av dessa ser fakta, forskning och saklighet som att någon trollar.


    Och de ser det som att försvara något och när man istället kommer med just saklighet med fakta.


    Jag inser de lever i en värld där fakta, forskning och saklighet är inte tillåten och om det får dom att se inte perfekta ut och det innebär en satans massa har man lärt sig med åren.


     


    Och sen den intressanta, de är inte arga över SD trollfabriker, bara att dom har blivit avslöjade
    Sånt berättar en del och vem man har med att göra.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2024-06-14 21:48:23 följande:
    Det spelar ingen roll om det är du eller din partiledare som pumpar ut politisk propaganda och hat mot politiska motståndare. Det spelar ingen roll om hatet mot politiska motståndare pumpas ut av ett anonymt konto på Familjeliv, via en tidning eller vid ett tal på första maj. Är propagandan skadlig så är den skadlig.

    Jo, det spelar roll när partistödet används till odemokratiska och anonyma trollfabriker med 50-tal anonyma trollkonton i syfte sprida hat, hot och "humor" som de inte vågar stå för.


     


    Och det intressanta är detta konto som skriver nu, bara berättar om vad som sker i verkligheten med SD som ljugit i över ett decennium om att det skulle finnas en trollfabrik.


    Är verkligheten så skrämmande för er, att den ska bekämpas att säga fakta är att vara ett troll?
    Och enbart för SD gjort bort sig?
    Skademinimeringen ser väldigt komiskt ut med en sådan "logik".


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Henke81 skrev 2024-06-29 06:54:33 följande:

    Vad är det som diskuteras i tråden?

    Tyvärr kommer nyheten om trollkonton inte leda till att folk överger SD. Deras väljare bryr sig inte tillräckligt mycket.


    SD vinner inte några väljare på det för den delen heller, folk röstar på partiet av andra anledningar. Man röstar av andra anledningar. SD är ett missnöjespart, SD har väljare som är missnöjda..

    Massor av väljare är missnöjda med hur de andra partiernas politik har påverkat vardage.


    En sak vi diskuterar är SD odemokratiska beteende och hur de hotar, desinformerar, ljuger och har "humor" de inte kan stå för.


    Och bevisligen har dom tappat röster, sen om det är en trend eller bara tillfälligt, ja, det återstår och se.


    Men vi kommer påminna om dessa trollfabriker hela tiden, och av den oerhörda enkla anledningen att de kommer starta mer konton säger de.
    Och dessa konton låter som att de ska dölja, så att dom kan fortsätta trolla hat och desinformera.


    Henke81 skrev 2024-06-29 07:00:39 följande:

    Även Socialdemokraterna har haft folk som trollat. Folk har fått avgå när det har uppdagats.


    S använder också exempelvis LO och indirekt Aftonbladet som trollfabrik. Aftonbladets Lindberg som är gift med en högt uppsatt socialdemokratisk politiker sprider dynga. 


    På Aftonbladet sitter dessutom ett par andra skribenter och skriver putinvänlig propaganda avsedd att skada Sverige och svensk demokrati. Tidningens ledarredaktion harvande till LO.


    Nej, det var inte såssarna, utan det var två ensklida individer som fick en dålig idé och blev påkomna och fick smisk på fingrarna och lade ned verksamheten samma sekund.


     


    SD utökar sin verksamhet säger dom, så att jämföra såssarna, ja, varför har då inte SD lagt ned sina trollfabriker för?(Och ska utöka dom sade dom också.)


    DU har ovanligt dåliga exempel, då samtliga av de du räknar upp är inte anonyma troll med tillhörande trollkonton.
    Utan de berättar vem dom är, det gör INTE SD.


     


    Detta måste nog vara en av de sämsta försvaret jag någonsin sett för SD :lol:


    Supporter skrev 2024-06-29 08:39:46 följande:
    Aftonbladet är anslutna till det pressetiska systemet och har ansvariga utgivare. Att du inte delar samma åsikter som Aftonbladets opinionsbildare gör inte dem till en trollfabrik. De är en del av de fria medier som utgör hörnstenen i vår demokrati.

    Däremot finns det SD-styrda trollmedier, som Samnytt, Fria tider och Riks, som inte är ansluta till det pressetiska systemet och som löpande publicerar lögner för att uppvigla till hat och våld.


    Undrar om det är så att de inte förstår skillnaden mellan trollfabriker och anonyma konton, och en tidning som berättar vem de är?


    Kan det vara så illa tro?
    För det argumentet var nog det sämsta jag hört på länge och pga det saknades saker som berättar att det finns inga likheter det allra minsta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2024-06-30 23:22:45 följande:
    Det är fortfarande enbart en partiledare som har inrättat och kontrollerar en trollfabrik för att skada Sverige.

    Det är intressant att användaren anser alla är hemska troll som hotar, desinformerar....
    Men när det endast är SD som har dessa trollfabriker med anonyma konton för dölja vem de representerar.(Betalt av partistödet också får man tillägga, kanske trollfabriker borde inskränka partistödet, så de fattar att man inte använder pengar till odemokratiska saker.)


    Rätt komiskt SD kallar sig för demokrater :lol:
    Och när de är emot demokrati med sina trollfabriker.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Olof) skrev 2024-07-01 01:24:43 följande:

    Att folk är så dumma och röstar på partiet även fast saker som detta bevisats, samt att personer i SD uttryckt sig otroligt nazistiskt tycker jag är skrämmande. Vet folk inte bättre, har vi inte lärt oss av historien? Det var genom ett politiskt val hitler tog sig till makten, allt genom propaganda och hans sätt att låta påkitlig genom tal. Trött på att folk vill att samhället ska gå bakåt i utvecklingen istället för framåt, vill man inte att alla ska ha det bra. Vet folk inte att vi i Svergie gynnas av invandring om vi tar hand om dom på rätt sätt. SD är främlingsfientliga och högerextrema, det finns inget som är positivt med det. 


    Jo, man ställer sig väldigt frågande varför folk röstar på ett parti som stänger av så många rasister, nazister och antisematister.
    Och på detta har aktiva medlemmar som är från tiden de var nazister officiellt.


    Man kan också tycka det borde räcka höra vad de säger och vad de försöker låtsas om inte existerar.
    Men det är ingen tillfällighet att mindre bemedlade med intellektuellt hamnar hos såna här partier, då de går på vad dessa trollkonton säger och för de inte har förmågan att bedöma saker själva.


     


    Sen steg två, det är en intressant sak och hur de försvarar alla fel SD gör och hur de försöker berätta SD har aldrig någonsin gjort fel eller kommer någonsin göra det i framtiden.
    För man tycker att en tänkande människa borde inse att det är ingen som lyckas med och alltid göra rätt.
    Det finns en stor fascination över folk som berättar de har alltid rätt och när de inte ens har det, och de ger sig på alla ämnet och de har minsann alltid rätt och även när de har så fel att det är komiskt istället.


     


    Men tror vi får leva med SD som har en taktik att lura folk som inte förstår bättre, och dessa blir sen väldigt trogna och pga de är lätta att skrämma, hota, desinformera....


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Olof) skrev 2024-07-01 01:42:49 följande:
    Ja, det finns ju inget man kan göra men hade hoppats på att SD senaste bravader om trollfabrik och inspelningar när partiledare säger Ausländer raus skulle fått mer uppmärksamhet. Borde hatiska partier få finnas egentligen, dom är ett hot mot demokratin men börjar vi stänga ner partier är det också ett hot mot demokratin. ja man får väl bara hoppas på att folk har vett.

    Tyvärr kommer deras stöd fortsätta, då de med försvagat intellekt är enkla att lura och svåra att få på rälsen igen.


    Men jag som människa ställde mig denna fråga för rätt längesedan, och varför ska man rösta på ett parti med så många nassar som de fick kasta ut.


    För en som tänker efter lite den inser ju också att mörkertalet är stort.
    Och ta bara att jimbo är ifrån tiden SD var ett nazistiskt parti, och han är inte ensam heller.


     


    Och det komiska är att en del tror dom är ett arbetarparti, jo, dom försöker lura i folk detta.
    Men de har ingen bra politik för arbetare alls, och tom skadlig för arbetaren.
    Och ändå röstar en del ändå på dom, och det är oerhört fascinerande att se hur folk röstar på något som är direkt skadligt för dom och att de hurrar över det.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Olof) skrev 2024-07-01 13:16:14 följande:

    Det roligaste tycker jag nog är att SD kallar sig både för att arbetarparti och att de vill ha frihet för de svenska folket. Vars var dom på prideparaden och 1 maj? Precis. 


    det finns inget parti jag hatar mer än SD för dom är också så enkla att se igenom, man kan inte koppla varenda fråga till invandring. Jag är inte heller extremvänster direkt men de har iallafall en syn för folket. Traditionellt sett handlar ju höger om ekonomi och ?frihet? som leder till att rika blir rikare och fattiga blir fattigare, som USA. Medan vänster handlar om folket, där man mer fokuserar på de fattiga vilket leder till att klasskillnaderna jämnas ut. Man skulle nog behöva ett mellanting.


    Tycker egentligen inte om något parti i riksdagen särskilt mycket, det utlovas så mycket men inget händer.


    Om man ska se på liknande partier, så handlar det om lura folk och sen kapitalisera sin makt.
    Hur någon kan gå på att SD skulle vara ett arbetarparti är bortom någons förmåga att förstå.

    Det dock som oroar mest, det är vi har en hel del kvar sedan de var nazister och som är styrande i partiet.
    Och alla nazister, antisematister och annat liknande som de fått kasta ut pga de ventilerat sig mer officiellt.
    Det berättar att dessa ideologier frodas än idag och i en stor omfattning i SD.


     


    Och det är därför dom behöver sina odemokratiska trollfabriker med anonyma konton, och för sprida sitt hat, desinformation, lögner och "humor" de inte kan stå för.
    För hade dom sagt det dessa konton sade, så hade SD trillat tillbaka till nazistnivåer i partiundersökningarna om vilket stöd de har.


     


    Och SD har lovat mer anonyma trollkonton, då de inte kan stå för vad för parti de är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2024-07-07 17:48:01 följande:
    Vill du begränsa yttrandefriheten så att yttrandefriheten inte inbegriper alla?

    Men hur är det en fråga, för hade inte yttrandefrihet gällt, så hade de vart åtalade snart.
    Men oops, inget :lol::lol::lol:
    Och där föll den som en fura.

    Du verkar helt clueless vad detta handlar om.
    Här handlar det om trollfabriker för hota, rasism, desinformera, ljuga och ge "humor" de som parti inte kan stå för och genom anonyma trollkonton.

    Och detta använder man partistödet för, så kanske man ska införa regler som berättar om man har anonyma trollkonton och för sin egen politik med, så drar man inte partistödet.

    Det verkar vara viktigt för dig att SD ska ha trollfabriker med anonyma konton.
    Det betyder att du förstår att SD inte kan stå för sin "politik", och visst är den slutsatsen intressant att du ger oss.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2024-07-08 22:33:43 följande:
    Vad dillar du om? SD kan yttra sig på vanligt vis utan trollkonton..

    Det dom dillar om är att de vill byta samtalsämne, och för att diskutera trollfabrikerna är inte roligt.


     


    Men intressant att de ser allt som yttrandefrihet, då vissa delar om det skulle sagts på andra ställen skulle kunna ha lett till åtal och just för det bryter mot reglerna för yttrandefrihet.
    Det är lite som när fascisterna/nazisterna bränner koranen och ropar om yttrandefrihet, och samtidigt de skyr yttrandefrihet som pesten.
    Och då för den sakliga yttrandefriheten är ett stort hot mot såna ideologier.
    Det är därför man ser fascistiska stater som tex Ungern börja förbjuda delar av pressen, för man kan inte hantera att ta ansvar för deras saker de gör.


     


    Men idag vet vi att SD är ett odemokratiskt parti som har trollfabriker med anonyma trollkonton.
    Och jag föreslår de gör regler för partistödet, har ni trollkonton, ja, då drar vi in partistödet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2024-07-14 15:35:41 följande:
    Det var en enkel fråga om din syn på yttrandefrihet. En enkel fråga om yttrandefrihet som du uppenbarligen inte ville eller kunde svara på eftersom du istället började babbla om SD.

    Det är rätt komiskt och höra yttrandefrihet, och med tanke på att de som är i din del av politiken attackerar media som är opartiska som tex SVT/SR.
    Undrar hur en så svår godtycklighet kan passera utan att du märker.


    Och har du inte märkt en liten detalj också, och att diskussionen pratar inte ens om någon yttrandefrihet.


     


    Det vi noterar är hur SD inte kan stå för sina ord, vilket är inte så konstigt och med all dessa hot, desinformation och "humor" som de vill dölja av någon underlig anledning.
    För det är vad trollfabrikerna berättar med sina anonyma konton och att de vill dölja sina ord och använder partistödet för göra detta.


    De borde besluta om i riksdagen om att det parti som använder partistöd att maskera sina budskap i trollfabriker och anonyma konton, ska i någon nivå eller till fullo få sitt partistöd indraget.


    Samtidigt är det intressant och se hur SD pratar om utöka trollfabrikerna och de anonyma konton.
    Och skulle inte förvåna mig ett jota om de har mer trollfabriker, och som har betydligt värre saker än denna nu avslöjade.


     


    De följer ju trots allt putins metoder och de har varit i ryssland krim flera ggr, och nått säger mig att en utbildning skett.(Men vi vet inte, då SD vägrar berätta vad de gjorde där på bjudresor.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2024-07-17 17:37:32 följande:
    Nu ljuger du igen. Att stå upp för yttrandefriheten och rättssamhället är bara ett hot mot de som vill begränsa yttrandefriheten till att bara gälla just deras åsikter.  Vad som är hat-hot och hets mot folkgrupp skall prövas i domstol och inte bestämmas av en mobb.

    Okey, men här pratar vi om de odemokratiska trollfabrikerna med anonyma trollkonton och om dessa hat, hot och "humor" SD inte vill stå för.


     


    Men en intressant psuedoargument du har och om något ingen ens ifrågasätter.
    Antar det är pinsamt att SD inte kan stå för deras politik ens.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2024-07-19 15:01:30 följande:

    Det hela är mycket enkelt men kommer nog ändå att gå över huvudet på vissa.
    Det finns flera delar att ta hänsyn till

    1.Yttrandefrihet - skall den gälla alla?

    2.Vad är lagligt att göra - har det begåtts någon olaglig handling?

    3.Har det sagts/gjorts någon som är moraliskt tvivelaktigt och i
    så fall utifrån vems moral. Det torde skilja en del mellan vad som anses olämpligt i Knutby jämfört med vad som anses olämpligt i Rosengård.

    4. Till hur stor del handlar det bara om att i amerikansk stil hitta anledningar till att smutskasta politiska motståndare.

    1. Jag anser att yttrandefrihet skall gälla alla.

    2. Jag är inte tillräckligt fixerad vid SD för att bry mig om deras göranden och låtanden men om en handling är laglig eller inte är upp till rättssamhället att avgöra och bestämts inte av en mobb. Och så vitt jag vet har ingen blivit lagförd för något som är kopplat till något trollkonto.

    3. Jag har inte sett källmaterialet och även om jag sett källmaterialet skulle jag antagligen inte bli tillräckligt upprörd för att föra en nätkampanj eftersom det finns så mycket dumhet på nätet att det mesta bara blir bakgrundsbrus.

    4. Med tanke på att det mest handlar om de vanliga politiska flosklerna (rasism och "hot mot demokratin") som, tyvärr, på grund av överanvändning förlorat sin laddning och att det mesta är trams utan underliggande argumentation så är det tydligt att det är härifrån den mesta kritiken härrör.


    1 Ja, och vad har det med trollfabrikerna och göra och något ingen ifrågasätter och göra?

    2 Vi undrar varför SD inte kan stå för det dom vill säga, intressant sak.

    3 Vill man inte stå för sitt ord, så kan man sätta moraliska aspekter på detta helt klart.

    4 De står inte för vad de vill säga och ljög om sina trollfabriker, glömt redan?

    2 Du känns rätt fixerad måste jag nog säga och med tanke på du argumenterar hårt för något ingen ens ifrågasätter och yttrandefriheten.
    För varför annars köra ett sånt nonsens argument för?
    Det vi pratar om är att SD som andra partier ska stå för vad dom säger.


    Men inte du inser man.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Sd:s trollfabrik