Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Sd:s trollfabrik

    Anonym (micke) skrev 2024-05-30 10:38:08 följande:

    Skulle inte avslöjandet av SD " trollfabriker " vara dess död ?

    enligt SVT/Verian idag så har ju SD ökat med +2.4 %

    Sossarna har tappat  minus 4.6 %  
    4.6 % är i princip lika mycket som centerns samlade röster.

    Så mycket brydde sig SD's sympatisörer. 


    EU valet är speciellt och trots minskat stöd i senaste Verian så ligger S flera procent över resultatet i förra EU valet.  Att S har tappat betror på att MP och V har ökat kraftigt. Tittar du på senaste opinionsundersökningen för riksdagsvalet tappar SD och M är numera jämnstora med SD..

    Märk väl denna undersökning gjordes innan avslöjandet om att SD har avlönat  en prorysk tjänsteman.. 

    www.dn.se/sverige/dn-ipsos-tapp-for-sd-efter-tv4s-granskning/

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Trötter) skrev 2024-06-01 09:59:45 följande:
    Nej de är inte öppna med vem de är. Då hade det framgått att det var Socialdemokraterna. Sen är de väl snäppet bättre än SD. Istället för att vara anonyma så har de skapat ett skalbolag Troll AB (AIS) som ingen känner till att S finansierar.
    Du sprider desinformation från SD och syftet är att flytta fokus från att SD blivit ertappade med att i stor skala finansiera anonyma troll konton och att ha avlönat Putin-sympatisörer. 

    Att Aktuellt i Politiken (AIP) är en Socialdemokratisk tidning som varit verksam i 60 är varken en hemlighet eller kontroversiellt.  Att S ligger bakom AIP framgår tydligt när man googlar (första träff).  AIP är jämförbart med SDs tidning Samtiden (och S är tydligare än vad SD är är med vilket parti som ligger bakom publikationen)

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Trötter) skrev 2024-06-01 10:53:23 följande:
    Var det inte det jag skrev? Samtidigt vill de inte skriva att det är Socialdemokraterna. Tydligen hade man dock gjort vissa justeringar efter SD:s trollincident.

    Min oriktiga information kom för övrigt från en artikel i Aftonbladet.
    Hur kan du missa att AIP är en del av Socialdemokraterna? När du googlar framgår det tom av googligen att AIP är en del av socialdemokraterna  (sedan 1953).  Testa själv att googla efter AIP så får du se. 

    Det är oseriöst att lika publikationer som har ansvarig utgivare och eller namngiven VD med SDs anonyma konto trollkonton på sociala plattformar. Den som gör det blir en del av SDs desinformations-kampanj.  



    På Wikipedia finns mer information.

    sv.wikipedia.org/wiki/Aktuellt_i_Politiken



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    Nu sprider SD desinformation helt öppet. Detta är ett parti med tjänstemän i regeringskansliet. Statsministern måste agera. Allt annat är oansvarigt. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Challenger skrev 2024-06-08 18:49:05 följande:
    Hur kan ett konto vara odemokratiskt? Förklara gärna.
    Att politiska partier för fram politisk propaganda via anonyma konton med syfte att påverka opinionen är odemokratiskt. Förstår du inte det?
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Challenger skrev 2024-06-08 21:20:18 följande:
    Men då är ju vartenda konto inkl ditt eget här på Familjeliv odemokratiskt. Har du inte tänkt på det? 
    Menar du att SD använder sig av anonyma trollkonton även här på FL? Ja i så fall är det ytterst problematiskt.  
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Challenger skrev 2024-06-08 22:32:11 följande:
    På vilket sätt skulle det vara problematiskt?
    Om partier använder sig av anonyma trollkonton så urholkas väljarnas förtroende för de politiska partierna (det är viktigt att politiska budskap kan kopplas till en avsändare). 

    Genom att via anonyma trollkonton pumpa ut en retorik fylld av hat och att utmåla politiska motståndarna som fiender skapas splittring i samhället och skadar det samtalsklimatet vilket är skadligt för demokratin
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Challenger skrev 2024-06-09 11:40:16 följande:
    Jag förstår inte hur propaganda kan vara odemokratisk. 

    Alla kan om de vill skapa ett konto och ge uttryck för sina åsikter eller påhittade sådana. 
    Läs mer här så kanske du förstår:

    demokratiskasamtalet.se/vad-%C3%A4r-mik/vad-%C3%A4r-propaganda/

    "Men propaganda brukar också ges en snävare betydelse och då avse vilseledande budskap som sprids genom oetiska metoder ? till exempel falska avsändare och manipulerat innehåll ? i syfte att manipulera andras politiska åsikter och handlingar, ofta med hjälp av att väcka starka negativa känslor. I kommitténs arbete är det en sådan snävare, mer negativt inriktad definition av propaganda som vi fokuserar på"

    Vi vet att SD via sina anonyma konton spridit har och hot delat information från antisemiter, nazister, vit-makt-miljö, terrorister o.s.v. 

    www.sydsvenskan.se/2024-05-16/expo-sd-spred-vit-makt-inlagg-via-trollkonton/
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    Nu gungar marken under SD och det med all rätt.  Anständiga partier säger nämligen nej till anonyma troll-konton och andra Putinfasoner!


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-06-11 23:35:29 följande:
    Yttrandefrihet blir inte odemokratiskt bara för att den som yttrar sig är anonym.
    Om partier använder sig av anonyma trollkonton så urholkas väljarnas förtroende för de politiska partierna (det är viktigt att politiska budskap kan kopplas till en avsändare). 
     
    Genom att via anonyma trollkonton pumpa ut en retorik fylld av hat och att utmåla politiska motståndarna som fiender skapas splittring i samhället och skadar det samtalsklimatet vilket är skadligt för demokratin
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-06-12 20:22:02 följande:
    Ditt konto är inte ett hot mod demokratin. Däremot är ditt partis oförmåga att adressera samhällsproblem ett hot mot demokratin så till vida att det skapar ett politikerförakt och öppnar upp för mer extrema partier som lovar att lösa de problem som ditt parti inte vill låtsas om.
    Om du inte förstår att det är skillnad på vad en privatperson skriver på familjeliv 
    och SDs trollfabrik där där tjänstemän pumpar ut politisk propaganda och hat mot politiska motståndare och människor som SD vill landsförvisa så är det ingen ide att fortsätta diskussionen med dig. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-07-07 17:48:01 följande:
    Vill du begränsa yttrandefriheten så att yttrandefriheten inte inbegriper alla?
    Problemet med SD anonyma trollkonton är att de används för att sprida desinformation, vit makt propaganda  hot och hat mot politiska motståndare samt rasism mot minoriteter. Eftersom kontona är anonyma så förgiftas det demokratiska samtalet.  SDs trollkonton är ett hot mot demokratin. 

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-07-08 22:20:25 följande:
    Så du vill begränsa yttrandefriheten så att yttrandefriheten inte inbegriper alla?
    Vad dillar du om? SD kan yttra sig på vanligt vis utan trollkonton..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-07-14 15:35:41 följande:
    Det var en enkel fråga om din syn på yttrandefrihet. En enkel fråga om yttrandefrihet som du uppenbarligen inte ville eller kunde svara på eftersom du istället började babbla om SD.
    Vad larvig du är. Måste jag upplysa dig om att trådens ämne är just SD och deras troll fabrik?  Anständiga partier står för sina åsikter och håller inte på med anonyma troll konton och detta begränsar inte deras yttrandefrihet  
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-07-19 15:01:30 följande:

    Det hela är mycket enkelt men kommer nog ändå att gå över huvudet på vissa.
    Det finns flera delar att ta hänsyn till

    1.Yttrandefrihet - skall den gälla alla?

    2.Vad är lagligt att göra - har det begåtts någon olaglig handling?

    3.Har det sagts/gjorts någon som är moraliskt tvivelaktigt och i
    så fall utifrån vems moral. Det torde skilja en del mellan vad som anses olämpligt i Knutby jämfört med vad som anses olämpligt i Rosengård.

    4. Till hur stor del handlar det bara om att i amerikansk stil hitta anledningar till att smutskasta politiska motståndare.

    1. Jag anser att yttrandefrihet skall gälla alla.

    2. Jag är inte tillräckligt fixerad vid SD för att bry mig om deras göranden och låtanden men om en handling är laglig eller inte är upp till rättssamhället att avgöra och bestämts inte av en mobb. Och så vitt jag vet har ingen blivit lagförd för något som är kopplat till något trollkonto.

    3. Jag har inte sett källmaterialet och även om jag sett källmaterialet skulle jag antagligen inte bli tillräckligt upprörd för att föra en nätkampanj eftersom det finns så mycket dumhet på nätet att det mesta bara blir bakgrundsbrus.

    4. Med tanke på att det mest handlar om de vanliga politiska flosklerna (rasism och "hot mot demokratin") som, tyvärr, på grund av överanvändning förlorat sin laddning och att det mesta är trams utan underliggande argumentation så är det tydligt att det är härifrån den mesta kritiken härrör.


    Yttrandefriheten gäller självklart alla men att politiska partier inte ägnar sig åt anonym propaganda /anonyma påverkans-aktioner / anonymt spridande av hat och hot och spridande av desinformation under falskt flagg borde vara självklart  för alla som står upp för demokratiska kärnvärden. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Sd:s trollfabrik